O-Game

[Guyver]

hmm also bin im uni4 aktiv. Also bei mir hats noch nicht klick gemacht damit ich aufhöre. Also die Chance mit seiner Ally ganz nach oben zu kommen ist nicht schelcht daweil Platz 83. Und Steigend...!

Kennst du zufällig einen deathdragon aus deiner Ally?

[Hammond]

jep kenne ich!
Wieso?

[ayin]

Ich habs mal gespielt, aber jetzt nicht mehr. Mit der Zeit werden all diese Bausparerspiele langweilig. Jetzt spiel ich hin und wieder noch Space4k.

[Largo]

Ich halte Ogame - auch wenn es harmlos aussieht - für ein sehr gefährliches Spiel. Die meisten Spieler schauen ja nicht nur ein- oder zweimal nach, was der Account so macht, sondern sind permanent oder in kurzen Zeitintervallen angemeldet - um etwa sicherzugehen, dass sie nicht angegriffen werden bzw. im Falle eines Angriffs Ressourcen zu saven. Das kostet sehr viel Lebenszeit und lenkt von wichtigeren Dingen ab z.B. Lernen.
Trotz seines großen Ablenkungspotentials hat Ogame meiner Ansicht nach nicht viel zu bieten. Es gibt ein sehr einfaches Kampfsystem - besondere taktische Finessen sind nicht vorgesehen. Es gibt zwar ein Handelssystem, aber Handel macht faktisch keinen Sinn, da jeder Spieler über alle (drei) Rohstoffe verfügt. Eine spannende Story gibt's auch keine. Auch über einen "Sinn" bzw. ein Spielziel scheint Ogame nicht zu verfügen. Es geht zwar darum, Punkte zu sammeln, aber die Handlungsmöglichkeiten, an Punkte zu kommen sind beschränkt (weil wiegesagt taktische Finessen u.ä. fehlen). Das was man vielleicht als Finesse interpretieren könnte (z.B. nachts angreifen, eigene Flotte nachts über zum Saven schicken u.ä.) hat meiner Ansicht nach nichts mit Strategie oder Taktik zu tun, da hier lediglich versucht wird, die technischen bzw. spielerischen Mängel des Spiels zu seinem eigenen Nutzen für sich auszunutzen.

[Hammond]

Also Largo ganz gegen die Kritik von dir bin ich nicht. hast auch recht, nur würde sagen wenn du besser wirst gibt es noch andere Spieler die das verhindern wollen. So solltest du nicht ein Einzellgänger werden oder sein und dich zu einer Allianz schließen und somit kannst du dich dann mit Freunden und in einem Team zusammen schließen. und da immer wieder Leute dich angreifen wollen und verhindern möchten das man besser wird muss man einfach eine bessere Strategie machen und die anderen Leute ausschalten. Also würde sagen Ogame ist ziehmlich Zeitaufwendig, und wenn man seine Errungenschaften behalten will muss man wie du gesagt hast auf gute Strategien setzten und eigentlich ein Ende kann kaum in sicht sein!

mfg hammond

[Captain Sulu]

hab mal eine Frage zu o-game. oder eher mehrere.
1. was sollte man eurer Meinung und Erfahrung nach zuerst bauen.
2. Wie groß sind die Planeten eigentlich im Durchschnitt so bei euch? Mit Feldern meine ich.

Danke

[Winter[Raven]]

Uni 27 ^^

895978 (Platz 319 von 5594)

[Guyver]

hab mal eine Frage zu o-game. oder eher mehrere.
1. was sollte man eurer Meinung und Erfahrung nach zuerst bauen.
2. Wie groß sind die Planeten eigentlich im Durchschnitt so bei euch? Mit Feldern meine ich.

Danke

Nun ich habe meine ACC zwar an jemand anderes übergeben, aber ich fand es immer am wichtigsten die Minen auszubauen. Um erstmal ein Paar ress für Forschungen, Schiffe und Verteidigung zu bekommen.

[Captain Sulu]

ja, danke, dass tu ich auch schon, aber ich weiß nicht, ist es ein fehler schon früh neue kolonien zu erschließen?
ich hab jetzt 4 planeten mit 500 punkten. ist das eher ein gutes oder schlechtes zeichen?
was für eine größe haben die denn meistens?
ich hab einen, der hat 170 felder und dann wiederum 2 andere mit nur 40 feldern...

[Winter[Raven]]

Nun ich habe meine ACC zwar an jemand anderes übergeben, aber ich fand es immer am wichtigsten die Minen auszubauen. Um erstmal ein Paar ress für Forschungen, Schiffe und Verteidigung zu bekommen.

Naja, Miner halt *gG*

So spielt man aber nicht Ogame Ich habe auch so gespielt wie du, und dabei viel zu viel Zeit verloren. Den ne Typ bei mit in der Ally, das ist ein Freak, der hat in ~1 Monat 6000 Schlachtschiffe gebaut, und aus einem Account der so richtig für den Arsch war, einen TOP Acc produziert mit 1.5 Mio Punkten *gg*

[Guyver]

ja, danke, dass tu ich auch schon, aber ich weiß nicht, ist es ein fehler schon früh neue kolonien zu erschließen?
ich hab jetzt 4 planeten mit 500 punkten. ist das eher ein gutes oder schlechtes zeichen?
was für eine größe haben die denn meistens?
ich hab einen, der hat 170 felder und dann wiederum 2 andere mit nur 40 feldern...

Also der mit den 170 feldern ist ok aber die mit 40 lösche sofort wieder die haben viel zu wenig Platz für Minen. Ansonsten kann man die Planis zwar um jeweils 4 Plätze ausbauen pro Stufe aber das ist definitiv zu wenig.

]Naja, Miner halt *gG*

So spielt man aber nicht Ogame Ich habe auch so gespielt wie du, und dabei viel zu viel Zeit verloren. Den ne Typ bei mit in der Ally, das ist ein Freak, der hat in ~1 Monat 6000 Schlachtschiffe gebaut, und aus einem Account der so richtig für den Arsch war, einen TOP Acc produziert mit 1.5 Mio Punkten *gg*

Warum spielt man so nicht Ogame es ist doch wohl jedem selbst überlassen wie man spielt. Ich habe auch 800k Punkte bei Ogame in Uni4 geschaft ohne andere auszurauben. Das selbe ist bei Space-Pioneers. Was hast du gegen Miner in Space-Pioneers habe ich durch dieses Minen bereits fast 3 mio Punkte und bin auf Platz 160 in der Gala5. Und spiele da noch kürzer als ich Ogame gespielt habe.

[Winter[Raven]]

Nichts? Ich habe nur gesagt, dass ogame von der spielerinschen Sicht nicht auf minen auslegt wurde, was auch eine Weile gut ging, jetzt verschanzen sich alle hinter dicker Def und bauen halt auf. Ich bin da nicht besser Bei meinem 325 Feld-Plani würde sich außer den ganz großen keiner trauen.

Aber wie gesagt, me => selber miner ... wollte dir nicht auf den Schlips tretten

[Captain Sulu]

aber eigentlich entsteht doch kein nachteil, wenn man einen planeten hat, der 40 felder hat oder? ist zwar nicht sehr effizient, aber es kann eigentlich nicht schaden oder?
aber ich kriege mein kolonieschiff nicht wieder wenn ich die auflöse oder ??

[Guyver]

aber eigentlich entsteht doch kein nachteil, wenn man einen planeten hat, der 40 felder hat oder? ist zwar nicht sehr effizient, aber es kann eigentlich nicht schaden oder?
aber ich kriege mein kolonieschiff nicht wieder wenn ich die auflöse oder ??

Soweit ich weis nicht. Aber das auflösen des Planis wird die jetzt noch nicht viel Zeit und Ress kosten. Später aber wenn der Plani nicht mehr reicht wirst du dich ohrfeigen das du ihn nicht schon vorher abgestossen hast. Daher gleich von anfang an schauen ob du größere Planis finden kannst.

@Winter[Raven] ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten.

[Captain Sulu]

kann man denn nur eine bestimmte anzahl an planeten haben?