Die Rambo-Reihe

[Amöbius]

Jau! Naja Arnold halt ich immer noch nicht fürn Überflieger, aber Dolph, ha, das issn krasser Muskelmann!

Leider das falsche Thema, also zurück zu Sylvester. Wusstest du, dass seine aller erste Rolle, die Hauptrolle in einem Pornofilm war? Erschreckend...

BTW: Jean-Claude van Damme war Teppichverleger

[Skymarshal]

Jau! Naja Arnold halt ich immer noch nicht fürn Überflieger, aber Dolph, ha, das issn krasser Muskelmann!

Naja, sag doch mal was der da nochmal gemacht hat!

Leider das falsche Thema, also zurück zu Sylvester. Wusstest du, dass seine aller erste Rolle, die Hauptrolle in einem Pornofilm war? Erschreckend...

Jo, weiß ich. Ist aber kein Hardcore gewesen meine ich.

BTW: Jean-Claude van Damme war Teppichverleger

Ich dachte Punching-Ball auf der Kirmes!

Kann den Kerl nicht ab - arroganter Angeber......

Der hat ja mal von Dolphy nen blaues Auge bei den Dreharbeiten zu "Universal Soldier" bekommen.

[Amöbius]

Der hat ja mal von Dolphy nen blaues Auge bei den Dreharbeiten zu "Universal Soldier" bekommen

Echt? Find ich super, weil Dolph, eigentlich heißt er ja Hans, is eh viel cooler. Schließlich hat der den H-Man gespielt.

Dolph hat erst an einer Technischen Uni in Stockholm studiert, seinen Magister in Chemie in Sidney gemacht und dann ein Gast- Stipendium am Cambridge College bekommen. Etwas später erhielt er ein Fulbright Stipendium für das Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Später hat er noch in Boston weitere Naturwissenschaften studiert. (hab mal etwas abgekürzt, die Liste der Gast-Stipendien is recht lang)
Der gute spricht fünf Sprachen fließend (Schwedisch, Englisch, Deutsch, Französisch und Japanisch)

Seine sportlichen Erfolge:
Kapitän des Schwedischen Vollkontakt-Karateteams
Europameister im Vollkontakt-Karate
Australischer Meister im Schwergewicht
Kapitän des US-Teams für modernen Fünfkampf
Vizeweltmeister im Kyokushinkai Karate

Datt issn Kerl, hä?

Naja, sag doch mal was der da nochmal gemacht hat!

Hab ich beim Wort genommen

[Sternengucker]

Ich weiss nicht. Seh das bei Stallone ähnlich wie bei Schwarzenegger: je weniger sie sich mit/in ihren Filmen ernst nehmen umso besser gefallen mir dieselben.

Schauspielerisch würde ich neben Copland noch Daylight und Over the Top als "ziemlich gut" einstufen, vom Spaß am Ansehen her ist auch noch Tango&Cash einer meiner Lieblingspopcornfilme, Judge Dredd zumindest im Mittelfeld der Comic-Verfilmungen anzusiedeln (da gibts noch ganz andere "Perlen" die gegenüber JD ganz übel aussehen und He-Man zähle ich eigentlich zu den besonders miesen kann aber auch daran liegen, dass ich da mit der TVSerie aufgewachsen bin und "mich auskenne", dann hat man ja meist Ressentiments gegen den Film ) und natürlich Rambo 1, wegen der relativ tragischen Storyentwicklung.

Die Abneigung gegen Rambo 2 und 3 kann ich nicht ganz verstehen, vor allem warum der dritte Teil als soviel schlechter als der zweite gilt, ist eben ne typische Genre-Produktion, wenn man Actionfilme nicht mag sind die dann natürlich unten durch, aber das gilt dann eben für nahezu alles aus dem Genre, die Ausnahmen sind wirklich selten, wo neben der Action noch Platz für Handlung, Logik und Botschaft bleibt (Patriotismus-Propaganda würde ich jetzt nicht als Botschaft gelten lassen ).

Für ihr Genre sind sie ziemlich okay und der dritte Teil hat mir immer besser gefallen als der zweite. Weiss auch nicht genau weshalb, aber schon der Anfang passt irgendwie besser zum ersten Teil als der vom zweiten (der enttäuschte, gebrochene Mann der im Kloster hockt, seine einzige jemals erworbene Fähigkeit, das Kämpfen, aber dennoch nicht hinter sich lassen kann gegenüber dem freudig in den krieg ziehenden Elite-Toy Soldier der mit tonnenweise Ausrüstung bepackt "Photos" machen soll... ja klar. dafür hat man natürlich niemand anderen als den psychisch abgewrackten Rambo ) und auch dass Rambo im zwoten Teil so viel einsteckt und doch noch "funktioniert"... das ist IMO schlimmer als im dritten gewesen.

Aber wie gesagt: das ist Geschmackssache und niemand muss es mögen. Erfolgreich waren die Filme dennoch und man kann sie auch heute noch ansehen im Gegenteil zu viel anderem Schrott, der durch die Dauersendeschleifen kursiert.

Und im Vergleich zu anderen Filmen, etwa "Die rote Flut" (den ich dennoch recht gerne sehe, weiss der Deibel weshalb ich kanns selbst nicht erklären ) oder manchen Kampfsportlerfilmchen (American Soldier, oder das mit Lundgren und der Raketenbasis, das Pro7 als "Der Bunker" mal auf deutsche Verhältnisse umgeschrieben hatte *lol*) ist der Patriotismus noch halbwegs erträglich und in fast vertretbarem Maße enthalten, immerhin sind es Filme über den Krieg, oder das was Hollywood dafür hält

[Rommie's Greatest Fan]

Vor kurzem lief Rambo III wieder einmal im Free TV. Ich fand den dritten Teil nicht so gut. Die Story war sehr schwach, wenig überzeugend und nicht sonderlich spannend. Die Actionszenen fand ich viel zu sehr übertrieben und das John fast alleine ein ganzes russisches Kommando austrickste und seinen Freund und ehemaligen Vorgesetzten befreite, fand ich zu sehr übertrieben.
Somit vergebe ich nur zwei von sechs Sterne für den Film.

[HanSolo]

Eigentlich konnte ich mit Rambo III ja auch nie viel anfangen (siehe mein Posting auf Seite 1). Hab mir aber die DVD-Collection voriges Jahr gekauft und mag den Film seither lieber.

Er ist zwar immer noch absolut schwachsinnig. Einige der Aussagen sind aber zum Brüllen komisch:

- "Was ist das?"
- "Blaues Licht."
- "Und was macht es?"
- "Es leuchtet blau."



oder

- "Er will alleine gegen eine ganze Armee antreten? Was glaubt ihr Mann wer er ist? Gott?"
- "Nein. Gott kennt Gnade. John Rambo nicht."

[Rommie's Greatest Fan]

- "Was ist das?"
- "Blaues Licht."
- "Und was macht es?"
- "Es leuchtet blau."

An diese Szene kann ich mich auch noch sehr gut erinnern. Als ich den Dialog hörte, konnte ich das Lachen nicht mehr halten. Sicherlich auch deswegen, weil John das mit einem sehr "tockenem Humor" rüberbrachte.

[Jolly]

Der vierte Teil ist wieder interessant. Sicher, er hat nicht viel Text, er ist übermäßig, sagen wir mal, rot, aber er versucht zumindestens ein wenig die üblen Verhältnisse in Burma zu zeigen, und das kann man ihm hoch anrechnen.

Gut, das er als Einmannarmee natürlich wieder eine halbe Division auslöscht ist türlich übertrieben, aber "nett" anzuschauen, wenn man einen guten Magen hat.

[Rommie's Greatest Fan]

@Jolly: Für den vierten Teil gibt es einen eigenen Thread!

[Jolly]

@Jolly: Für den vierten Teil gibt es einen eigenen Thread!

Ahhh bei den zwölfen von Kobol, das muss doch einem gesacht werden

Dankens dir!

[Keymaster]

Nunja wirklich unterhalsam und sehenswert finde ich nur Teil1 der hat mittlerweile nicht nur bei mir Kultstatus, in denn daraufvolgenden Filmen wurde es mir zu übertrieben von der Brutalität her. Besonders glaubhaft fand ich denn dritten Teil auch nicht sonderlich. Mir hat der erste Teil eben besser gefallen weil er recht harmlos begonnen hat und sich im laufe der Zeit immer weiter von der Spannung her gesteigert hat, die anderen beiden Teile namen sich selber auch ziemlich ernst und wie bereits erwähnt konnte das eben in denn nachfolgenden Filmen nicht sonderlich überzeugen.

[HanSolo]

die anderen beiden Teile namen sich selber auch ziemlich ernst und wie bereits erwähnt konnte das eben in denn nachfolgenden Filmen nicht sonderlich überzeugen.

Also gerade Teil 3 nahm sich mit solchen Aussagen sicherlich nicht ernst. Die "ernsteren" Rambo-Teile sind mit Sicherheit 1 und 4 (und auch mit Abstand die besten).

[Keymaster]

Also gerade Teil 3 nahm sich mit solchen Aussagen sicherlich nicht ernst. Die "ernsteren" Rambo-Teile sind mit Sicherheit 1 und 4 (und auch mit Abstand die besten).

In Sachen Qualität der beiden Teile gebe ich zwar recht, jedoch gefällt mir besonders der 3er nicht, wegen denn ziemlich übertriebenen Ideologischen Ansätzen, Außerdem bin ich zwar einiges gewöhnt was Actionfilme betrifft, jedoch war sogar mir der 3er zu blutig, der Film ist nicht um sonst 1990 ins Giunessbuch gekommen, als "brutalster Film". Vielleicht hat er ja wegen seiner übertieben Gewaltdarstellung unfreiwillig komisch gewirkt.

[HanSolo]

"Rambo 3" war seinerzeit der "brutalste Film" wegen dem höchsten Bodycount. Auch ist der Film politisch verdammt unkorrekt. Soooo brutal fand ich ihn dann aber auch wieder nicht. Verglichen mit vielen heutigen FSK16-Filmen ist "Rambo 3" sogar ziemlich blutarm.

[Rommie's Greatest Fan]

Der erste Teil der Rambo-Reihe hat mir sehr gut gefallen. Die Action war klasse, die Kämpfe gelungen und die Verfolgungsjagd am Anfang hat mir sehr gut gefallen. Brian Dennehy spielte die Rolle des Sheriff Will Teasle überzeugend und war ein guter Gegenspieler von Rambo. Alles in allem ein guter Actionfilm, der von mir fünf von sechs Sterne bekommt.