James Bond - 007 - Casino Royale

[Anikan84]

Guten Morgen
Also ich habe letzte Woche am Samstag Casino Royale im Kino gesehen.
Und ich war begeistert vom Film, eigentlich bin ich kein James Bond Fan, ich kannte nur Goldeneye vorher, Daniel Craig spielt sehr überzeugend den Bond, aber die deutsche Stimme fand ich nicht besonders. Aber man darangewöhnt sich daran. Was mich sehr gefreut hat, keine übertriebene Action Szenen mehr, und das Bond nicht immer alles schafft auf einmal, er wird gefoltert, er versagt, er blutet..., der Film hat einige witzige Szenen, fand sehr lustig, die Action ist genial, sehr spannend gemacht, die Musik ist sehr passend, den Soundtrack habe ich mir auch zugelegt.
Ich gebe eine Schulnote 1

[Mr. Sebastian]

Mr. Sebastian and The world is not enough !!

Ja also ich war gestern im Kino!!!
Man muss dazu sagen ich habe alle Bonds zu Hause und habe jeden fast x > 100 mal gesehn..... Ich könnte behaupten ich weiss was zu einem guten Bond gehört. Aber es gibt ja da den Geschmack und der ist wie ihr wisst bei jedem anders.... -

Also ich bin total begeistert von Casino Royal ....
Der Anfang hat mir zu Anfang bangen gemacht wegen den Baustellenstunts. Die waren ja etwas übertrieben aber echt geil muss man sagen. Hierbei erlaube ich mir das Wort geil.
Ja und der Film ging dann doch super weiter. Ich habe mir mal wieder zuviele Kritiken durchgelesen. Aber lieber selber einen Eindruck machen.

Daniel Craig - Ja er ist für mich der beste BOND !
Aktion, Power, Egoismus Pur, Stil bis in alle Richtungen. Einfach alles was ein Bond haben muss.
Echt Süitze Leistung Herr Craig. Obwohl der arme nicht schwimmen und Höhenangst hat ^^ Aber das verzeihen wir ihm.

Das Bondgirl hat mir auch sehr gut gefallen.

Also Resümme:
Einfach ein neuer und guter Bondstreifen.

[John Sheridan]

Ihr dramatischer Tod (wo bitteschön hat man sonst über ein Bond-Girl geweint)

Am Ende von "Im Geheimdienst ihrer Majestät" über Tracys Tod und dies seit Jahrzehnten (das ist für mich persönlich zwar etwas übertrieben aber der Film ist halt schon älter) und immer wieder...
"Sie ruht sich nur aus, wir habe so viel Zeit."

[Eye-Q]

Tja, ein Urteil von jemandem die einen ganz eigenen Bezug zu James Bond hat: meine Mutter, mitte 60, fand ihn schlecht. Für sie war das nicht James Bond Sie kannte aber nur Connery und Moore als Bond (inkl Lazenby); ich glaube die Brosnan und den davor (...) kannte sie gar nicht mehr.
Nun ja, sie sah Bond damals noch mit ganz anderen Augen wie wir das wohl heute tun...

[*manics*]

Tja, ein Urteil von jemandem die einen ganz eigenen Bezug zu James Bond hat: meine Mutter, mitte 60, fand ihn schlecht. Für sie war das nicht James Bond Sie kannte aber nur Connery und Moore als Bond (inkl Lazenby); ich glaube die Brosnan und den davor (...) kannte sie gar nicht mehr. Nun ja, sie sah Bond damals noch mit ganz anderen Augen wie wir das wohl heute tun...

Und um mal einen Bogen zu einer jüngeren Generation zu spannen: meine Nichte und deren Freundinnen fanden Craig "irgendwie komisch, eher weniger ein Schauspielertalent und mit 38 sieht der aus wie 48 - total faltig und auch so fanden wir den Blöd" . Jaja die Mädels - "Brosnan hätte ruhig noch einem machen können" so die einheilige Meinung (aber einen weiteren Film in der Art eines DAD wollten sie auch nicht mehr - zu viel CG Kram).
Den Film ansich fanden sich ganz okay (soweit zum Thema wir müssen jetzt auch ganz neue Zuschauer gewinnen - hat ja auch geklappt sonst wären sie nicht ins Kino gelascht aber zu den Brosnans waren sie auch da).
Jeder sieht das eben ein wenig anders.

[Eye-Q]

Ich glaube da ging es weniger um Bond selber als die Darstellung dessen und dem "drumherum" (Action und Gewalt, und da war der neue doch ziemlich blutig und eben untypisch brutal). Ich werde aber nochmal genauer nachfragen

[chrisblair]

Ich denke es gibt an jedem nochsotollen Film etwas zu meckern. Aber in dieser Disskusion merkt man dass es selbst die Hardcore Bond Fans schwer haben ein schlechtes Licht auf die Sache zu werfen. Es wird zwar versucht, klingt aber wenig überzeugend.
Klar, Product placement hin oder her, aber das hatten wir schon in allen Bonds (BMW,Nokia). alleine die präsentationen von Q wirkten manchmal wie "der Preis ist heiß".
Nun sollte man aber auchmal eingestehen das man einen so guten Bond einfach nicht erwartet hätte. Er ist die logische weiterentwicklung von Pierce Brosnan und näher drann an der Buchvorlage als Sean Connery selbst.
Das klingt zwar alles ziemlich provokant aber ich denke das wird ja mal erlaubt sein.

[Valen]

Ja, auf imdb ist casino royale auch der Bondfilm, der von allen Bondfilmen die höchste Durchschnittswertung hat! Und das bei über 30.000 Stimmen!

[nextone]

Der neue Bond ist meiner Meinung nach einer der besten: hart, dreckig, Bond macht Fehler, M ist nicht restlos von ihm überzeugt, Craig und Dench spielen überzeugend auf, und bei aller Düsternis kommt der Humor nicht zu kurz, außerdem trifft Bond auf eine Frau, die er wirklich liebt und die nicht nur ein One-Night-Stand für ihn ist. Ich mag diesen Film sehr und kann ihn nur weiter empfehlen.

[The Guardian]

Ich hab ihn jetzt auch gesehen und ich find diesen Film einfach nur Ober-Klasse.

10 von 10 Sternen von mir. Der beste Bondfilm für meinen Geschmack. Craig ist Spitze. Der soll mal noch viele Filme machen. Mein Segen hat er und ich hab ihn auch gleich ins Herz geschlossen. Ich find ihn besser als Brosnan und Rest.

Endlich mal wieder ein anständiger Film. Das soll gesagt sein!

Ich freu mich auf den nächsten,

Guardian

[*manics*]

Ja, auf imdb ist casino royale auch der Bondfilm, der von allen Bondfilmen die höchste Durchschnittswertung hat! Und das bei über 30.000 Stimmen!

Pfffft - aber zumindest ist Goldfinger CR dicht auf den Fersen www.imdb.com/title/tt0058150 .

[Xaver]

Ich weiß nicht so recht...

Habe mir den Film nun endlich auch angesehen und weiß nicht, ob mir der Film gefällt oder nicht. Es war ein eher untypischer Bond-Film, was ja nicht schlecht sein muss.
Zuerst aber möchte ich sagen, dass Craig einen wunderbaren Job gemacht hat! Er passt perfekt in die Rolle des Bonds, auch wenn er weniger den Gentleman für mich darstellt. Er hat gewiss seinen eigenen Styl und so auch eine eigene Coolness… auf der anderen Seite wirkte er sehr menschlich - also kein unbesiegbarer Übermensch, der jeden Bösewicht zur Strecke bringt. Er hat Schwächen und macht auch Fehler und das macht ihn überzeugender und sympathischer.

Aber der Film besteht ja nicht nur aus Schauspieler: da wäre noch die Handlung. Und hier weiß ich nicht genau, was ich sagen soll. Auffallend war, dass er weniger Aktion und weniger Gadgets gab (um genau zu sein, gab es gar keine). Das fand ich etwas schade, denn die futuristische Technik spielte immer eine gewisse Rolle, auch wenn es nur ein Auto war, was Raketen abschießen konnte. Da hätte man das ein oder andere einbauen können, wobei es ja keine Extreme sein müssten.
Noch mal zum Thema Aktion: der Anfang war natürlich Aktion pur, aber danach so es doch recht mager aus. Man hatte zwar eine gute Story aber da fehlte mir irgendwie ein aktionreicher Höhepunkt (gehört irgendwie zu einem Bond-Film dazu!). Man hat sich sehr auf den Charakter Bond und das Pokerspiel konzentriert. Teilweiße war das Pokerspiel recht in die Länge gezogen und für Leute, die mit pokern nix am Hut haben könnte das schnell langweilig werden. Da wo es sonst Aktion gab, gab es ein Pokerspiel.
Mal was Anderes… und das ist es, was ich so schlecht bewerten kann:
Ein James Bond Film hat für mich immer den ultimativen Geheimagenten-Film (mit diversen Gadgets, viel Aktion und knallhartem Agenten) dargestellt. Diesmal war es anders und irgendwie fehlt der Höhepunkt!

Geweintes Blut und Asthma: Plumper gehts ja gar nicht

So hätte ich’s wahrscheinlich nicht ausgedrückt, aber Recht hast du. Der „Bösewicht“ in diesem Film war irgendwie gar nicht mal böse und viel zu plump dargestellt. Der Charakter war einfach nur flach und schlecht! Da fehlt noch einiges!

Aber dadurch, dass Daniel Craig einfach als Bond überzeugt hat, wird der schlechte Gegenspieler schon wieder ausgeglichen. Das Bond-Klischee findet man hier mit Sicherheit nicht und somit geht ein wesentlicher Teil verloren… wie ich den Film letztendlich bewerte, kann ich noch nicht sagen. Es ist garantiert nicht der beste Film, denn die Handlung hat mich nicht so sehr angesprochen und war IMO etwas einfallslos und langweilig. Die Charakterzüge und das Wesen des neuen Bonds haben mir umso mehr gefallen.
Ich werde erstmal ein paar Nächte drüber schlafen, bevor ich eine endgültige Bewertung abgebe.

[maestro]

Ich weiß gar nicht, was ihr gegen eine Bösewicht habt, der nicht locker im Sessel seine Katze streichelnd sitzt und vom Unterwasser-Hauptquartier seine Pläne schmiedet, die Welt zu erobern.

Ich fand LeChiffre durchaus ganz gut. Er arbeitet für andere und das finde ich etwas realistischer als einen einzelnen Mann, der Armeen der Unterwelt führt. Es ist ein dreckiges Geschäft und er muss lieb Kind bei seinen Geldgebern machen und dann geht auch noch was schief, er gerät unter Zugzwang und wird quasi von Bond in die Ecke gedrängt. Dann hat er eben keinen fliegenden Rollstuhl, der ihn da raus holt.

[Xaver]

Ich weiß gar nicht, was ihr gegen eine Bösewicht habt, der nicht locker im Sessel seine Katze streichelnd sitzt und vom Unterwasser-Hauptquartier seine Pläne schmiedet, die Welt zu erobern.

Er ist eher ein kleiner Fisch, der "nur" mit Geld zu tun hat. Er probiert nicht die Weltherrschaft an sich zu reißen und das ist mal was Neues. Er spekuliert mit fremdem Geld an Börse und spielt Poker und das war’s dann auch schon!
Das ganze ist natürlich viel realistischer als wenn der Bösewicht die Erde vom Weltall aus auslöschen will, aber so etwas ist eben ein typischer Bond-Film…

Casino Royal ist in Dinge wie Bösewicht oder Gadgets viel realistischer geworden und das gefällt nicht jedem.
Ich bin mir übrigens noch immer nicht sicher, wie ich den Film bewerten soll.

[Stargamer]

Er ist eher ein kleiner Fisch, der "nur" mit Geld zu tun hat. Er probiert nicht die Weltherrschaft an sich zu reißen und das ist mal was Neues. Er spekuliert mit fremdem Geld an Börse und spielt Poker und das war’s dann auch schon!

Du erwartest hier einfach zuviel. Du mußt Bedenken wir haben hier den ersten James Bond Roman verfilmt und alles was man so kennt gab es da noch nicht. Das alles was du möchtest da eingebaut zu wissen widerspräche dann einfach dem Roman und der ganzen Reihe, irgendwo muss es einen Anfang gegeben haben und das kann auch bei einem Bond nicht gleich ein Welteroberer sein.