Eragon

[Lexa]

Ich hab jetzt den Trailer gesehen,hab ne halbe stunde gebraucht mit meinem Super-Pc, und muss sagen,nicht unbedingt so toll.Ich weiss net wo das Problem mit Haarfarben ist aber die Elfe,Arya,ist doch dunkelhaarig,die sieht ja echt schrecklich aus,genauso wie Eragon der hat ja auch dunkle und da machen sie ihn blond,ich hasse es wenn die immer an so wichtigen Details spart *grrrrrrrrr*.Und bei Saphira,also da hat man schon mal die Chance so einen schönen Drachen mit so einem schönen Namen zu erschaffen und dann machen sie ihn so hässlich,da muss ich Valen zustimmen,also der riesen Körper und der mini Kopf,hääh??An Draco kommt sie,leider,echt nicht ran.Ich hoffe das das Mädchen neben König Ajihad nicht Nasuada ist,die sieht ja aus wie ein Ochse.Im Buch wird sie als zierlich beschrieben und was kommt raus Roseanne.Ach das ist genauso wie bei Pullmans HDM,schrecklich.

[Steve Coal]

Also ich bin ja eh kein Fantasy-Fan. Eragon macht auf mich aber eher eine etwas billigeren HdR-Touch aus. Klar, es ist schon anders. Am ehestens hebt er sich sicherlich durch den (die?) Drachen ab. Wobei ich finde, dass der viel zu niedlich aussieht! (so'n langer Hals und dann so'n Babykopf drauf) Der schönste Drache ist eindeutig immernoch Draco aus Drageonheart!

Der Hauptdarsteller wirkt auf mich unsympathisch und kindisch. Der Rest ist ganz okay. Naja, wieder mal nix für mich. Aber ich gönne Euch Euren Spaß!

Also sorry, aber Draco schaut aus wie ne Gummifigur!
Die besten Drachen gibts meiner Meinung nach in Reign of Fire! Denen kauf ichs ab!

Saphira schaut aus zwei Gründen "kindisch" wie du es sagst aus.
1. Weil sie nunmal noch ein kleiner junger Drache ist (Sie schlüpft ja erst im ersten Buch, das hier verfilmt wird)
2. hat man sich einigermaßen an die Entwürfe die schon fürs Buchcover gemacht wurden gehalten.

Leider ist HdR ein Fluch für alles was danach an Fantasy kommt. Zumindest auf absehbare Zeit muss sich jeder Fantasy-Film, so unbegründet der Vergleich auch sein mag mit den HdR Filmen vergleichen.
Schade eigentlich!

[Valen]

Also ich bin ja eh kein Fantasy-Fan. Eragon macht auf mich aber eher eine etwas billigeren HdR-Touch aus. Klar, es ist schon anders. Am ehestens hebt er sich sicherlich durch den (die?) Drachen ab. Wobei ich finde, dass der viel zu niedlich aussieht! (so'n langer Hals und dann so'n Babykopf drauf) Der schönste Drache ist eindeutig immernoch Draco aus Drageonheart!

Der Hauptdarsteller wirkt auf mich unsympathisch und kindisch. Der Rest ist ganz okay. Naja, wieder mal nix für mich. Aber ich gönne Euch Euren Spaß!

[nextone]

Auf den Film freue ich mich schon. Die Bücher liebe ich! Und ich denke nicht, dass das ein Film für Kinder ist, nur weil ein Junge die Hauptrolle spielt. Die Themen des Buches sind teilweise sehr erwachsen. Und selbst wenn es ein Fantasy-Film für Kinder werden sollte: Warum nicht? Ansehen werde ich ihn mir trotzdem.
Ich bin schon gespannt, wie Saphira im Film herüberkommen wird. Die Trailer vermitteln ja schon einen gewissen Eindruck, aber letztendlich wird der Drache erst im fertigen Film seine Wirkung voll entfalten, denke ich.

[stnoob]

Hmmm vom Trailer her sehr gut ,ich hatte schon befürchtet das es sowas scheussliches wie der D&D Film wird...

[Pantilon]

Also ich freu mich schon auf den Film.
Saphira hat mir Sorgen gemacht, aber sie sieht auf den meisten Bildern erstaunlich realistsich aus, außer einmal in den Kampfszenen.
Ich hoffe mal, dass der Film mich nicht enttäuschen wird. DIe Bücher fand ich nämlich wirklich gut.

[Largo]

"Eragon" erzählt die Geschichte eines Jungen namens Eragon, der auf der Jagd einen blauen Stein findet.

Schade, schon wieder ein Fantasy-Film für Kinder. Ich hatte ja eigentlich gehofft, dass der Erfolg von Herr der Ringe einen größeren Output an Fantasy-Filmen provoziert. Außer dem Kinderfilm "Narnia" war leider bisher tote Hose.

[Steve Coal]

ENDLICH ist der Trailer raus!

Hier der direktlink!

Mir gefällt er sehr gut!
Saphira sieht gut aus rein gestalterisch gut aus, aber auch mit der Qualität der CGI Bilder kann man durchaus zufrieden sein.
Brom hätte ich mir nach den Büchern zwar anders vorgestellt, aber Jeremy Irons ist klasse und bringt die Figur (von dem was man bisher gesehen hat) gut rüber.

[Lexa]

Schön das es jemanden gibt der die Bücher auch so toll fand.Ich bin auch sehr gespannt auf die Verfilmung aber irgendwie auch skeptisch.Man hat seine eigenen Figuren im Kopf und wenn sie den Film jetzt im Dezember zeigen und der dritte Teil,auf den ich mich sehr freue,auch demnächst erschient find ich das schon schade.Wird schwierig sich wieder auf seine eigenen "Darsteller" zu konzentrieren.Aber so wie ich das mitgekriegt habe passt der Cast ganz gut.Bin ja mal ganz gespannt auf Joss Stone die macht ihre Sache bestimmt gut.Aber Eragon hatte ich mir irgendwie ganz anders vorgestellt und Jeremy Irons eins gefällt mir auch als Brom aber das sie ,wie ich auf dem Plakat sehe nicht auf Bart und Haare geachtet haben find ich blöd.Sind zwar nur Kleinigkeiten aber soviel mehr Arbeit wäre das doch bestimmt nicht geworden.

[Steve Coal]

Also so von der art her wie und was im Buch geschrieben wird würd ich sagen dass der Film auf keinen Fall ein Kinderfilm ist. FSK 12 glaub ich aber trotzdem dass er erreichen wird. So brutal ist das dann auch nicht!

[Moogie]

ist Eragon eigentlich mehr für Kinder so wie letztes Jahr Narnia oder ist es erwachsener?

Narnia basierte ja auf dem Kinderbuch von C.S. Lewis.
Die Vorlage zu Eragon würde ich da schon eher in die Sparte Jugendroman einordnen.
Also ein Stück erwachsener. Die Protagonisten sind dort auch älter

[Octantis]

D&D wird mit 45 mio US$ gelistet. Ich denke das dürfte auch ein Grund sein warum das nicht so toll ausgesehen hat.
Allerdings hatte "Reign of fire" auch nur 60 mio US$ an Budget gehabt und die Drachen sahen absolut geil aus!

uih, D&D hatte 45 Mio Budget? wofür haben die das blos verwendet?
für Effekte, Kostüme und Drehbuch kanns ja nicht draufgegangen sein.....

ist Eragon eigentlich mehr für Kinder so wie letztes Jahr Narnia oder ist es erwachsener?

[Boba_Phat]

Also ich bin auch sehr gespannt auf den Film. Kenne das Buch nicht, aber die Story hört sich sehr interessant an. Gut das es wieder einen Fantasy-Film zu Weihnachten gibt. Ich hoffe das bleibt auch so

Was D&D angeht: Ich weiß gar nicht warum ihr den alle so schlecht fandet. Mir hat der recht gut gefallen

[Steve Coal]

Ja, nur wenn ich Jeremy Irons lese hoffe ich nicht das es ein Film wie Dungeons & Dragons wird.

Naja, das will ich mal nicht hoffen!
D&D fand ich ziemlich mieß!
Aber ich muss sagen das Buch ist schonmal Klasse!
D&D hatte nicht mal die hälfte des Budgets! Eragon hat 100 mio US$ und D&D wird mit 45 mio US$ gelistet. Ich denke das dürfte auch ein Grund sein warum das nicht so toll ausgesehen hat.
Allerdings hatte "Reign of fire" auch nur 60 mio US$ an Budget gehabt und die Drachen sahen absolut geil aus!

Und sein wir mal ehrlich, wenn ILM und Weta bei den Effekten am basteln sind sollte das schon ziemlich gut werden! Die verlangen nicht wenig aber liefern meist auch Qualität ab!

Und der Rest, naja, abwarten und hoffen!

[Harmakhis]

Ja, nur wenn ich Jeremy Irons lese hoffe ich nicht das es ein Film wie Dungeons & Dragons wird.

Weil das ja auch DER Film ist mit dem Sich Jeremy Irons ausgezeichnet hat.