Sherlock (BBC) - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sherlock (BBC)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Rommie's Greatest Fan
    antwortet
    Gestern lief die Folge Die Hunde von Baskerville auf ORF. Mir hat diese Folge gut gefallen, da der Fall ein wenig an Akte X erinnerte (die neue Folge lief davor) und spannend umgesetzt wurde. Ganz witzig anzuschauen war es wie Sherlock und Watson so "einfach" und cool in die streng geheime und hoch gesicherte Militärbasis "reinspazierten". Witzig fand ich es auch das Sherlock Watson dann für ein gemeines Drogen-Experiment missbrauchte. Mich wunderte es ja sogar das sich Watson darüber nicht mehr aufregte, als Sherlock ihm das gestand.
    Eine Frage habe ich jedoch zum Schluß, da wurde ja eine Person aus einer Gefängniszelle entlassen, welche wie es scheint einen Hass auf Sherlock hat, da die Wände vollgeschmiert mit Sherlocks Namen waren. Wer war das? Kam diese Person in der ersten Staffel vor (diese habe ich leider noch nicht gesehen)?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rommie's Greatest Fan
    antwortet
    Zitat von garakvsneelix Beitrag anzeigen
    @RGF: Was wäre denn deine Bewertung nach Punkten/Sternen?
    Das ist bei einer einzigen Folge der Serie, welche zudem noch auf eine andere Folge und Staffel aufsetzt, recht schwierig. Da mir jedoch die Figur Irene Adler, welche von der Schauspielerin genial gespielt wurde, besonders gut gefallen hat, würde ich der Folge starke fünf oder schwache sechs von sechs Sterne geben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • garakvsneelix
    antwortet
    @RGF: Was wäre denn deine Bewertung nach Punkten/Sternen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • MFB
    antwortet
    Zitat von Rommie's Greatest Fan Beitrag anzeigen
    Aufgefallen ist mir das es in der Folge oft sehr große Zeitsprünge ohne große Erklärungen gab, kommt das in der Serie öfters vor?
    Solche Zeitsprünge sind nicht die Regel, die innerhalb einer Folge vergehende Zeitspanne ist ziemlich unterschiedlich. Die Episoden sind ja eigentlich alle 90minütige TV-Specials und eine Staffel besteht auch nur jeweils aus 3 Folgen. Anders als z.B. in "Elementary" (das ich übrigens auch sehr mag) gibt er hier dadurch kein bindendes Schema à la "Jede Woche ein neuer Fall".
    Zuletzt geändert von MFB; 05.02.2016, 10:27.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rommie's Greatest Fan
    antwortet
    Gestern bin ich zufällig nach der neuen Akte X Folge auf ORF 1 hängen geblieben und habe die Folge Ein Skandal in Belgravia gesehen. Diese Episode konnte sehr gut unterhalten und bewegte mich dazu mit der Serie von vorne zu beginnen.
    Genial fand ich die Figur Irene Adler und ihre Auftritte waren einfach klasse. Die Dame hat anscheinend mit Nacktheit keine Probleme.
    Aber auch Dr. John Watson hat mir sehr gut gefallen und die Handlung wurde in den 90 Minuten sehr kompakt und spannend reingepackt.
    Aufgefallen ist mir das es in der Folge oft sehr große Zeitsprünge ohne große Erklärungen gab, kommt das in der Serie öfters vor?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Viola
    antwortet
    SPOILERIn bin mir nicht mal sicher, ob die Gegenwart real ist. Das war ich mir schon bei den regulären Episoden nicht und die Szene im Grab (als das Skelett [Moriarty] Sherlock anspringt und er am Reichenbachfall aufwacht, wo ihm klar wird, dass er immer noch schläft/träumt), bestärkt mich da noch. Mein Lieblingssatz von Moriarty ist übrigens »That's not fair, there's two of you!«, besser hätte man Watsons Stellenwert als Gegenpart zu Sherlocks dunklem Ich in dieser Sequenz nicht zum Ausdruck bringen können.

    Apropos "dissoziative Persönlichkeit(en)": Janine, zumindest die an seinem Krankenhausbett, dürfte eine weitere sein, wie auch der Magnussen, den Sherlock "erschoß". In den Erzählungen A. Conan Doyles gehen Holmes und Watson später getrennter Wege und Holmes widmet sich in Sussex der Bienenzucht [in dem Cottage, welches sich Janine von dem Honorar, das die Klatschpresse ihr zahlte, gekauft hat? ;-)]
    Zuletzt geändert von Viola; 03.01.2016, 13:55.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MFB
    antwortet
    Zitat von Viola Beitrag anzeigen
    SPOILERDas wirkt nur so. Es gab ja nie einen Fall "Emelia Ricoletti", wie Moriarty im Gewölbe ausführt. Keine der beteiligten Personen war real, da sich alles im "Mentalpalast" abspielt(e) und wie Mycroft lakonisch anmerkte, war Sherlock schon in der Schlussszene von »His Last Vow« völlig zugedröhnt, obgleich er dies geschickt überspielt hat.
    SPOILERIn der Form wie von Sherlock zusammenfantasiert hat es den Fall zwar nicht gegeben, aber dennoch war die Geschichte - trotz fantasievoller Ausschmückungen und der einen oder anderen Andeutung der Ereignisse in der Gegenwart - durchaus noch kompakt erzählt. Dieses Ausmaß an Fokus haben die Macher - zumindest so wie es wahrnahm - bei den Folgen der dritten Staffel nicht erreich. Von mir aus hätte die Geschichte nach Moriartys Reinplatzen in die Szenerie auch durchaus gleich zum Reichenbachfall überschwenken können. Nochmal nachgesehen sind es zwar nicht mal 5 Minute die hier dazwischenliegen, aber diese haben mich als Auskoppelung aus der eigentlichen Geschichte irgendwie gestört.

    Zitat von Viola Beitrag anzeigen
    SPOILEREs ist eine gewagte These, doch womöglich liegt Sherlock nach wie vor im Koma; d. h. dass tatsächlich Mary C. A. Magnussen erschossen hat, chronologisch gesehen also »His Last Vow« die eigentlich erste Episode ist und nicht »A Study in Pink«.
    SPOILER"A Study in Pink" hätte ich zwar nicht vorgereiht, aber die Idee, dass Sherlock noch immer im Koma läge, kam mir zwischenzeitlich auch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Viola
    antwortet
    Zitat von MFB Beitrag anzeigen
    […] Lediglich gegen Ende der Folge geht wieder der Fokus verloren, läuft die Geschichte etwas aus dem Ruder. Daran litten die Folgen der 3. Staffel schon auffällig. Ansonsten eine sehr unterhaltsame Episode, die ihren eigenen Regeln unterliegt, aber sich trotzdem thematisch gut in den laufenden Handlungsbogen der eigentlichen Serie einfügen lässt, ohne dass Folge 1 von Staffel 4 auch nur irgendwie Bezug auf die Ereignisse des "Weihnachts-Specials" nehmen müsste. […]
    SPOILERDas wirkt nur so. Es gab ja nie einen Fall "Emelia Ricoletti", wie Moriarty im Gewölbe ausführt. Keine der beteiligten Personen war real, da sich alles im "Mentalpalast" abspielt(e) und wie Mycroft lakonisch anmerkte, war Sherlock schon in der Schlussszene von »His Last Vow« völlig zugedröhnt, obgleich er dies geschickt überspielt hat.


    Es ist eine gewagte These, doch womöglich liegt Sherlock nach wie vor im Koma; d. h. dass tatsächlich Mary C. A. Magnussen erschossen hat, chronologisch gesehen also »His Last Vow« die eigentlich erste Episode ist und nicht »A Study in Pink«.

    Alle Klarheiten bereinigt? ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • MFB
    antwortet
    Das "Weihnachts-Special" mit dem Titel "The abominable Bride" wurde zu Neujahr in England ausgestrahlt. Wie bereits vorab bekannt war, bekam man vorrangig eine Alternativwelt-Geschichte mit den uns vertrauten Darstellern und Rollen im klassischen Sherlock Holmes-Ambiente Ende des 19. Jahrhunderts präsentiert.

    Ohne groß zu spoilern fand ich aber den Bogen zu den Ereignissen ganz am Ende der 3. "Sherlock"-Staffel sehr gut gespannt und die Story interessant aufgebaut. Lediglich gegen Ende der Folge geht wieder der Fokus verloren, läuft die Geschichte etwas aus dem Ruder. Daran litten die Folgen der 3. Staffel schon auffällig. Ansonsten eine sehr unterhaltsame Episode, die ihren eigenen Regeln unterliegt, aber sich trotzdem thematisch gut in den laufenden Handlungsbogen der eigentlichen Serie einfügen lässt, ohne dass Folge 1 von Staffel 4 auch nur irgendwie Bezug auf die Ereignisse des "Weihnachts-Specials" nehmen müsste. Einige sehr gute für sich stehende Szenen entschädigen etwas für den zwischenzeitlichen Verlust des Roten Fadens, weshalb ich "The abominable Bride" mit 5 Sternen bewerte.

    PS: Die deutsche Erstausstrahlung der Folge auf ARD soll laut letztem Stand wohl zu Ostern geplant sein. (Inhaltlich spielen die Weihnachtsfeiertage im Special keine wirkliche Rolle.)
    Zuletzt geändert von MFB; 02.01.2016, 11:38.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Aramis
    antwortet
    Zitat von Ductos Beitrag anzeigen
    God damn it:
    Staffel 4 läuft jetzt erst 2017 an

    Wird sich bis dahin noch irgendjemand interessieren?
    Aber sicher... dafür ist die Serie viel zu gut gemacht...
    Und gute Drehbücher und Verfilmungen brauchen Zeit... immerhin haben die Folgen Kinolänge, einige Computertricks und zahlreiche hervorragende Schauspieler, die sicher auch anderweitig begehrt sind... viele werden lieber ein Jahr länger warten, als das die Qualität abflacht...

    Bis dahin muss man wohl die bisherigen Folgen noch ein paar Mal anschauen...



    Aber mich hätte schon interessiert, welches Vorleben Mary hatte... aber vielleicht kommt das noch raus...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Moogie
    antwortet
    2017 ist schon heftig spät. Dass sich bis dahin keiner mehr für die Serie interessiert glaub ich ehrlich gesagt nicht. Sherlock war bisher immer ne Art Event TV, da tun lange Wartezeite nicht weh.

    Was mich eher stört ist der vermutete Grund: Ich bete ehrlich gesagt, dass sich das nicht bewahrheitet und Marvel und Cumberbatch spontan andere Pläne fassen. Ich kann mir Cumberbatch einfach nicht als Doctor Strange vorstellen. Ich kann nicht mal richtig mit dem Finger drauf fassen, aber wenn ich mir versuche es vorzustellen ergreift mich ein Schaudern. Cumberbatch ist ein super Schauspieler, aber für die Rolle wünsche ich mir einfach einen anderen Typ Mann. Und das würd mich ärgern, wenn es jetzt doch so kommt, denn abgesehen von Black Panther und Fortsetzungen von Iron Man und Thor ist Doctor Strange der einzige der angekündigten Marvel Filme, der mich wirklich ins Kino locken würde.

    hashtag notmystephen
    Zuletzt geändert von Moogie; 15.11.2014, 15:36.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Skeletor
    antwortet
    "Wird sich bis dahin noch irgendwer dafür interessieren?"

    Nicht dein ernst, oder? Sherlock ist keine Stangenware und wenn es so lange dauert dann dauert es so lange. Wenns wieder gut wird würde ich auch 5 Jahre drauf warten.

    Ist doch egal wie lange es dauert, solange wie Cumberbatch, Freeman & Co. Bock drauf haben ist alles gut.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ftde
    antwortet
    Die Schlagzeile selbst setzt ein Fragezeichen dahinter und im Artikel selbst ist überhaupt keine Rede mehr von 2017. Wie auch immer - mir ist Sherlock jede Wartezeit wert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ductos
    antwortet
    God damn it:
    Staffel 4 läuft jetzt erst 2017 an
    Sherlock Season 4 Release Date Pushed To 2017 So Benedict Cumberbatch Can Play Marvel's Dr Strange? New Seasons Of Sherlock Rumors Contradictory But So Is Sherlock's Older Brother : Trending News : KpopStarz

    Wird sich bis dahin noch irgendjemand interessieren? Ich würde sagen, macht noch die Sonderfolge (vielleicht in Überlänge) und dann Schluss. Die Wartezeit ist es nicht wert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Psi-Warden
    antwortet
    Sherlock gehört definitiv zu meinen Lieblingsserien, ich kenne natürlich alle Folgen. Mein Favorit ist "The Reichenbach Fall".

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X