Wenig los im Forum?

[Thomas W. Riker]

Achso da hast du mich etwas missverstanden, mir ging's nicht mal ums mehr wissen, und ich meinte auch nicht rebellisches & aggressives Verhalten, wenn das so wäre, dürft man natürlich gerne etwas sagen, aber ich meinte eher, dass oft Ideen oder vielleicht einfach neues bzw. anderes Denken (das nun mal unbestritten von Generation zu Generation anders ist) als "Blödsinn" abgetan wird oder halt ältere nicht damit klar kommen (wollen). Aber hat deswegen ein Einwurf weniger Berechtigung?

Ich bin eigentlich der Meinung, dass immer beide Generationen voneinander lernen können.

Vielleicht liegt es auch daran, dass ich oftmals in philosophisches abschweife, was dem einen oder anderen Hardcore-Realist nicht ganz passt

Ich würde sogar so weit gehen, dass man im SciFi-Genre von 4 Generationen sprechen kann.
Diejenigen, die Star Trek TOS und das Apollo-Program als Kinder oder junge Erwachsene erlebt haben, dann die jetzigen Teenager und jungen Erwachsenen und dazwischen auch noch 2 Generationen.

Was ich am SFF schätze, ist das viele hart diskutieren können und doch tolerant sind und dass einige Wissenschaftler verschiedener Richtungen ihr Wissen teilen.
Außerdem werden im Forum Sex, Politics & Religion thematisiert, was in vielen anderen Foren abgewürgt wird, da dies nun mal Themen sind, bei denen Diskussionen leicht unsachlich werden können.
Leider gibt es auch hier immer mal User, die über das Ziel hinaus schießen und "ausgebremst" werden müssen. Aber solche Menschen gibt es überall.
Das solche Themen überhaupt diskutiert werden können, liegt aber auch daran, dass sich relativ viele User aus dem RL kennen. Wenn da hinter den Sätzen ein bekannter Mensch steckt, ist einfach mehr persönliche Wertschätzung da.

[Sunny]

... ich hatte ja persönlich eher den Eintrug, dass die "alten Herren" lieber einem gerne mal zeigen wo der Hammer hängt ...

Manchmal entsteht auch bei mir dieser Eindruck, allerdings nur bei einigen wenigen Usern. Da halte ich mich dann auch aus Diskussion geflissentlich etwas zurück.

Thema mobil: ich wüsste nicht was das ändern würde, ich greife jetzt auch bereits schon 80% meiner Zeit hier von meinem Smartphone aufs Forum zu,

Bei mir dürften es mittlerweile etwa 90% ausmachen, sonst hätte ich keine Zeit überhaupt etwas zu schreiben.

Aber man kann auch sagen, das die "Rebellischen Jugendlichen" mit ihrer "aggressiveren Art" das Forum stören.

Man kann auch sagen, dass erwachsene Menschen mit ihrer aggressiven Art das Forum stören, dazu muss man nicht Jugendliche/r zu sein.

[FltCaptain]

Ah, ja, dann hab ich dich wirklich falsch verstanden. Ich dachte eher an so Themen wie: "Ich General Trelawny bei TOS Q in Verkleidung gewesen?"

Aber du hast recht, eine neue Generation bringt auch neue Ideen mit, die von den "Alten" nur schwer zu akzeptieren sind.

[SciFi-Fuchs]

Aber du hast schon recht, es kommt manchmal schon ein "Ich rede hier schon länger und damit habe ich recht"-mentalität durch. Aber man kann auch sagen, das die "Rebellischen Jugendlichen" mit ihrer "aggressiveren Art" das Forum stören.

Im grunde liegt es an jedem User selbst, wie er sich hier benehmen und einbinden möchte. Egal wie lang oder kurz der User hier dabei ist.

Achso da hast du mich etwas missverstanden, mir ging's nicht mal ums mehr wissen, und ich meinte auch nicht rebellisches & aggressives Verhalten, wenn das so wäre, dürft man natürlich gerne etwas sagen, aber ich meinte eher, dass oft Ideen oder vielleicht einfach neues bzw. anderes Denken (das nun mal unbestritten von Generation zu Generation anders ist) als "Blödsinn" abgetan wird oder halt ältere nicht damit klar kommen (wollen). Aber hat deswegen ein Einwurf weniger Berechtigung?

Ich bin eigentlich der Meinung, dass immer beide Generationen voneinander lernen können.

Vielleicht liegt es auch daran, dass ich oftmals in philosophisches abschweife, was dem einen oder anderen Hardcore-Realist nicht ganz passt

[FltCaptain]

Schön zu wissen, ich hatte ja persönlich eher den Eintrug, dass die "alten Herren" lieber einem gerne mal zeigen wo der Hammer hängt, ist jetzt nicht böse gegen die genannte Gruppe gemeint, aber mir ist schon öfter passiert, dass die älteren User unter uns mit meinem etwas anderen (evtl. "frischeren"?) Denken nicht ganz klar kamen.

Ja und nein, ich persönlich behandel jeden User gleich. Es geht mir mehr um das geistige Alter, als um das, das unter dem Profilbild steht. Die einzigen "User" die hier sonderrechte haben, sind die Mods, Admins, etc.
Ansonsten ist es egal das ich ein "Lt. Commander" bin und du "nur ein Crewman". Wenn ich mich hier daneben benehme, dann werde ich genauso schnell rausgeschmissen wie jeder andere auch.
Aber du hast schon recht, es kommt manchmal schon ein "Ich rede hier schon länger und damit habe ich recht"-mentalität durch. Aber man kann auch sagen, das die "Rebellischen Jugendlichen" mit ihrer "aggressiveren Art" das Forum stören.

Im grunde liegt es an jedem User selbst, wie er sich hier benehmen und einbinden möchte. Egal wie lang oder kurz der User hier dabei ist.

[SciFi-Fuchs]

Was mir persönlich fehlen sind Ideen und Beiträge von jungen Mitgliedern. Gerade durch die Jugend kann man viel Neues und Interessantes mitbekommen. Auch wenn einige Beiträge von Rechtschreibfehlern nur so triefen oder an Satzzeichen gespart wird, so kommt doch trotzdem Input rein.

Wenn man sich Foren für Jugendliche und junge Menschen anschaut, dann kommen mir die Aufmachungen etwas "frischer" vor. Ich denke auch, dass andere Foren, recht schnell auf Neuigkeiten reagieren und diese dann auch zügig auf die Seite stellen.

Die Frage ist ja, ob hier überhaupt ein Problem besteht, nicht genügend aktive Mitglieder zu haben. Ich persönlich kann das nicht beurteilen.

Schön zu wissen, ich hatte ja persönlich eher den Eintrug, dass die "alten Herren" lieber einem gerne mal zeigen wo der Hammer hängt, ist jetzt nicht böse gegen die genannte Gruppe gemeint, aber mir ist schon öfter passiert, dass die älteren User unter uns mit meinem etwas anderen (evtl. "frischeren"?) Denken nicht ganz klar kamen.

Zum Thema mobil: ich wüsste nicht was das ändern würde, ich greife jetzt auch bereits schon 80% meiner Zeit hier von meinem Smartphone aufs Forum zu, und was das betrifft muss ich die Seite echt loben, schön übersichtlich und einfach umgesetzt die mobile Ansicht, nur vielleicht etwas lahm, aber das wird am riesen Umfang liegen und ist zu verkraften.

[Sunny]

Ein weiterer Grund könnte sein, dass sich einige User immer noch nicht so recht mit dem neuen „Look“ des Forums (Version 4)

Ich kann mich gar nicht mehr an den alten Look erinnern. Nun gut, ich nehme auch recht schnell Neuerungen an und trauer den "alten" Dingen nicht allzu lange hinterher.

der von vielen als nervig empfundenen Werbung

Gegen die Werbung kannst du was unternehmen und irgendwie müssen sich Foren ja finanzieren.

Was mir persönlich fehlen sind Ideen und Beiträge von jungen Mitgliedern. Gerade durch die Jugend kann man viel Neues und Interessantes mitbekommen. Auch wenn einige Beiträge von Rechtschreibfehlern nur so triefen oder an Satzzeichen gespart wird, so kommt doch trotzdem Input rein.

Wenn man sich Foren für Jugendliche und junge Menschen anschaut, dann kommen mir die Aufmachungen etwas "frischer" vor. Ich denke auch, dass andere Foren, recht schnell auf Neuigkeiten reagieren und diese dann auch zügig auf die Seite stellen.

Die Frage ist ja, ob hier überhaupt ein Problem besteht, nicht genügend aktive Mitglieder zu haben. Ich persönlich kann das nicht beurteilen.

[Rommie's Greatest Fan]

Und warum bekommt die aufwendig gestaltete SciFi Serie Continuum hier nur 12- verschämte Threads in einem Unterforum? Ich hab eben grad zum ersten Mal gehört das es die Serie gibt. Das problem ist wie schon gesagt das die neuen projekte zugunsten der Uraltserien fast schon ignoriert werden.

Ich sehe das ähnlich. Einerseits war ich froh das ich damals über den einen Thread gestolpert bin und so auf die Serie aufmerksam wurde, jedoch vermisse ich in einem Scifi-Forum die Bereitschaft für die Erstellung eines eigenen Unterforums. Zwar sehe ich es ein das man einmal abwarten sollte ob die Serie überhaupt die erste Stffel überlebt, jedoch sollte man nicht zu lange warten. Hierfür gibt es ja das "negative" Beispiel mit Eureka und Warehouse 13.

Ich hatte mir z.B. vorgenommen mich hier intensiv mit Defiance zu befassen. Es gibt aber nur einen Thread von den Leuten welche die Ami-Folgen schauen. Und was bringt uns das? Neulinge meiden den Thread wegen Spoiler. Wer mal (wie ich) 1-2 Folgen verpasst hat kann auch nicht mitdiskutieren wegen Spoiler. Und ein Thread zum Spiel zur Serie gehört wieder in ein ganz anderen Forumsbereich.

Ich bin ein solcher Neuling. Ich werde mir die Serie sicherlich anschauen, jedoch meide ich diesen einen Thread, weil ich mir die Vorfreude darauf nicht wegen Spoiler nehmen will.

[John Connor]

Ich denke nicht, dass es am Forum oder gar an den Themen liegt. Vielmehr sehe ich das allgemein im Internet! So ziemlich alle Foren die ich kannte und kenne, haben das gleiche "Problem".

Im Zuge der Zeit unterliegen auch die Foren dem steten Wandel. Wer die Foren und deren Entstehungen kennt, der weiß sicher was ich meine! Die Tendenz geht nun mal immer mehr in Richtung Smartphones und das Kommunikationsverhalten ändert sich gewaltig!

Selbst bei Usenet sind die Zugriffszahlen seit über 10 Jahren schon rückläufig! Bei den Foren scheint mir das, subjektiv betrachtet, seit etwa 5 Jahren so zu sein!

Also keine Sorge, das Internet unterliegt einem steten Wandel und in einer noch unbekannten Anzahl von Jahren, wird es Foren, wie man sie heute noch kennt, wohl nicht mehr geben! Dafür aber wird es sicher einen Ersatz geben, der sich dann wohl überwiegend im Bereich Mobile Technik bewegen dürfte!

In diesem Sinne ... mit Weitblick voran und die Sommer- und Schönwetterlöcher stopfen!

Auf ein gutes Neues...

[FltCaptain]

Also wegen "Spoiler": Ich habe damals 3 "halbe" Folgen von nBSG geschaut und mir gesagt: "Die Serie ist Mist! Starbuck eine Frau? Die rennen in einer Stadt rum die aus dem 20. Jahrhundert ist... einfach nur blöd."
Aber hier im Forum wurde darüber diskutiert, ich habe die Post gelesen und wurde neugierig auf die Serie. Ich habe sie mir gekauft und die ganzen Threads extra ignoriert, gerade wegen Spoiler. Jetzt kenne ich die ganze Serie und ich kann mitschreiben, und es wird auch darauf geantwortet. Ich habe einen neuen Thread aufgemacht, und es wird darin diskutiert, ich habe auf einen alten Thread geantwortet, und auch da wird diskutiert.
Ich muss KennerderEpisoden recht geben: einfach nur schreiben, irgendjemand wird darauf antworten. Das hier wenig los ist, kann man nicht auf das TV-Programm schieben. Wenn man seit Jahren Star Trek/Stargate/Babylon-5/etc. schaut, dann kann man auch etwas darüber schreiben.

[Larkis]

So sieht es aus. Nicht meckern, schreiben!

Ja, 94 wäre das Forum bei einem früher erfundenen Internet vielleicht toll gelaufen, mit 3 gleichzeitig laufenden Star Trek-Serien, einem Crossover-Star Trek-Film + B5. Und heute gucken mehr als doppelt so viele Leute die proletische Fake-Doku Berlin Tag und Nacht im Vorabendprogramm als die aufwändig produzierte SciFi-Serie "Continuum". Ja, da kann man heulen und zetern, das hilft aber alles nichts.

Und warum bekommt die aufwendig gestaltete SciFi Serie Continuum hier nur 12- verschämte Threads in einem Unterforum? Ich hab eben grad zum ersten Mal gehört das es die Serie gibt. Das problem ist wie schon gesagt das die neuen projekte zugunsten der Uraltserien fast schon ignoriert werden.

Ich hatte mir z.B. vorgenommen mich hier intensiv mit Defiance zu befassen. Es gibt aber nur einen Thread von den Leuten welche die Ami-Folgen schauen. Und was bringt uns das? Neulinge meiden den Thread wegen Spoiler. Wer mal (wie ich) 1-2 Folgen verpasst hat kann auch nicht mitdiskutieren wegen Spoiler. Und ein Thread zum Spiel zur Serie gehört wieder in ein ganz anderen Forumsbereich.

So macht es auch einfach wenig Spaß. Daher bietet den Leuten wie bei den alten Serien, Bereiche für Episodenthreads und for dazugehörige Punkte und schon kann man egal mit welchem Wissenstand sich dran beteiligen.

Ich denke es gibt genug Interessierte. Es fehlt aber die Plattform. Alles zu einer neuen Serie in einen Thread quetschen zu müssen kann nur zum völligem Kollaps führen.

- - - Aktualisiert - - -

@Unterforen-Diskussion:
Das Problem mittlerweile ist leider, dass neue SciFi-Serien einfach nicht vernünftig im Free-TV laufen. Eureka (gut, das hätte vllt. funktionieren können ) wurde gefühlte 20 mal abgesetzt und auf andere Sendeplätze und Sender verschoben, Falling Skies und andere Serien laufen zwar regelmäßig und gut im Pay-TV, aber kommen dann mit Jahren Verspätung erst irgendwo im Free-TV. Dan meist auch nur auf RTL2 oder als Event-Programmierung für 2 Tage im Jahr. Da fehlt dann einfach die aktive Fanbase für ein Unterforum. PayTV ist in Deutschland leider vergleichbar mit US-TV. Da gibts dann 4-5 User die hier posten und das wars. Schade eigentlich, da PayTV für Serienfans so billig ist wie nie.

Was hat zuerst die Zielgruppe klein gehalten, das Pay-TV oder die Forumstruktur.

Ansich geb ich dir zum Teil recht. Aber auch nur zum Teil. Ich will keine Namen nennen, aber es gibt genug rechtliche Grauzonen im Internet wo jemand wenn er will auch kostenlos Pay-TV Sendungen sehen kann. Also eine Hürde wenn man es sehen will und kein Geld ausgeben will gibt es sogesehen nicht.

Ansonsten ist hier auch das Problem, wer soll es wissen? Ich hab mich schon vor dem Start intensiv mit Defiance beschäftigt. Daher wusste ich das ich es auf Syfy sehen kann, das ich die Folgen bei I-Tunes schauen kann ect. Es gibt noch mehrere Varianten wie Maxdome ect. Aber das müssen die Leute auch mal wissen. Viele wissen zwar das im Ami-Land ne Serie names Defiance existiert, aber das man sie schon komplett lokalisiert in Deutschland sehen konnte wissen die wenigsten.

Ansonsten gab es diesselben Probleme auch bei SGA/SGU und BSG. Und trotzdem haben da teilweise sehr viele Leute geschrieben. Ich erinner nur an SGU das schon hier heiß diskutiert wurde bevor es überhaupt ne Deutsche Fassung gab.

Generell freuen wir uns aber auch, wenn Unterforen von Usern eingefordert werden undd richten diese dann meistens auch ein. Nur müssen dass dann mehr als 2 oder 3 User sein. Denn nichts ist ausladender als Unterforen, in denen nur alle x Wochen geschrieben wird.

P.S.: Tippfehler sind auf meine neue IPad-Tastatur zurückzuführen und dürfen behalten werden.

Naja ich finde ihr müsstet da Risikofreudiger seinl. Ja kann sein das sich da nicht mehr als 2-3 Leute beteiligen und das Unterforum bald tot ist. Es kann aber auch sein das diese 2-3 Leute durch Kontroverse Diskussionen den Stein erst ins Rollen bringen.

Seht es mal so. Jetzt kommen nen Haufen Leute und wollen was über Defiance wissen. Sie schauen hier rein, finden nix dazu und gehen weiter zu nem anderen Forum das sich mehr mit Defiance beschäftigt. Die Leute werden sich hier nicht anmelden und dann drum bitten ein Defiance Unterforum zu kriegen. Sie ziehen weiter.

Daher sage ich
Macht bitte ein Defiance Forum!

Es gibt eine Serie mit bald 2 Staffeln und ein großes Computerspiel dazu. Beides zusammen, Gespräche über Serie Spiel Unterschiede Waffen ect, sollten ausreichen um das Unterforum zu füllen.

Seht es als Testballon dann werden wir ja sehen wie groß das Interesse ist.

[Dr.Bock]

@Unterforen-Diskussion:
Das Problem mittlerweile ist leider, dass neue SciFi-Serien einfach nicht vernünftig im Free-TV laufen. Eureka (gut, das hätte vllt. funktionieren können ) wurde gefühlte 20 mal abgesetzt und auf andere Sendeplätze und Sender verschoben, Falling Skies und andere Serien laufen zwar regelmäßig und gut im Pay-TV, aber kommen dann mit Jahren Verspätung erst irgendwo im Free-TV. Dan meist auch nur auf RTL2 oder als Event-Programmierung für 2 Tage im Jahr. Da fehlt dann einfach die aktive Fanbase für ein Unterforum. PayTV ist in Deutschland leider vergleichbar mit US-TV. Da gibts dann 4-5 User die hier posten und das wars. Schade eigentlich, da PayTV für Serienfans so billig ist wie nie.


Generell freuen wir uns aber auch, wenn Unterforen von Usern eingefordert werden undd richten diese dann meistens auch ein. Nur müssen dass dann mehr als 2 oder 3 User sein. Denn nichts ist ausladender als Unterforen, in denen nur alle x Wochen geschrieben wird.

P.S.: Tippfehler sind auf meine neue IPad-Tastatur zurückzuführen und dürfen behalten werden.

[irony]

Ich erinnere mich an User, die zu meiner Anfangszeit regelmäßig schrieben, heute aber so gut wie verschwunden sind.

Zumindest die Zeiten, in denen ich relativ prompt auf die Beiträge anderer geantwortet und so am Tag fünfzehn bis zwanzig Beiträge geschrieben habe, sind vorbei.

Da der Beitrag anscheinend etwas untergegangen ist: Ja, das würde ich definitiv auch bejahen. Ich fand schon damals beim Farscape-Forum, dass es einfach zu spät eingeführt wurde und darum auch niemals die Chance hatte, eine "Hochzeit" zu erleben. Als dann das "Firefly"-U-Forum eingeführt wurde, dachte ich mir: "Ahjo, toll, mit Jahren Verspätung ein U-Forum für eine Serie, die vor ihrer Erstausstrahlung bereits abgesetzt wurde".

Da gibt es noch mehr Beispiele. Häufig scheint die Devise eben zu sein, möglichst lange abzuwarten, ob eine Serie eines U-Forums würdig ist. "Smallville" hat aber sogar mit zehn Staffeln kein U-Forum bekommen.

Es muss ja nicht zu jeder Episode eine Umfrage erstellt werden, aber es sollte auch klar sein, dass an Diskussionen interessierte User keine Lust haben, Beiträge irgendwo hinzumüllen. Ein paar neue U-Foren für neue Serien können nicht wirklich schaden. Die sollte man auf der Startseite auch eher oben platzieren.

[garakvsneelix]

Seid Jahren sind immer dieeselben Sparten zu den alten großen Serien auf der Hauptseite, ohne das dort allzuviel passiert.

Aber neue Scifi Serien wie Defiance, Eureka, Falling Skies, dürfen sich unter Ferner liefen in einen Thread drängeln.

Da der Beitrag anscheinend etwas untergegangen ist: Ja, das würde ich definitiv auch bejahen. Ich fand schon damals beim Farscape-Forum, dass es einfach zu spät eingeführt wurde und darum auch niemals die Chance hatte, eine "Hochzeit" zu erleben. Als dann das "Firefly"-U-Forum eingeführt wurde, dachte ich mir: "Ahjo, toll, mit Jahren Verspätung ein U-Forum für eine Serie, die vor ihrer Erstausstrahlung bereits abgesetzt wurde".

Jetzt gab es in den letzten Jahren beispielsweise mit EUREKA einen idealen Anwärter für einen neues U-Forum (sogar zusammen mit "Warehouse 13" in einem Franchise) und wurde ebenfalls geflissentlich ignoriert. So tummelten sich in dem entsprechenden Thread mehrere Episodenreviews von "Rommie's Greatest Fan", ich aber habe, einfach weil ich nicht wollte, dass die Reviews in einem "Allgemein"-Thread verloren gehen, keine einzige Rezension zu einer EUREKA-Folge (außer der letzten) abgegeben. Und das "Allgemein"-Forum mit Episodenthreads zu füllen, schien mir auch keine Lösung. Aber dass es da kein U-Forum gab, war für mich eben auch hemmend, was einen Dialog zu dieser Serie anging. Jetzt ist der Zug dazu aber auch wieder abgefahren.

Mit DEFIANCE hat Larkis IMO die neue Hoffnung des SF-Genres angesprochen. Noch kein Knaller, nein, aber es fühlt sich endlich wieder an wie der Beginn einer guten, alten 90er-Serie... und es gibt nur einen Thread, der so versunken ist, dass die meisten nicht einmal wissen werden, dass es diese Serie gibt. Natürlich kann ich verstehen, dass nicht zu jeder anlaufenden SF-Serie ein U-Forum kreiert werden kann, und im Idealfall vorher auch (mehr als) ein wenig Interesse seitens der User vorhanden sein sollte, aber in diesem speziellen Fall sage ich: Schafft das Interesse!

[Infinitas]

Weiterhin könnte ich mir vorstellen, dass sich einige User aufgrund des Umgangstons – der aber nach meinem Empfinden etwas besser geworden ist – zurückgezogen haben. Zu dem Thema gab es ja auch schon umfangreiche Diskussionen.

Dies sind aber nur meine persönlichen Eindrücke.

Naja das ist ja menschlich, blos wiel ich eine differenz mit einem User habe muss ich mich ja nicht gleich völlig zurückziehen. Es ist so wie im echten leben auch bei manchen stimmt die chemie bei manchen halt weniger. Aber es kann durchaus sein das dass ein gewichtiger Grund ist.

LG Infinitas