Der Bundestrojaner

[TheJoker]

bin ja mal gespannt ob das BSI seine Boss-CD zurückzieht, bisjetzt kann man die noch runterladen

[Mondkalb]

Tja, wenn nicht, werden sie verklagt. ^^

[TheJoker]

genau wie Mircosoft, IBM, Novell, Sun, etc... (tracert und co fallen schließlich auch drunter), im Prinzip ist jeder der ein OS rausbringt dran.

[Mondkalb]

Da sieht man mal wieder wie durchdacht und handwerklich gut gemacht deutsche Gesetze sind. *würg*

[Valen]

In diesem Zuge und wenn ich mir das Demonstrationsverbot am Heiligendamm (G8) ins Gedächtnis rufe, wird mir echt Angst und Bange! Ich erwäge das erste Mal in meinem Leben, dagegen (politisch) aktiv zu werden! Und das heißt was!

[Alfred E. Neumann]

Haarsträubend kann man dazu nur sagen. Keine Sicherheit mehr für Deutschlands PC´s ?! Das wird nicht nur einen Weggang der IT-Industrie bewirken sondern auch einen Kauf von Software aus dem Ausland (falls das jemand noch nicht schon macht ). Da kann man wieder nur sagen: Herr wirf Hirn auf unsere Politiker.
Also 1 + 1 zusammenzählen scheint ja wohl nicht deren Stärke zu sein !
Wer aber ein Virenprogramm hat, der sollte doch nicht wirklich Angst vor einem solchen Bundestrojaner haben, denn nicht jedes Unternehmen (meiner Meinung nach KEINS) würde so einem Trojaner den Zugriff erlauben. Ausnahmen werden da nicht gemacht !

[Winternight]

Und heimlich, still und leise winkt der Bundestag ein Gesetz durch, das den Bundestrojaner möglich machen wird ....
Verbot von Computersicherheitswerkzeugen öffnet Bundestrojaner Tür und Tor

"Verbot von Computersicherheitswerkzeugen" - mache ich mich demnächst strafbar, wenn ein Antivirenprogramm auf meinem Rechner läuft?! Oder eine Firewall? Ist doch nicht wirklich, oder?

Wenn deswegen meine Paßwörter ausgespäht werden, kann man den Staat dann verklagen? Oder heißt es dann "warum gehen Sie überhaupt ins Internet? Hm, Sie haben sicher Dreck am Stecken!"

Wer aber ein Virenprogramm hat, der sollte doch nicht wirklich Angst vor einem solchen Bundestrojaner haben, denn nicht jedes Unternehmen (meiner Meinung nach KEINS) würde so einem Trojaner den Zugriff erlauben. Ausnahmen werden da nicht gemacht

Wär ja auch tödlich für die Entwickler. Wenn bekannt wird (nicht nur in Deutschland), daß die Programme eingebaute Hintertürchen haben bzw. bestimmte Programme durchlassen, kauft die doch keiner mehr!

[Skymarshall]

Welche Sicherheitswerkzeuge sollen das sein?

Anti-Virenprogramme? Firewalls?

Die können das doch nicht einfach verbieten oder?

[Harmakhis]

Nein, ich glaube es geht um Werkzeuge, die eben Firewalls und Anti-Viren-Programme testen. Solche kann man halt auch für kriminelle Machenschaften verwenden.

Anders ausgedrückt hat die Bundesregierung gerade Holzäxte verbieten lassen, weil ab und zu Menschen mit einer Axt ermordet werden.

[Skymarshall]

Wird immer absurder alles.

Sie hindern indirekt die Verbesserung von AntiViren Programmen und Firewalls. Und gefährden sogar noch Arbeitsplätze.

[TheJoker]

Virenprogramme und Firewalls sind nicht davon betroffen. Es betrifft nur Programme die dazu verwendet werden können um in geschützte Netze einzudringen, oder die beim Einbruch in ein solches Netz helfen. Also so Tools wie ping, telnet, wireshark, etc...(im Prinzip enthält jedes Betriebssystem solche Programme).

Im Prinzip ist das Gesetz garnicht mal verkehrt. Was fehlt ist eine Ausnahme zum Testen eigener Netze oder von Netzen bei denen man eine Erlaubnis hat(wenn man z.B. eine andere Firma mit einem Penetrationtest beauftragt.).

Als Administrator wird man sich jetzt Strafbar machen müssen. Drauf verzichten kann man wohl kaum.

[Harmakhis]

Naja, aber eins ist mir jetzt da eingefallen: "Wo kein Kläger - da kein Richter".

Wenn also ein Adminstrator die Erlaubnis seiner Firma hat, wird ihn wohl kaum jemand anzeigen. In Gefahr verknackt zu werden begibt es sich damit also kaum, auch wenn er natürlich auf dem Papier leider Krimineller bleibt.

[TheJoker]

ist aber immer ein guter Kündigungsgrund wenn man den Admin los werden will

[Winternight]

Nein, ich glaube es geht um Werkzeuge, die eben Firewalls und Anti-Viren-Programme testen. Solche kann man halt auch für kriminelle Machenschaften verwenden.

Ich dachte schon, denn so blöd kann doch niemand sein (wills aber nicht beschreien ).
Naja, vom Prinzip her ganz logisch, aber schon gesagt: wie soll man dann Firewalls etc. vernünftig testen? Wenn die gegen Angriffe schützen soll, muß man die Methoden der Angreifer kennen und (zum Testen) auch benutzen.

Ist doch so ähnlich mit dem Bundestrojaner: Trojaner = böses Teufelszeug ( ), aber der Staat will dieselben Methoden anwenden.

[Uny]

Nein, ich glaube es geht um Werkzeuge, die eben Firewalls und Anti-Viren-Programme testen. Solche kann man halt auch für kriminelle Machenschaften verwenden.

Es betrifft nur Programme die dazu verwendet werden können um in geschützte Netze einzudringen, oder die beim Einbruch in ein solches Netz helfen.

Na wenn dem wirklich so ist, dann ham die sich ja selber das Wasser abgegraben. Denn dann verstößt der ach so tolle Bundestrojander nicht nur gegen das GG sondern auch noch gegen das StGB. Stellt sich dann die Frage wer hier eigendlich die kriminellen sind?