Playstation 3

[makkie]

Wenn du den Rechner für nichts anderes brauchst, kannst die ja eine PS3 kaufen und YellowDog Linux installieren, dann ersparst du dir den PC gleich ganz

Hey ayin, was hat es denn mit der Linux auf sich ???? Ich habe heute mit dem Gedanken gespielt mir eine PS3 zu
kaufen und als ich mich aber mal umgesehen habe, bekam ich echt einen zuviel !!! 40GB, 60GB, 2-, oder 4 USB-Anschlüsse.
Yellow Dog, SIXAXIS .............
Nun weis ich nicht mal mehr, ob ich mir überhaupt eine zulegen soll. Eigentlich hatte ich ein wenig das Blue Ray im Hinterkopf
gehabt und was das Spielen angeht, bin ich mit meiner Wii echt mehr als zufrieden. Vielleicht ist die Grafik nicht ganz
so auf der Höhe, wie bei der PS3, aber in Sachen Familien-Fun-Faktor ist Nintendo unschlagber.
Doch wieder zum Thema: Würdest Du eine 40 GB noch kaufen ? Der Preis scheint mir mit 400 Euro O.K. zu sein,
wenn mann die 60GB-Variante zum Vergleich hinzuzieht ?!?.....

makkie

[Dalek]

Es liegt nicht an der Hardware, sonder definitiv an der Software, die aus profitgier einfach nicht mehr für die Hardware optimiert wird.

Das stimmt schon. allerdings liegt es nicht, oder zumindest nicht nur, an den ach so gierigen Publishern, sondern auch an Komptabilitätsgründen. Wenn das Spiel auf x verschiedenen Konfigurationen laufen soll, dann kann man es einfach nicht vernünftig optimieren. (Bzw. könnte man schon, aber es würde viel zu lange dauern). Bei Konsolen haben die Entwickler den Vorteil, daß sie exakt wissen, was der Spieler zuhause stehen hat und das ausreizen können. (Und auch in dem Fall verlangt es noch einiges Knowhow, die Hardware halbwegs auszureizen).


mfg
Dalek

[ayin]

Ich glaube du missverstehst mich gerade. Ich rede nicht von einer schlechten Hardware, sondern vom "Moore-schen?" Gesetz. Die Computerleistung verdoppelt sich alle 18 Monate. Bei PC Spielen werden schnell neue Topleistungen ausgereizt. So kann es sein das ein neuer PC nach 3 Jahren nicht mehr für neue Spiele geeignet ist.

Ich verstehe dich sehrwohl. Auch das Moorsche Gesetz ist mir bekannt, aber das ist nicht das Problem warum speziell Spiele so hardwarehungrig sind. Das Problem liegt an der Programmierung derselben. Da Quantität der Spiele und wirtschaftlicher Erfolg im Vordergrund stehen, wird auf die saubere Programmierung verzichtet. Selbst Spiele könnte man so optimieren, dass sie noch auf älteren Programmen problemlos funktionieren würden. Aber leider Gottes sagt man heute, kauft euch doch neue Hardware wenn es zu langsam lauft. Als einfache Beispiel: Microsoft Word 2008 kann im Prinzip von der Funktionalität her nichts anderes, als man vor 10 Jahren schon mit Word 97 konnte, allerdings schau dir mal an, was du schon für einen Rechner brauchst, damit Word 2008 überhaupt funktioniert. Oder schau dir mal alternative Mediaplayer an, Schau dir HD-DVD mit Windowsmediaplayer an und versuch mal VLC oder etwas ähnliches und vergleich die Performance. Ich habe Shrek als HD-Video. Bei meinem Laptop mit einer 3D-Graka ATI FireGL und einem Pentium M mit 1.7GHz Singlecore (ist schon drei Jahre alt), kann ich das mit Windows Mediaplayer 11 nicht ruckelfrei betrachten, mit VLC ist das aber kein Problem.
Es liegt nicht an der Hardware, sonder definitiv an der Software, die aus profitgier einfach nicht mehr für die Hardware optimiert wird.

Bei der Konsole ist es so, dass sie erst mit der neuen Generation obsolet wird, was ja nicht sooo häufig vorkommt. Wie lange gibt es die PS2 jetzt? Anfang 2001, oder? Das sind jetzt 7 Jahre. In sieben Jahren habe ich bisher zwei PC's gekauft, die zusammen wahrscheinlich von der Hardware das zehnfache der PS3 gekostet haben (inkl. Monitor usw.)

Mit einer PS2 konntest du aber nur spielen und sonst nichts, ausser DVD und CD abspielen vielleicht. Aber um zum oben geschriebenen anlehnend, gerade bei Konsolen die solange am Markt sind kann man gut erkennen, wie die Spiele im Laufe der Zeit die Hardware immer mehr ausreizten.

Ich bin mir nicht sicher ob ich nach meinem jetzigen PC nochmal einen holen werde, der mehr kann wie Office und Internet.

Wenn du den Rechner für nichts anderes brauchst, kannst die ja eine PS3 kaufen und YellowDog Linux installieren, dann ersparst du dir den PC gleich ganz

[matrix089]

Tja, das liegt aber nicht an der schlechten Hardware der PCs, sondern daran, dass man beim Programmieren der Spiele nicht optimal eingeht bzw. eingehen kann. Bei einer Konsole ist das relativ einfach, du hast da nur eine einzige Kombination und da kannst du daraufhin optimieren bis es passt. Merkt man ja auch ganz deutlich an der PS2, die ersten Spiele waren grafisch nicht so der Bringer, aber nach einem Jahr waren die Spiele absolut genial und man konnte die PS2 wirklich komplett ausnutzen. Wird mit der PS3 nicht anders sein. Gerade jetzt durch BlueRay.

Ich glaube du missverstehst mich gerade. Ich rede nicht von einer schlechten Hardware, sondern vom "Moore-schen?" Gesetz. Die Computerleistung verdoppelt sich alle 18 Monate. Bei PC Spielen werden schnell neue Topleistungen ausgereizt. So kann es sein das ein neuer PC nach 3 Jahren nicht mehr für neue Spiele geeignet ist.

Bei der Konsole ist es so, dass sie erst mit der neuen Generation obsolet wird, was ja nicht sooo häufig vorkommt. Wie lange gibt es die PS2 jetzt? Anfang 2001, oder? Das sind jetzt 7 Jahre. In sieben Jahren habe ich bisher zwei PC's gekauft, die zusammen wahrscheinlich von der Hardware das zehnfache der PS3 gekostet haben (inkl. Monitor usw.)

Ich bin mir nicht sicher ob ich nach meinem jetzigen PC nochmal einen holen werde, der mehr kann wie Office und Internet.

[ayin]

Naja wenn man sich die "Haltbarkeit" ansieht, ist die Playstation aber länger auf dem Markt, als dein Aktueller PC. Wenn ich daran denke, das mein PC jetzt 2,5 Jahre alt ist und die nächste Generation (Sims 3 usw.) nicht mehr packen wird, dann ist eine Konsole besser. Sie hält mindestens 6 Jahre bis sie durch eine neue ersetzt wird.

Tja, das liegt aber nicht an der schlechten Hardware der PCs, sondern daran, dass man beim Programmieren der Spiele nicht optimal eingeht bzw. eingehen kann. Bei einer Konsole ist das relativ einfach, du hast da nur eine einzige Kombination und da kannst du daraufhin optimieren bis es passt. Merkt man ja auch ganz deutlich an der PS2, die ersten Spiele waren grafisch nicht so der Bringer, aber nach einem Jahr waren die Spiele absolut genial und man konnte die PS2 wirklich komplett ausnutzen. Wird mit der PS3 nicht anders sein. Gerade jetzt durch BlueRay.

Das mit der Slim-Version ist nicht wirklich verwunderlich. Durch fortschreitende Technik wird es auch einfacher kleinere Geräte zu bauen. Würde mich nicht wundern wenn dieses mal auch eine kleine X360 kommen wird.

Genau deswegen macht Sony das ja so.

Solange die Slim Version keine größeren technischen Vorteile, ausser Stromverbrauch und Festplatte haben wird kann ich damit leben. Hab die Konsole ja nicht dauernd an

Ich denke nicht, dass ansonsten viel anders sein wird.

[matrix089]

Ich wollte mir die PS3 ursprünglich auch kaufen. Bin aber jetzt davon abgekommen. Um dieses Geld krieg ich schon einen halbwegs brauchbaren PC mit dem ich auch spielen kann. Da kauf ich mir keine so teure Konsole mehr.

Naja wenn man sich die "Haltbarkeit" ansieht, ist die Playstation aber länger auf dem Markt, als dein Aktueller PC. Wenn ich daran denke, das mein PC jetzt 2,5 Jahre alt ist und die nächste Generation (Sims 3 usw.) nicht mehr packen wird, dann ist eine Konsole besser. Sie hält mindestens 6 Jahre bis sie durch eine neue ersetzt wird.

Das mit der Slim-Version ist nicht wirklich verwunderlich. Durch fortschreitende Technik wird es auch einfacher kleinere Geräte zu bauen. Würde mich nicht wundern wenn dieses mal auch eine kleine X360 kommen wird.

Solange die Slim Version keine größeren technischen Vorteile, ausser Stromverbrauch und Festplatte haben wird kann ich damit leben. Hab die Konsole ja nicht dauernd an

[Dalek]

So langsam ist die PS3 preislich in (für mich) durchaus interessanten Regionen. Allerdings gibt es immer noch keinen exklusiven Titel, der mich zum Kauf überzeugen könnte. (Dafür wenigstens schonmal ein paar Spiele, die ich relativ sicher kaufen werde, wenn ich mich denn für den Kauf entscheide ).


mfg
Dalek

[ayin]

Im Herbst 2008 will Sony Gerüchten zufolge die PS3 Slim auf den Markt bringen. Mitunter soll sie einen grössere Festplatte mit 160 GB erhalten. Ebenfalls soll auch der DualShock 3 Controller erstmals mitausgeliefert werden.
Irgendwie war es ja auch zu erwarten, denn Sony hat immer noch eine verbesserte Slim-Version ihrer Consolen herausgebracht. Bin vor allem auch sehr neugierig, was sich preislich tun wird.

[ayin]

Ich wollte mir die PS3 ursprünglich auch kaufen. Bin aber jetzt davon abgekommen. Um dieses Geld krieg ich schon einen halbwegs brauchbaren PC mit dem ich auch spielen kann. Da kauf ich mir keine so teure Konsole mehr.

[Dalek]

Was ist denn der Unterschied von "normalen" zu Blu-Ray Filmen?

Höhere Auflösung. Bringt aber nur mit einem hochauflösenden Wiedergabegerät etwas. (Sei es jetzt Beamer, HDTV-Fernseher oder Monitor) etwas.


mfg
Dalek

[flagros]

Was ist denn der Unterschied von "normalen" zu Blu-Ray Filmen?
Naja also ich werde mir die neue PS3 auf jeden Fall im Sommer auch besorgen , schon allein aus Sammlergründen

[Winter[Raven]]

Hehe ... also die PS 3 muss sich wirklich schon sehr miserabel verkaufen, wenn man es mit filmen bündeln muss...

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=169

[TheMarsToolVolta]

Sicherlich sind 600 € nicht gerade wenig Geld für eine Konsole, dennoch muss man bedenken, dass die Komponenten (Cell, Blu-ray,...) der PS3 locker das Doppelte wert sind.

Gezwungen wird man ja nicht zum Kauf, dennoch ist es schwach von Sony, dass es die 100 € billigere Variante mit 20 GB nicht in Deutschland geben wird...

[ayin]

Wieso Abzocke? Wir sind ja auch selber schuld. Wir zahlen ja auch gerne. Jeder neue Krimskrams wird zu jedem Preis gekauft. Warum sollte die Industrie sich anstrengen?

[CaptainSheridan]

So, werden von Sony mal wieder abgezockt

599 Euro müssen Sie für die PlayStation 3 bei ihrer Markteinführung in Europa am 23. März 2007 auf den Tisch legen - dieser Termin ist nun offiziell bestätigt worden. Dafür erhalten Sie auch gleich die 60 Gigabyte-Variante des Geräts, eine Einführung des günstigeren 20 Gigagyte-Modells ist - zumindest vorerst - nicht geplant.


Eine Millionen Geräte sollen bei Verkaufsstart in Europa erhältlich sein, aus mehr als 30 Spielen sollen die Kunden ebenfalls aussuchen können. Natürlich erhofft sich Sony vom neuen Markt auch einen Anstieg der Blu-ray-Disc-Verkäufe, die mit der PS3 ebenfalls abgespielt werden können. Die Konsole bietet somit eine echte Alternative zu den bisher erhältlichen Playern.

hätte sie eh noch net sofort geholt. Sondern erst ein wenig gewartet, was passiert

Quelle