Wie viel Einfluss hat ein einzelner Mensch?

[Spocky]

Natürlich sind es Tat-Sachen...
Aber ob diese Gut oder Böse sind lässt sich nicht so leicht erklären.

weil beides fiktiv ist

Man muss immer das gesamte Bild sehen können! Was für mich Gut ist kann für dich Böse sein und umgekehrt...oder?

Für mich ist nichts böse oder gut.

Aber es bleibt eine Tatsache!

Nein, wenn dem so wäre, dann kannst du es sicher beweisen

Morden, töten, stehlen, lügen...u.s.w. sind Tatsachen!

Ja, aber das hat mit gut und böse nichts zu tun.

Ob gut oder böse....hängt vom Stand ab!

Gib doch mal eine Definition.

[Area51 1/2]

Du siehst ein, dass "Gut" und "Böse" keine Tatsachen sind?

Natürlich sind es Tat-Sachen...
Aber ob diese Gut oder Böse sind lässt sich nicht so leicht erklären.
Man muss immer das gesamte Bild sehen können! Was für mich Gut ist kann für dich Böse sein und umgekehrt...oder?
Aber es bleibt eine Tatsache!
Morden, töten, stehlen, lügen...u.s.w. sind Tatsachen!
Ob gut oder böse....hängt vom Stand ab!

Ich finde, dass meine Antwort das alles AUCH abdeckt.

Wenn du findest!

[Spocky]

Es geht mir also nicht über das Gute oder das Böse an sich.
Es geht mir um Tatsachen!

Du siehst ein, dass "Gut" und "Böse" keine Tatsachen sind?

Ließ noch mal meine Frage....bitte!!!
Schlagwörter: Erstes Mal, zweites Mal, vor seine Wahl, nach seine Wahl.

Ich finde, dass meine Antwort das alles AUCH abdeckt.

[Area51 1/2]

Beweisen können die das wohl nicht, aber ich denke, da spielt was anderes mit rein, nämlich der Glaube an die eigene Überlegenheit gebündelt mit ein wenig sich daraus ergebender Arroganz, also etwas, das man durchaus als Chauvinismus bezeichnen kann. Sie gleuben wahrscheinlich einfach nicht daran, dass es gerade ihre Kinder erwischen wird und in wahrscheinlich 99 % der Fälle haben sie sogar Recht.

Deshalb wurde ich nie Obama oder Bush als Dumm bezeichnen.
Und die Bürger die ihn wählen/gewählt haben sehe ich auch als Menschen...
Es geht mir also nicht über das Gute oder das Böse an sich.
Es geht mir um Tatsachen!

Grundsätzlich ist erstmal die politische Wahl nicht maßgebend dafür, wie religiös man ist. Es gibt in den C-Parteien sogar Mulsime und angeblich sogar Atheisten. Die werden auch nicht automatisch Christen durch ihre Parteizugehörigkeit .

Du wirst ja auch nicht zum Atheisten, wenn du einen Atheisten wählt, der sich neutral verhält.

Jemanden, dessen Ziele aber klar in Richtung Stärkung der Religionen geht, würde ich aber niemals wählen und schon gar nicht ein zweites Mal. Deshalb wähle ich ja auch nicht die C-Parteien, die einen Gottesbezug in der EU-Verfassung anstreben.

Dennoch gibt es sicher Atheisten, die sie trotzdem wählen, weil sie ihre Wahl hauptsächlich von anderen Gesichtspunkten abhängig machen, die eben auch von der Union eher erfüllt werden als von eher links gerichteten Parteien, beispielsweise dann, wenn es sich um Unternehmer handelt...

Ließ noch mal meine Frage....bitte!!!
Schlagwörter: Erstes Mal, zweites Mal, vor seine Wahl, nach seine Wahl.

[Spocky]

Irgendwie unlogisch!

Ich will nicht das meine Kinder im krieg sterben, wähle aber trotzdem den Kriegstreiber?
Und das zwei mal? Mit Obama nun ein drittes mal!
Dann kommt einer und behauptet...sie wollen nicht das ihre Kinder in irgendeinen Krieg sterben!
Ich sage sie wollen es doch!
Können die jetzt das Gegenteil davon beweisen?
Glaube ich nicht...

Beweisen können die das wohl nicht, aber ich denke, da spielt was anderes mit rein, nämlich der Glaube an die eigene Überlegenheit gebündelt mit ein wenig sich daraus ergebender Arroganz, also etwas, das man durchaus als Chauvinismus bezeichnen kann. Sie gleuben wahrscheinlich einfach nicht daran, dass es gerade ihre Kinder erwischen wird und in wahrscheinlich 99 % der Fälle haben sie sogar Recht.

@Spocky....
Du bist doch Atheist...
Wurdest du den Papst (und seine Kirche) als Politiker wählen?
Evtl. das erste mal...aber wenn du ihn zwei mal wählen wurdest, könntest du dann behaupten du wärst Atheist?
Wenn er vor seine Wahl versprechen wurde er wird die Menschen nicht nach ihren Glauben messen und dann, sagen wir mal, Religion als Hauptfach, Kirchenzwang und Taufzwang einführen wurde..
Wurdest du ihn ein zweites mal wählen?

Grundsätzlich ist erstmal die politische Wahl nicht maßgebend dafür, wie religiös man ist. Es gibt in den C-Parteien sogar Mulsime und angeblich sogar Atheisten. Die werden auch nicht automatisch Christen durch ihre Parteizugehörigkeit .

Du wirst ja auch nicht zum Atheisten, wenn du einen Atheisten wählt, der sich neutral verhält.

Jemanden, dessen Ziele aber klar in Richtung Stärkung der Religionen geht, würde ich aber niemals wählen und schon gar nicht ein zweites Mal. Deshalb wähle ich ja auch nicht die C-Parteien, die einen Gottesbezug in der EU-Verfassung anstreben.

Dennoch gibt es sicher Atheisten, die sie trotzdem wählen, weil sie ihre Wahl hauptsächlich von anderen Gesichtspunkten abhängig machen, die eben auch von der Union eher erfüllt werden als von eher links gerichteten Parteien, beispielsweise dann, wenn es sich um Unternehmer handelt...

[Taanae]

Wenn Wellensitiche über Generationen in Käfige aufwachsen....dann spüren sie nicht mehr den Käfig!
Sind sie dann Schuld daran dass sie in ein Käfig leben?

Also lassen sich die Wellensittiche von anderen Wellensittichen einsperren?

Aber "wir" kennen es nicht anders!
Wir sind so erzogen, ausgebildet und unsere Sinne können nur so funktionieren.
[...]
Wir werden manipuliert...über Generationen hinweg!
Unsere Reflexe sind schon lange tot!

Wir wollen LEBEN! Das Leben ist kurz, anstrengend und voller Gefahren. Wir haben alle Hände voll zu tun, all das erreichen, was wir für wichtig halten und unserem Leben einen Sinn geben könnte. Wir lassen uns auch verleiten, etwas Falsches zu tun, weil wir der Masse folgen. Wir wollen Sicherheit und viele eine Familie - möglichst wenige Sorgen, ohne Angst leben, damit wir das Leben genießen können. Der Tod wird oft verdrängt, muss auch, damit wir in dieser Leistungsgesellschaft genug Kraft aufbringen können.

[Area51 1/2]

Aber "wir" kennen es nicht anders!
Wir sind so erzogen, ausgebildet und unsere Sinne können nur so funktionieren.
Früher als die Medien noch keinen Einfluss auf uns hatten gab es hier und dort Aufstände und Revolutionen...
Heute?
Heute erkennen die meisten von uns nicht mal eine Tyrannei...
Sie sorgen sich um ihre Zukunft die voll mit Krieg und Krisen bestückt ist.
Um ihre Kariere oder Beruf oder wie sie ihre Kinder erziehen sollen...
Tausende von "Spezialisten" in den Medien sagen uns was wir falsch machen...
Mit der Bildung, Erziehung u.s.w.
Und wir vergessen wie wir aufgewachsen sind!
Sind wir, ältere Generationen, etwa "Böse" oder nicht dafür geeignet Kinder zu erziehen?
Wir haben draußen gespielt...ohne Angst von Vergewaltiger zu haben...Gab es damals keine?
Wir kamen immer voll gepackt mit Bakterien nach Hause, mit offenen Wunden, mit gebrochene Arme....aber wir leben noch!
Heute benutzt man Sagrotan und PS4!
Weil die Welt "da Draußen" so böse ist!

Wir werden manipuliert...über Generationen hinweg!
Unsere Reflexe sind schon lange tot!

[Taanae]

Wieso gibst du immer "uns" die Schuld?
Wer ist "wir"?

"Wir" sind die Menschheit. Haben wir nicht teil an allem? Wählen wir etwa unsere Politiker nicht? Lassen wir nicht auch Verbrechen/Armut/Krieg zu? Wir sind immer schuld, solange wir nur Schuldige suchen, aber nichts ändern.

[Area51 1/2]

Wieso gibst du immer "uns" die Schuld?
Wer ist "wir"?

Wenn Wellensitiche über Generationen in Käfige aufwachsen....dann spüren sie nicht mehr den Käfig!
Sind sie dann Schuld daran dass sie in ein Käfig leben?

[Taanae]

Wenn z. B. jemand aus der Zukunft käme, wäre er als Außenstehender in der Lage, diese Vergangenheit zu analysieren. Wir betrachten unsere Welt oft aus der falschen Perspektive und können sie nicht aus der Distanz betrachten.

[Area51 1/2]

Ich weiß nicht wie es "funktioniert"...
Aber auf die Wahrheit basiert es jedenfalls nicht!

[Taanae]

Ein Machtgefüge ändert sich laufend, und da hängen natürlich auch die Medien drin. Selbst die Kirchen haben ihren Anteil daran.

Wenn man die Welt von außen betrachten könnte, ohne als Mensch auf der Erde zu wohnen und ohne der Abhängigkeit dieses Planeten zu unterliegen, würde man vielleicht sehen, wie dieses "irdische" System funktioniert.

[Area51 1/2]

So einfach ist es nicht @Taanae....

Im Grundgesetz steht: Jeder kann regieren...wenn er ein Bürger dieses Landes ist!
Aber schau dich mal um....
Wir sind angewiesen auf das was uns die Medien geben.
Krisen, Terror, Krieg...u.s.w.
Deshalb wollen alle Politiker "sparen" für eine bessere Zukunft...
Diese Zukunft erwarte ich jetzt schon seit über 30 Jahren!
Du siehst es ist eine Manipulation im Gange!
Wir werden manipuliert....wir glauben dann alles und handeln genauso wie die es wollen!
Außenseiter werden von den Medien als "laizistisch", inkompetent, ungenügend abgetan...
und mit ein ironisches Lächeln beiseite gestellt....

Und das alles kommt nicht von den Politikern sondern von den Medien!

[Taanae]

Solange Wähler existieren werden Politiker immer als dumm gelten! Auch wenn dies nur die Wähler der anderen Parteien aussagen.

Politik ist ein Machtgefüge, und Politiker sind Werkzeuge mit begrenzter eigener Macht. Dumm sind die Wähler, die trotzdem wählen, weil sie glauben, damit das schlimmste zu verhindern - sie wollen damit etwas steuern, was nicht beeinflussbar ist durch den Wähler selbst. Sie werden meist belogen und glauben trotzdem an eine Verbesserung, weil man ihnen eine Stimme gab.

[Area51 1/2]

Irgendwie unlogisch!

Ich will nicht das meine Kinder im krieg sterben, wähle aber trotzdem den Kriegstreiber?
Und das zwei mal? Mit Obama nun ein drittes mal!
Dann kommt einer und behauptet...sie wollen nicht das ihre Kinder in irgendeinen Krieg sterben!
Ich sage sie wollen es doch!
Können die jetzt das Gegenteil davon beweisen?
Glaube ich nicht...
@Spocky....
Du bist doch Atheist...
Wurdest du den Papst (und seine Kirche) als Politiker wählen?
Evtl. das erste mal...aber wenn du ihn zwei mal wählen wurdest, könntest du dann behaupten du wärst Atheist?
Wenn er vor seine Wahl versprechen wurde er wird die Menschen nicht nach ihren Glauben messen und dann, sagen wir mal, Religion als Hauptfach, Kirchenzwang und Taufzwang einführen wurde..
Wurdest du ihn ein zweites mal wählen?

Das musst du doch aus dem griechischen kennen, das allzu oft Politiker gewählt werden, obwohl sie auch Dinge tun, die ihre Wähler eigentlich nicht möchten.
Die Griechen sind doch besonders begabt darin, ziemlich dumme Politiker zu wählen.

1. Ich habe nie behauptet Obama oder Bush, oder sonst ein Politiker, wären "dumm"!
2. Solange Wähler existieren werden Politiker immer als dumm gelten! Auch wenn dies nur die Wähler der anderen Parteien aussagen.
3. Die Griechen wurden nicht von ihren Politiker betrogen sondern von sich selbst.
Sie wollten schnell Europäer werden....sehe DDR!
4. Es ist was anderes wenn ich, als Politiker, mein Land "betrüge" und was anderes wenn ich Krieg führe gegen ein Land welches keine Bedrohung für mich ist!
5. Es ist was anderes wenn Land A gegen sein Nachbarland B Krieg führt weil....weiß der Geier warum und was anderes wenn ich tausende Kilometer weit entfernt irgendwo einfalle....ohne die Zustimmung der UNO!
5. Es ist Unrecht wenn ich die "Demokratisierung" in NUR diese Länder durchführen will die mir nicht passen obwohl es daneben Länder gibt die es von sich aus wollen....sehe Palästina, Zypern, halb Afrika....u.s.w.

PS: Politische Organisation (so wie wir sie heute kennen) ist eine griechische Erfindung...Demokratie um so mehr.
Du scheinst nicht genau zu wissen was in Griechenland los ist und wer dafür eigentlich verantwortlich ist!