Flugzeug vermisst; was geschah mit Malaysia-Airlines-Flug 370? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Flugzeug vermisst; was geschah mit Malaysia-Airlines-Flug 370?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schatten7
    antwortet
    eine australische Firma die mit abscannen des Meeresbodens beschäftigt ist, hat Scans vorgelegt welche die selben Materialbestandteile aufweisen aus denen die Boeing bestand.
    Allerdings ist das ganze gut 5000 km entfernt von jetzigem Suchort.

    Nun wird dort auch gesucht um es nachzuprüfen.
    Flugzeugspuren auf dem Meeresgrund: Australier: Haben das Wrack von Flug MH370 gefunden - Aus aller Welt - FOCUS Online - Nachrichten

    Einen Kommentar schreiben:


  • Admiral Ahmose
    antwortet
    Das Wrack zu finden wird sicherlich nicht leicht. Wie du schon sagst, das Suchgebiet ist sehr groß. Aber hoffnungslos oder aussichtslos ist die Suche nicht.

    Kleine Teile vom Meeresgrund zu bergen ist hingegen kein echtes Problem mehr. Air-France-Flug 447 liegt auch auf 4.000 Metern Tiefe und am Ende hat man sowohl die Flugdatenschreiber als auch den Stimmenrekorder und die im Wrack verbliebenen Leichen geborgen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schatten7
    antwortet
    Das Problem ist das die Leute absolut keine Ahnung haben wo sie suchen müssen, das Suchgebiet grösser als Europa ist, dazu noch kilometer tief unter Wasser was dann aufsammeln der einzelnen Teile unmöglich machen dürfte, FALLS man sie überhaupt findet, man kann ja 10 meter daran vorbeischwimmen und nix sehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Admiral Ahmose
    antwortet
    Zitat von Schatten7 Beitrag anzeigen
    ... Nun wird es wohl irgendwann jemand sein der zufällig drüber stolpert, bis es entdeckt wird, warum und wie es abgestürzt ist wird wohl nie mehr geklärt werden. ...
    So schnell sollte man die Flinte nicht ins Korn werfen.

    Es wird sicherlich noch Monate oder Jahre dauern bis dieser Absturz aufgeklärt wird, aber ich denke nicht das man da auf "Mister Zufall" warten muss. Die Suche ist eben langwierig, die Untersuchung danach auch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schatten7
    antwortet
    weil sie seit 1948 regestriert werden und es auch eine, immer bessere, Luftüberwachung gibt.
    vorher war das ja anders.

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    Zitat von Schatten7 Beitrag anzeigen
    Damit gehört die Maschine zu den 80 Flugzeugen die seit 1948 Spurlos verschwanden und von denen man nie wieder was gefunden hat.
    Warum erst seit 1948?


    Aber bzgl des verschwundenen Flugzeugs stimme ich zu.
    Das wird wohl höchstens irgendwann ein Zufallsfund.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schatten7
    antwortet
    nachdem die Kontakte offenbar falsch waren (man verdächtigt wale^^) und nun schon gut 1 1/2 wochen vergangen sind seit dem 07.04 (Zeitpunkt bis zu dem die Black Box noch Strom hatte) und auch u-boote an der stelle der Signale nix gefunden haben muss man wohl akzeptieren das das Flugzeug tatsächlich spurlos *irgendwo* verschwunden ist.

    Nun wird es wohl irgendwann jemand sein der zufällig drüber stolpert, bis es entdeckt wird, warum und wie es abgestürzt ist wird wohl nie mehr geklärt werden.

    Damit gehört die Maschine zu den 80 Flugzeugen die seit 1948 Spurlos verschwanden und von denen man nie wieder was gefunden hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Spocky
    antwortet
    Möglicherweise hat man Kontakt zur Blackbox:
    MH370-Suche : Chinesen und Australier empfangen Signale - Nachrichten Panorama - DIE WELT

    Einen Kommentar schreiben:


  • Admiral Ahmose
    antwortet
    Zitat von xanrof Beitrag anzeigen
    ... Dann sollten immer noch Teile auf dem Wasser schwimmen (Sitzbezüge, Schwimmwesten, Koffer, flache Teile der Verkleidung, Leichen)
    Es gibt sicher reichlich Trümmer der Maschine die herumschwimmen. Leider sind sie nicht allein. Man bedenke das man bei dieser Suche bisher Treibgut entdeckt hat, das bis zu 20m lang ist. Man hat dutzende Objekte geborgen, die sich als herrenlose Fischereiausrüstung herausgestellt haben. Dazu kommen Wind, Wellen, Dunst, Nebel, Seegras, Tiere, usw. Bei diesen Bedingungen würde man wohl nur ein großes Trümmerfeld erkennen. Und so etwas wird es nach der ganzen Zeit und den Stürmen in der Region wohl nicht mehr geben. Einzelne Trümmer von normalem Treibgut zu unterscheiden dürfte unmöglich sein. Alles Treibgut zu bergen und zu untersuchen dürfte die Möglichkeiten der Suchmannschaften auch übersteigen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schatten7
    antwortet
    naja das ist schon bald 1 monat her und die ersten 2? Wochen hat man in ganz anderer richtung, über Land gesucht, dann war da noch der Sturm letzte woche....
    Wäre das Wrack auf Land hätte man es schon längst gefunden von daher kann es nur unter Wasser sein.

    Ausser wir nehmen mal an das es von UFO´s entführt wurde (wundert mich das noch keiner damit um die ecke kam^^).
    Und die Wassertiefen werden unterschiedlich angegeben...das gelände scheint zerklüftet zu sein, Franzosen gaben mal an 7km+ andere sagen 2 bis 4 km, je nach dem wo man es wohl vermutet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    Zitat von Schatten7 Beitrag anzeigen
    allerdings sind es dort wo sie suchen 7-8km+ Wassertiefe,
    Das kommt mir aber sehr tief vor. Die mittlere WT von Ozeanen außerhalb von flachen Schelfmeeren und tiefen Gräben liegt bei 3-5 km

    Aber ok, die Energie dürfte tatsächlich langsam ausgehen.

    Und zerbrechen in der Luft mit anschliessender verstreung der trümmerteile über dutzende+ km ist immer noch die beste erklärung für das fehlen jeglicher spuren.
    Die liegen nun einzeln, in mehreren km tiefe über dutzende km verteilt.
    Dann sollten immer noch Teile auf dem Wasser schwimmen (Sitzbezüge, Schwimmwesten, Koffer, flache Teile der Verkleidung, Leichen)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schatten7
    antwortet
    allerdings sind es dort wo sie suchen 7-8km+ Wassertiefe, was die reichweite dramatisch reduzieren dürfte auf die erwähnten paar hundert meter, wegen wärmeschichten etc.

    Selbst wenn es 4 km wären ist es nahezu unmöglich denn die wissen ja nicht mal wo sie suchen sollen...und die batterien dürften atm so gut wie leer sein.
    Und die Black Box hält einem druck bis zu 6km...selbst mit der üblichen reserve kann es also durchaus sein das sie zerstört ist.
    Und nach den Angaben über den Black Box Typ sendet er unter wasser unter Optimalen bedingungen in bis zu 6km radius..also wird es in wirklichkeit sehr viel weniger sein.

    Und zerbrechen in der Luft mit anschliessender verstreung der trümmerteile über dutzende+ km ist immer noch die beste erklärung für das fehlen jeglicher spuren.
    Die liegen nun einzeln, in mehreren km tiefe über dutzende km verteilt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Zitat von xanrof Beitrag anzeigen
    Nun ja, es sind 4-5 km.
    Flugschreiber
    Tiefe und Reichweite sind 2 paar Schuhe

    Einen Kommentar schreiben:


  • xanrof
    antwortet
    Zitat von Wolf4310 Beitrag anzeigen
    dürfte die Reichweite bei mehreren duzend Km liegen
    Nun ja, es sind 4-5 km.
    Es sendet danach ein akustisches Signal mit der Frequenz von 37,5 kHz, das mit einem Ultraschall-Empfänger bis in Tiefen von 14.000 Fuß (ca 4.250 Meter) registriert werden kann.
    Flugschreiber

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Zitat von Schatten7 Beitrag anzeigen
    das Flugzeug ist vermutlich in der Luft zerbrochen und dann haben sich die relativ kleinen Wrackteile weiträumig verteilt.
    Unwarscheinlich, da das Flugzeug nach Kontaktabruch noch weiterflog
    Bei der Blackbox sehe ich auch wenig hoffnung..selbst wenn sie noch sendet dann ist die reichweite unter Wasser so gering das man schon direkt in paar hundert meter entfernung drüber stolpern müsste.
    Die Blackbox hat keinen Funksender, sondern einen akustischen Sender der extra dafür eingebaut ist die Box auch dann zu finden wenn das Flugzeug ins Meer stürtzt, allein deswegen dürfte die Reichweite wohl etwas über ein paar hundert Meter liegen.
    Da Wasser Schallwellen wesentlich weiter trägt als Luft, dürfte die Reichweite bei mehreren duzend Km liegen

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X