Zitat von blueflash
Beitrag anzeigen

Jemand, der aber laufend von "wir" schreibt, wenn es um Errungenschaften, Taten etc. geht, an der diese Person nicht beteiligt war, hat natürlich ein Problem. Entweder Geschichtsklitterung à la Hitler war doch Österreicher, aber alle positiven Sachen wurden natürlich von "uns, dem deutschen Volk" geleistet - oder er muss sich ebenso für alle Verbrechen, die je von Deutschen oder von Leuten, die in einem Vorläuferstaat gelebt haben, sich ebenso persönlich verantwortlich fühlen. Also eben auch von "wir" sprechen, wenn es um die Täter beim Völkermord an den Hereros oder beim Holocaust ging.
Ich finde beides absurd. "Wir" ist ein Wort, was sich auf etwas bezieht, an dem man selbst beteiligt war. Das ist aber bei der Mehrzahl der Leute hier in Bezug auf die Mehrzahl der Ereignisse nicht der Fall. Diese Leute schmücken (oder beflecken) sich mit fremden Federn. Oder ist hier vielleicht Gutenberg oder Eichmann im Forum anwesend?




Und Du solltest Deine Meinung zu meiner Meinung vielleicht etwas ausgewogener kritisieren und mich nicht mit Worten wie "strunzdumm" oder "geistigen Tiefflug" beleidigen...Dies ist nunmal meine Meinung. Wenn sie Dir nicht gefällt, ist das Deine Sache, aber dadurch ist sie weder richtig noch falsch...sondern nur verschieden. Und was Du so schön dick mackiert hast...also wirklich, glaubst Du, ich weiß nicht, was ich leisten kann und muss deshalb die Leistung anderer zu Hilfe ziehen, um zu zeigen, was Wir erreichen können? Nur weil ein Gelehrter so einen netten Spruch aufsagt, nimmst Du gleich alles für bare Münze? Hast Du keine eigene Meinung dazu, außer beleidigende Sprüche?!

Kommentar