Zitat von blueflash
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Helmut Kohl - Einheitskanzler oder machtfixierter Opportunist?
Einklappen
X
-
Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
-
Aha. Ich bezweifle sowieso sehr, dass es diese Zahlen gibt. Zum Einen ist der Anstieg der relativen Armut ein eher neues Phänomen und zum Anderen dürfte durch die Wiedervereinigung ohnehin jede Statistik im Eimer sein und schließlich gibt es keine Korrelation von Arbeitslosigkeit und Armut, da beide Zahlen völlig unterschiedliche Ausgangsmengen haben. Aber das ist ja typisch. Wie damals bei den Lohnstückkosten. Erst was behaupten und wenn es dann keine Zahlen gibt, die die eigenen Behauptungen stützen, irgendwie rumlavieren. Und mir dann zu unterstellen, ich würde die Realität nicht wahrnehmen, setzt dem Ganzen die Krone auf.können wir nicht?
macht nix! wir tun einfach so als ob!
Kommentar
-
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenAha. Ich bezweifle sowieso sehr, dass es diese Zahlen gibt.
Wie gesagt: es sollte selbst dir bekannt sein, dass es unter Kohl einen massiven Anstieg der Arbeitslosigkeit gab. Es sollte auch dir bekannt sein, dass auch unter Kohl Arbeitslosigkeit deutliche Einkommenseinbussen bedeutet hat - und dass diese unter Kohl die durch Arbeitslosigkeit bedingten Einkommensverluste noch vergrössert wurde. Genauso sollte dir bekannt sein, dass insbesondere unter Schröder Arbeitslose in Niedriglohnjobs gezwungen wurden - also selbst mit Vollzeitarbeit oft nicht aus der Armut herauskommen - also der Rückgang der offiziellen Zahl der Arbeitslosen nicht die Situation verbessert. Und selbst dir sollte klar sein, dass die Kombination aus Massenarbeitslosigkeit plus Zwang jeden Job anzunehmen die Löhne nach unten drückt - also eben die weitere Zunahme an Armut erklärt.
Und diese Armut ist nicht nur relativ, sondern absolut - was vielleicht jemand nicht sieht, der Somalia als Massstab hat und nicht dies, was heute möglich wäre.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Ich habe hier noch nie Zahlen zur relativen Armutsentwicklung unter Kohl gesehen oder danach gefragt. Schwafel also nicht von Arbeitslosigkeit oder Schröder rum, sondern belege deine Behauptung über Kohl!
Zitat von maxUnd diese Armut ist nicht nur relativ, sondern absolut - was vielleicht jemand nicht sieht, der Somalia als Massstab hat und nicht dies, was heute möglich wäre.können wir nicht?
macht nix! wir tun einfach so als ob!
Kommentar
-
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenIch habe hier noch nie Zahlen zur relativen Armutsentwicklung unter Kohl gesehen oder danach gefragt.
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenArbeitslosigkeit und Hartz IV sind keine absolute Armut.
Mir ist schon klar, dass du die in der BRD existierende Armut gerne relativierst, in dem du sie als relative Armut darstellst und nur Armut in der 3. Welt (übrigens komplett kapitalistisch) als wirkliche Armut akzeptierst. Aber der heutige technische Stand ist nun mal nicht so, dass ein Fernseher Luxus ist...
Also für dich eine ganze einfache Frage: ging es einer grossen Gruppe von Menschen 1998 schlechter als 1982? Wie gesagt: ein einfacher Blick auf die Arbeitslosenstatistik mit einer Hauch von Ahnung von der Entwicklung des Arbeitslosengelds beantwortet die Frage schon eindeutig. Und natürlich kann man sagen, dass die Statistik problematisch ist. Einerseits weil Kohl (wie auch Schröder und Merkel) sie laufend geändert hat, so dass die reale Arbeitslosigkeit immer höher war - und andererseits weil die neuen Bundesländer dazu gekommen sind. Aber der Zusammenbruch der Wirtschaft dort fällt ja ebenfalls in die Regierungszeit Kohls - und es reicht eben nicht, wenn man darauf verweist, dass diese nicht konkurrenzfähig war. Das war ja schon 1989 vollkommen klar. Kohl lies sie ja trotzdem zusammenbrechen und hatte nichts, um die Situation zu verbessern, also eben eine Alternative aufzubauen. "Blühende Landschaften", die ja versprochen wurden, gab es primär durch zerfallende wirtschaftliche Strukturen, die ungewollt wieder renaturiert wurden.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Zitat von maxWenn man Somalia als Massstab sieht...
Mir ist schon klar, dass du die in der BRD existierende Armut gerne relativierst, in dem du sie als relative Armut darstellst
Zitat von maxAlso für dich eine ganze einfache Frage: ging es einer grossen Gruppe von Menschen 1998 schlechter als 1982?können wir nicht?
macht nix! wir tun einfach so als ob!
Kommentar
-
Gast
Zitat von Admiral Ahmose Beitrag anzeigenUnd daran ist hauptsächlich und ursächlich Kohl schuld?
Zitat von blueflash Beitrag anzeigen[...]und zum anderen ging es hier um Armut. Relative Armut ist eine messbare (und gemessene) Größe.
Trotzdem:
Studie: Armut in Deutschland gestiegen
Wobei auch das nicht auf die Regierungsjahre von Kohl bezogen ist. Aber es ist wahr, dass die Armut gestiegen ist.
Kommentar
-
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenDas ist schon wieder eine völlig andere Frage, als die nach der Entwicklung der relativen Armut. Bleib bei der Sache!
Zitat von maxVerarmung grosser Teile der Bevölkerung,Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Zitat von SF-JunkyHm, okay, mea culpa.
Trotzdem:
Studie: Armut in Deutschland gestiegen
Wobei auch das nicht auf die Regierungsjahre von Kohl bezogen ist. Aber es ist wahr, dass die Armut gestiegen ist.
Zitat von maxDas Wort "absolut" bezog sich darauf, dass dies wirklich Armut ist - natürlich Armut bezogen auf die Standards hier. Die Standards, die politisch relevant sein sollten, sind nun mal dies, was erreichbar ist.können wir nicht?
macht nix! wir tun einfach so als ob!
Kommentar
-
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenJa, das ist unbestritten. Gemeinhin macht man Hartz IV dafür verantwortlich. Ist der Trend aber schon zu Kohls Zeiten zu beobachten ist das zweifelhaft.
Hartz IV hat ohne Zweifel die Entwicklung noch verschärft.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Wie war das mit "Armut per Gesetz"? Wenn die ALG-2 Empfänger vorher nicht arm waren, dann kann das stimmen, wenn sie vorher arm waren, dann nicht. Man sollte schon überlegen womit man Propaganda macht. Oder anders ausgedrückt: Entweder ist Schröder für die Armutsentwicklung verantwortlich, oder Kohl (unhd Schröder hat nix dagegen getan), beide können es ja nicht sein.können wir nicht?
macht nix! wir tun einfach so als ob!
Kommentar
-
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenWie war das mit "Armut per Gesetz"? Wenn die ALG-2 Empfänger vorher nicht arm waren, dann kann das stimmen, wenn sie vorher arm waren, dann nicht.
Die Armut stieg unter Kohl primär durch die starke Zunahme der Arbeitslosigkeit. Schon Kohl hat das Arbeitslosengeld gekürzt und so noch zusätzlich zur Zunahme der Armut beigetragen. Schröder hat das Arbeitslosengeld noch mal deutlich gekürzt - eben durch die Einführung des ALG-2. Durch die Hartz-Gesetze hat Schröder dafür gesorgt, dass ein bedeutender Teil der Beschäftigten verarmt - weil diese Gesetze eben die Löhne nach unten drücken, weil sie zur Annahme von jeder Art von Arbeit zwingen.
Zitat von blueflash Beitrag anzeigenEntweder ist Schröder für die Armutsentwicklung verantwortlich, oder Kohl (unhd Schröder hat nix dagegen getan), beide können es ja nicht sein.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Wie einige vielleicht mitbekommen haben, hatte Helmut Kohl gestern nochmal einen großen Auftritt. Ehrlich gesagt war ich ziemlich erschüttert darüber, wie Kohl in den letzten Jahren seit seinem Sturz abgebaut hat. Ich habe ihn vor etwa vier oder fünf Jahren bei einem Vortrag erlebt ... das war noch ein ganz anderer Kohl. Jetzt versteht man ihn kaum noch (was auch, aber nicht nur am Pfälzer Dialekt liegt), das Gesicht ist ziemlich eingefallen und diese zitternde Hand ist auch ziemlich beängstigend. Kein Vergleich zu Schmidt oder Weizsäcker, die 10 Jahre älter aber viel fitter sind.
Siehe hier:
YouTube - Helmut Kohl, 80. Geb. Tl. 1/3
Davon abgesehen, war diese Veranstaltung eine ziemliche Beweihräucherung von Kohl.Mein Profil bei Last-FM:
http://www.last.fm/user/LARG0/
Kommentar
Kommentar