Es ist doch so, er sperrt ein paar Oppositionellen ein aber unterdrückt nicht die Masse der Bevölkerung. Das würde heute gar nicht mehr gehen. Aber die Masse der Bevölkerung scheint mit Putin zufrieden zu sein. Letztlich kommt es darauf an das man sich frei fühlt
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Rußland: (freie und demkoratische) "Wahl" Putins
Einklappen
X
-
Zitat von Oberst-Snake Beitrag anzeigenEs ist doch so, er sperrt ein paar Oppositionellen ein aber unterdrückt nicht die Masse der Bevölkerung.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Zitat von Oberst-Snake Beitrag anzeigenWenn die Bevölkerung so graß unterdrückt würde, würden sie auf die Straße gehen. Aber anscheinend haben nicht so viele leute etwas gegen Putins Bevormundung.
Wenn Leute sich wehren, dann können sie was gegen die Unterdrückung machen und diese auch teilweise beenden.
In Russland wird aber heute schon jeder Ansatz von Widerstand gewaltsam bekämpft - in der Hoffnung, dass man alle so einschüchtern kann, dass sich die Mehrheit sich nicht traut, Widerstand zu leisten.
Noch mal: Putin wurde NICHT von einer Mehrheit der Wahlberechtigten gewählt. Und Putin hat jede Form von Opposition gewaltsam unterdrückt.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Zitat von Oberst-Snake Beitrag anzeigenIst ja auch schwer möglich wenn kaum jemand zu Wahl geht.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Ach Putin hätte nichts machen können wenn die Russen einfach jemand anderen gewählt hätten. Die Kommunistische Partei Russlands war sein stärkster Konkurrent und trotzdem hat er sich nicht verbitten lassen. Auch wenn er sie ihm Wahlkampf ziemlich benachteiligt hat.
Aber das war vor ein paar Jahren in Italien auch nicht anders.
Kommentar
-
Es ist ganz einfach, erstens Kasparow wurde nicht gewählt weil er von der Wahl ausgeschlossen wurde und zweitens es ist ein sehr riskantes Vorgehen jemanden zu wählen der stark engagiert in der USA ist und da auch wohnt und etliche Preise dort bekommen hat. USA ist noch immer unbeliebt in Russland man will nicht das eigene Land verkaufen, auch wenn es einem danach besser geht man hat halt sein stolz und seinen Patriotismus. Da wählen die Leute lieber Putin, obwohl sie wissen das ihnen unter Putin schlechter gehen wird als unter Kasparow jedoch sind die Bürger dann auf der sicheren Seite, dass ihr Land nicht verkauft, an Traditionen verliert und ausgebeutet wird. Putin ist nicht der beste jedoch Menschlicher als Kasparow, mag sein das Kasparow sehr Intelligent ist, möglicherweise Intelligenter als Putin aber er lebt für die USA und nicht für Russland.skender.be/blog/afbeeldingen/cccp.jpg
Kommentar
-
[QUOTE=max;1593760]Von dem Standpunkt aus, dass es mehr als fragwürdig ist, jemand wie Putin angesichts dessen Politik zu verteidigen.
Verteigen tu ich ihn nicht (sofern du mich damit gemeint hattest). Ich kann allerdings seine Entwicklung nachvollziehen.
Zitat von max Beitrag anzeigenPutin ist in der Hinsicht ein klarer Rückschritt, weil er die rudimentären demokratischen Strukturen, die nach dem Zusammenbruch des stalinistischen Regimes entstanden sind (die aber weit von einer funktionierenden Demokratie entfernt waren) wieder zerschlagen hat und ein neo-stalinistisches Regime erschaffen hat - nur diesmal mit der Unterstützung der Orthodoxen Kirche und mit einer offenen Befürwortung des Kapitalismus.
Da hat er mE nichts zerschlagen. Da gab es keine Strukturen; höchstens auf dem Papier.
Was Putin allerdings jetzt macht sind (althergebrachte) "Indikatoren für Demokratie" (Wahlen, Parteienlandschaft etc) ad absurdum zu führen. Wobei er da nicht alleine dasteht. Aber das zeigt auch, dass diese Indikatoren nicht das gelbe vom Ei sind/sein können.
Zitat von max Beitrag anzeigenEs spricht nichts für die Theorie, dass sich erst mal Wohlstand entwickeln muss und dann kommt die Demokratie. Wo soll den das so gewesen sein?!Die Grenzenlose Freiheit Einzelner Bedeutet Stets Die Begrenzung Der Freiheit Vieler!
Willkommen in der DDR - Demokratischen Diktatur der Reichen
Kommentar
-
Zitat von Eye-Q Beitrag anzeigenMeinst du mit den "rudimentären demok. Strukturen" jene anfang der 90er?
Da hat er mE nichts zerschlagen. Da gab es keine Strukturen; höchstens auf dem Papier.
Wohlstand ist sicher eine gute Basis für eine Demokratie. Das Putinsche Regime entwickelt aber in erster Linie den eigenen Wohlstand. Putin gehört wohl tatsächlich zu den reichsten Menschen der Welt (wenn man seine wahrscheinlichen Aktienbesitz berücksichtigt). Das Putinsche Regime ist eines der wesentliche Hindernisse für eine demokratische Entwicklung eine solche ist nur möglich, wenn dieses Regime zerstört wird.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
-
Zitat von max Beitrag anzeigenEs gab zu der Zeit immerhin eine gewisse Parteienvielfalt, die Organisations-, Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit hatte. Davon ist heute so gut wie nichts mehr übrig.
Wohlstand ist sicher eine gute Basis für eine Demokratie. Das Putinsche Regime entwickelt aber in erster Linie den eigenen Wohlstand. Putin gehört wohl tatsächlich zu den reichsten Menschen der Welt (wenn man seine wahrscheinlichen Aktienbesitz berücksichtigt). Das Putinsche Regime ist eines der wesentliche Hindernisse für eine demokratische Entwicklung eine solche ist nur möglich, wenn dieses Regime zerstört wird.
Kommentar
-
Zitat von Oberst-Snake Beitrag anzeigenAber der Säufer Jelzin und Konsorten waren besser?
Ich finde es sehr fraglich, dass hier manche Putin damit verteidigen, dass sie auf genauso schlimme oder schlimmere Zustände verweisen. Das verbessert doch an der politischen Situation im heutigen Russland nichts! Das ist genauso absurd, wie die Bushisten, die ihre Verbrechen mit den Rechtfertigen von Hussein, bin Laden etc. rechtfertigen wollen.Resistance is fertile
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollem Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlichem Mindestlohn!
The only general I like is called strike
Kommentar
Kommentar