NSA-Überwachungsskandal

[xanrof]

NSA-Agenten auch in Online-Spielen unterwegs

Diese Möglichkeit hatte imho doch auch ein deutscher Innen-Fritze vor einiger Zeit mal für den VS gefordert. So gesehen ist das jetzt nicht zu überraschend.

Aber so unsinnig, wie das im ersten Moment vielleicht klingt, so beängstigend wird es, wenn man diese Möglichkeiten konsequent weiterdenkt. Es gibt so viele unterschiedliche Wege der Kommunikation im Netz, und die wollen alle überwacht werden...

... Xbox Live ...

Und die Gesichtserkennung wird gleich mitgeliefert. Fein.
Und, ach ja, die Mikrofone sind ja auch ständig an, damit man das Gerät auf Zuruf aus dem StandBy holen kann. Noch besser.

[Karl Ranseier]

Diese Möglichkeit hatte imho doch auch ein deutscher Innen-Fritze vor einiger Zeit mal für den VS gefordert. So gesehen ist das jetzt nicht zu überraschend.

Aber so unsinnig, wie das im ersten Moment vielleicht klingt, so beängstigend wird es, wenn man diese Möglichkeiten konsequent weiterdenkt. Es gibt so viele unterschiedliche Wege der Kommunikation im Netz, und die wollen alle überwacht werden...
Und die Gesichtserkennung wird gleich mitgeliefert. Fein.
Und, ach ja, die Mikrofone sind ja auch ständig an, damit man das Gerät auf Zuruf aus dem StandBy holen kann. Noch besser.

Warum schreibst du das so klein ? Die Xbox ist doch schon mehrfach als kommerzialisierte Heimüberwachung in den Schlagzeilen gewesen, Microsoft als "NSA-Handlanger" (man erinnere sich nur an die Nummer mit dem "NSA Code" in einem ältern Windows Service Pack ) - da ist das doch nur konsequent zu Ende gedacht. Beim Betrachten der Realität wird einem immer mehr bewußt, wie eingeschränkt doch George Orwell in seiner Kreativität war

[monochrom]

dazu fällt mir echt nichts mehr ein...einfach sprachlos..was soll man dazu auch noch sagen :


]EU-Konservative wollen Snowden-Auftritt verhindern
Laut einem Bericht von "Spiegel Online" (SPON), versuchen konservative Abgeordnete, die Aussage von Edward Snowden vor dem EU-Parlament zu verhindern. Der NSA-Whistleblower soll am 18. Dezember - dem kommenden Mittwoch - schriftlich eingereichte Fragen per Videobotschaft beantworten.

mehr hier : EU-Konservative wollen Snowden-Auftritt verhindern

[Galactus]

dazu fällt mir echt nichts mehr ein...

Es kommt noch besser:

US-Politiker fordern Aufnahme von Deutschland in Spionage-Netzwerk


Dazu fällt mir jetzt erstmal echt nichts ein. Oder doch. Wie friedlich doch auf einmal alles in der Vorweihnachtszeit ist. Erst die große Kuschelkoalition und dann die frohe Botschaft aus Usa.

[monochrom]

das ist doch mal eine spannende Frage...soll man sich in ein derartiges Kartell aufnehmen lassen ?
Also wenn ihr nicht ...Opfer... unseres totalitären Überwachungsirrsinns sein wollt...wie wars mit Mittätern??..
eine andere Alternative wird nicht angeboten.

[xanrof]

Tja, das nennt man wohl mit den Wölfen heulen.

---

Ungeachtet dessen ist das wohl, vorsichtig betrachtet, ein gutes Zeichen:
NSA-Skandal: US-Gericht bewertet Telefonüberwachung als rechtswidrig - SPIEGEL ONLINE
Es ist die Entscheidung eines ("nur") US-Bundesrichters, doch sie könnte Signalwirkung haben.

Es ist das erste Mal, dass die NSA juristisch derart in die Bredouille kommt: Ein US-Bundesrichter hat das massenhafte Sammeln von Telefondaten des Geheimdienstes NSA am Montag als vermutlich verfassungswidrig bezeichnet. Eine Klage gegen die Praxis habe gute Erfolgsaussichten, urteilte Bundesrichter Richard Leon. (...)
Allerdings handelt es sich bei Leons Bewertung lediglich um eine vorläufige Entscheidung: Die Regierung habe die Möglichkeit, Einspruch dagegen einzulegen, da "erhebliche nationale Sicherheitsinteressen auf dem Spiel" stünden.

[Enas Yorl]

Die Weigerung der Amerikaner, ein Abkommen mit Substanz zu unterzeichnen, kommt für Berlin unerwartet. Noch im Sommer 2013 hatte NSA-Chef Keith Alexander seinen deutschen Gesprächspartnern, unter ihnen BND-Präsident Schindler, ein weitreichendes Abkommen in Aussicht gestellt. Allerdings hatte er stets darauf hingewiesen, dass dieses Abkommen vom Weißen Haus genehmigt werden müsse. "Das liegt nicht allein in unserer Hand", soll er gesagt haben.

NSA: Hoffnung auf No-Spy-Abkommen ist gering - Politik - Süddeutsche.de

Aus dem Alibiabkommen, mit dem Merkel & Co die Abhöraffäre beerdigen wollten, wird wohl nichts. Stellt sich die deutsche Politik nur so dumm, oder sind die wirklich so naiv zu glauben, das die USA ihre Nachrichtendienste mit einem verbindlichen Abkommen gegenüber Deutschland kastrieren würden? Oder das Großbritannien und Frankreich das gleiche tun würden?

[Mondkalb]

Gerade auf ZDFinfo gesehen - Land unter Kontrolle:
Land unter Kontrolle - Kulturzeit - ZDFmediathek - ZDF Mediathek
Überraschend kritisch für einen ZDF-Film und ansonsten ziemlich beklemmend. Mit historischem Rückblick auf bekannte Fälle wie z. B. die Überwachung des Atomwissenschaftlers Traube und mit Blick auf die aktuelle Lage, die einen schaudern lässt, vor allem was das Selbstverständnis dieser "Dienste" angeht.

[xanrof]

(gefunden via netzpolitik)

[SciFi-Fuchs]

Zum Thema Medienfütterung der Putin'schen Regierung und ihrer vielerlei gefächerten Tarnaktionen, frage ich mich doch mittlerweile stark, passt da möglicher weise der von der westlichen Welt so geliebten "Weltverbesserer" und "Held" Snowden rein?
Vor allem nach den jüngsten Informationen, welche ja den Verdacht nahe legen, dass es sich bei dem Ganzen möglicherweise um eine geheimdienstliche Kunstaufführung à la Putin handeln könnte. Nicht, dass das neu wäre, so warnten ja seit dem "Skandal" viele Geheimdienstexperten davor, dass es sich genau um so etwas handeln könnte. Aber sei's drum, wenigstens bekommen unsere Medien doch noch was mit.

[Schatten7]

bei Snowden keine ahnung, unmöglich ist nix.

Allerdings, der sitzt bei den Russen ziemlich fest, die USA wollen ihn unbedingt wiederhaben da wird er kaum nein sagen können wenn ihn die menschenfreundliche russiche Regierung höflicht fragt ob er da helfen könnte und das je nach Antwort sein Verbleibtdauer in Russland in die eine oder andere richtung beeinflusst wird.

Aber diese Vermutungen sind nicht neu die gabs schon bei Wikileaks.
Und wenn man nun zurückblickt so fällt es bei Wikileaks doch arg auf wie kreuzritterhaft dort USA blosstellende Dokumente veröffentlicht wurden während Länder wie Russland,China etc. anscheinend ein Hort der Menschenrechte und der Freiheit sind denn von dort ist niemals was gekommen.

[Elin]

Aber diese Vermutungen sind nicht neu die gabs schon bei Wikileaks.
Und wenn man nun zurückblickt so fällt es bei Wikileaks doch arg auf wie kreuzritterhaft dort USA blosstellende Dokumente veröffentlicht wurden während Länder wie Russland,China etc. anscheinend ein Hort der Menschenrechte und der Freiheit sind denn von dort ist niemals was gekommen.

Gibt einen einfachen Grund, mit Informationen über die Zustände in China, Russland, Nord Korea und einigen arabischen Ländern wird man ja regelrecht bombadiert um zu zeigen wie es da zugeht. Hier wird jeder noch so kleine Fehltritt dieser Länder breitgetreten und es gibt sonst wieviele Reportagen im Fernsehen die zeigen sollen wie schlimm es dort zugeht.
Über die USA wurde ja höchstens mal was berichtet wenn es um Guantanamo ging, ein Flugzeug eine Hochzeit bombardierte oder sie wieder einen geistig behinderten in die Todeszelle gesteckt haben.
Das ist ja nur die deutsche Sicht, in den USA selber wird das denke ich sicher noch weniger kritisch laufen wenn es das eigene Land betrifft. Da waren ja gefühlt alle Informationen die man hier in den Nachrichten bekommen konnte. Wikileaks hat nunmal den Rest ausgegraben um zu zeigen was die noch so alles zu verantworten haben.

[xanrof]

... "Weltverbesserer" und "Held" Snowden rein?
Vor allem nach den jüngsten Informationen, welche ja den Verdacht nahe legen, dass es sich bei dem Ganzen möglicherweise um eine geheimdienstliche Kunstaufführung à la Putin handeln könnte. Nicht, dass das neu wäre, so warnten ja seit dem "Skandal" viele Geheimdienstexperten davor, dass es sich genau um so etwas handeln könnte.

Ist dem so?
Außer dem üblichen VT-Kram habe ich davon noch nichts Handfestes gehört.

Allerdings, der sitzt bei den Russen ziemlich fest, die USA wollen ihn unbedingt wiederhaben da wird er kaum nein sagen können wenn ihn die menschenfreundliche russiche Regierung höflicht fragt ob er da helfen könnte und das je nach Antwort sein Verbleibtdauer in Russland in die eine oder andere richtung beeinflusst wird.

Hinter den Kulissen wird offenbar schon über eine Rückkehr in die USA verhandelt (ging Ende Mai durch die Medien). An der ganzen Geschichte sind schon so viele Personen beteiligt, die direkt mit E.S. zu tun hatten, dass es schon sehr, sehr riskant wäre, eine abgekartete Sache durchzuhalten.

Aber diese Vermutungen sind nicht neu die gabs schon bei Wikileaks.
Und wenn man nun zurückblickt so fällt es bei Wikileaks doch arg auf wie kreuzritterhaft dort USA blosstellende Dokumente veröffentlicht wurden während Länder wie Russland,China etc. anscheinend ein Hort der Menschenrechte und der Freiheit sind denn von dort ist niemals was gekommen.

Seiten wie Wikileaks können auch nur bringen, was ihnen zugetragen wird.

Ausserdem sollte man WL/Assange nicht mit Snowden vergleichen.
Erstere bringen unreflektiert alles, was ihnen zugetragen wird, egal zu welchem Preis. Snowden dagegen gab seinen Berg an Informationen an eine Gruppe von Journalisten von verschiedenen Medien. Diese können nun hierzu weiter recherchieren - und tun dies auch. Das ist ein anderes Niveau der Verarbeitung.
Dass jede Menge hochkarätiger Journalisten nun weiter ermitteln (können), erhöht es auch massiv das Risiko einer Entdeckung, falls jemand im Hintergrund die Fäden ziehen würde.

[Gast]

Seiten wie Wikileaks können auch nur bringen, was ihnen zugetragen wird.

Ausserdem sollte man WL/Assange nicht mit Snowden vergleichen.
Erstere bringen unreflektiert alles, was ihnen zugetragen wird, egal zu welchem Preis. Snowden dagegen gab seinen Berg an Informationen an eine Gruppe von Journalisten von verschiedenen Medien. Diese können nun hierzu weiter recherchieren - und tun dies auch. Das ist ein anderes Niveau der Verarbeitung.
Dass jede Menge hochkarätiger Journalisten nun weiter ermitteln (können), erhöht es auch massiv das Risiko einer Entdeckung, falls jemand im Hintergrund die Fäden ziehen würde.

Wobei das für Wikileaks nur eingeschränkt zutrifft. Das "Collateral Murder" Video war für den maximalen Effekt gekürzt (die komplette Version gab es erst später) und außerdem mit einem eindeutig wertenden Titel versehen. Auch hatte Wikileaks ziemlich viele Leaks angekündigt, aber doch nicht veröffentlich, unter anderem über Russland (Assange im Okrober 2010: "The Kremlin had better brace itself for a coming wave of WikiLeaks disclosures about Russia"). Ob dieses Material tatsächlich brisant oder das nur Wichtigtuerei war, ist natürlich schwer zu beurteilen. Irgendeine Auswahl, welches Material (bevorzugt) veröffentlicht wird und welches nicht, scheint es aber zu geben. Und dann hatte Assange auch noch seine TV-Show im russischen Staatsfernsehen. Womöglich hat er die nur fürs Geld gemacht, sich damit letztendlich aber doch vor den Karren der russischen Propaganda spannen lassen.
Und zumindest einen persönlichen Kreuzzug gegen die USA kann man ihm IMHO schon unterstellen.

[SciFi-Fuchs]

Ist dem so?
Außer dem üblichen VT-Kram habe ich davon noch nichts Handfestes gehört.

Was genau meinst du mit "Ist dem so?"
Dass Snowden nicht gerade der Hort aller Wahrheit ist sollte, aber auch nach den letzten Interviews klar geworden sein. Ganz zu schweigen davon, dass nie wirklich brisante Informationen geflossen sind. (zumindest an die Öffentlichtkeit)

Hinter den Kulissen wird offenbar schon über eine Rückkehr in die USA verhandelt (ging Ende Mai durch die Medien). An der ganzen Geschichte sind schon so viele Personen beteiligt, die direkt mit E.S. zu tun hatten, dass es schon sehr, sehr riskant wäre, eine abgekartete Sache durchzuhalten.
Seiten wie Wikileaks können auch nur bringen, was ihnen zugetragen wird.

Recht wäre es, immerhin behauptet er schliesslich ein Patriot zu sein... merkwürdige Art des Patriotismus. Nicht, dass es im Land der tausend Klagen nicht genug regierungsfeindliche Anwälte und Bürgerrechtler gegeben hätte, die Ihn unterstützt hätten, aber nein der feine Herr verduftet...

Snowden dagegen gab seinen Berg an Informationen an eine Gruppe von Journalisten von verschiedenen Medien. Diese können nun hierzu weiter recherchieren - und tun dies auch. Das ist ein anderes Niveau der Verarbeitung.
Dass jede Menge hochkarätiger Journalisten nun weiter ermitteln (können), erhöht es auch massiv das Risiko einer Entdeckung, falls jemand im Hintergrund die Fäden ziehen würde.

Nähme mich ja mal wunder welcher Berg von wirklich (neuen) Informationen. Ich denke nicht, dass es ja jemals gross mehr herauszufinden gibt, zumal Snowden aller Wahrscheinlichkeit sogar wirklich nie vor hatte die Russen zu informieren, blöd nur, dass er anscheinend ziemlich naiv ist (oder sich zumindest so gibt). Die ganze Aktion wird von den Russen ausgegangen sein, und wenn kann man sich sicher sein, dass hierzu nie was raus kommt. Denn eins muss man den Russen lassen, wirkliche Leaks kennt man dort nicht.

Wie auch immer, ich traue keinem Typen, der behauptet die Wahrheit zu sagen und ganz offensichtlich selbst von den grössten Geheimnissen umgeben ist. Fragt sich doch im Endeffekt welche Wahrheit. Und ausserdem passieren hier ein bisschen zu viel Zufälle in Richtung Russland...