Wäre es denkbar eine Art .... um ins All

[kosmoaffe]

Das einzige wofür sich so eine Art des Transportes lohnen würde,wären Versorgungsgüter ins All zu schiessen z.B. für die ISS.eine Unbemannte kapsel mit u.a. Ersatzteilen oder Nahrungsmitteln.Ob sich das dann eher rentiert als eine versorgungsrakete bleibt erstmal unbeantwortet..aber ich glaube es ist billiger eine kapsel ins All mit hilfe einer kanone zu schiessen als eine Rakete zu startet."Schiesspulver" wird ja billiger sein als Raketentreibstoff. ...oder?

[Mic-Re]

Das einzige wofür sich so eine Art des Transportes lohnen würde,wären Versorgungsgüter ins All zu schiessen z.B. für die ISS.eine Unbemannte kapsel mit u.a. Ersatzteilen oder Nahrungsmitteln.Ob sich das dann eher rentiert als eine versorgungsrakete bleibt erstmal unbeantwortet..aber ich glaube es ist billiger eine kapsel ins All mit hilfe einer kanone zu schiessen als eine Rakete zu startet."Schiesspulver" wird ja billiger sein als Raketentreibstoff. ...oder?

Ich glaube es würde sich auf alle Fälle rentieren, sonst würde man keine Forschungsgelder dafür verschwenden. Aber die Zeiten von Jules Verne sind lange vorbei! Eine solche "Kanone" wird auf keinen Fall mit einer konventionellen Kanone und "Schießpulver" oder einem anderen, sprengstoffähnlichen Stoff umgesetzt, sondern es wird an "Railguns" gearbeitet. Dabei wird ein Projektil elektromagnetisch beschleunigt und abgeschossen... siehe Link weiter oben. Die Herstellung und Handhabung von Sprengstoffen und Raketentreibstoffen wie Wasserstoff ist sehr viel teurer als die Produktion und Handhabung von Strom!

Vielleicht machen auch die Orbital-Fahrstühle das Rennen...

Grüße
Mic

[Harmakhis]

Naja, wirkliche Railguns in Serienproduktion sind immernoch Zukunftsmusik, von Weltraumaufzügen ganz zu schweigen.
Aber ein Objekt mit einer Kanone ins All zu schießen hat man schon vor 30 Jahren geschafft.

[kosmoaffe]

@Mic-Re : ich meinte auch kein herkömmliches Schiesspulver.Klar das heute moderne chemische Treibmittel zum Einsatz kommen.

Trotzdem wär es billiger eine oder mehrere grosse kanonen zu bauen als Raketen ins All zu schiessen...zumindest bei unbemammten Transport/versorgungskapseln.

[vanR]

(...)Trotzdem wär es billiger eine oder mehrere grosse kanonen zu bauen als Raketen ins All zu schiessen...zumindest bei unbemammten Transport/versorgungskapseln.

Na ja, aber wären denn dann die auftretenden Kräfte nicht zu groß? Auch technische Geräte haben eine maximal auftretende Beschleunigung, die sie verkraften können, ehe sie zu bruch gehen.

[Mic-Re]

Naja, wirkliche Railguns in Serienproduktion sind immernoch Zukunftsmusik, von Weltraumaufzügen ganz zu schweigen.
Aber ein Objekt mit einer Kanone ins All zu schießen hat man schon vor 30 Jahren geschafft.

... bei Weltraumaufzügen gebe ich dir absolut recht, das scheitert noch am Material des "Trägerseils", der Rest der Mittel steht zur Verfügung!

große Railgun-ganz-billig: Man nehme einen Metallstab, 1,5-2m lang und 1,5cm dick... schweiße an jedes Ende einen Draht... schiebe einen geschlossenen Metallring darüber ... und jage ordentlich Strom durch! Dann sehe man dem Ring hinterher und gehe ihn suchen...

Für den Hausgebrauch reicht ein 2mm dicker Stab, ein wenig Litze und ein Trafo... Vorsicht, schau dir die Beschaffenheit deiner Zimmerdecke vorher an!

Na ja, aber wären denn dann die auftretenden Kräfte nicht zu groß? Auch technische Geräte haben eine maximal auftretende Beschleunigung, die sie verkraften können, ehe sie zu bruch gehen.

Bingo! genau DESHALB schießt man keine Nutzfrachten mit einer Kanone ins ALL! Weil es bei Ankunft keine mehr ist... keine Nutzfracht mehr!

Mit einer entsprechend "sanften" Beschleunigung, auf einer entsprechend langen Rampe nach dem Prinzip der Railgun = Linearmotor (Transrapid) sähe das allerdings anders aus! Man könnte die nötige Endgeschwindigkeit erreichen, muss allerdings noch einen Hitzeschutz wegen der Reibung innerhalb der Atmosphäre entwickeln. Klingt eigentlich ganz einfach... ist es aber nicht! Ich weis auch nicht was schwerer ist, das Erste, oder das Zweite!?

Grüße
Mic