Glaubt ihr an Außerirdische? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Glaubt ihr an Außerirdische?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ich sehe das ebenso wie Harald Lesch, welcher in dieser Sendung sagt, dass zumindest die astronomischen Determinanten, ein entsprechend langlebiger Stern, eine Umlaufbahn eines entsprechenden Planeten in einer lebensbegünstigenden Zone um diesen Stern, einen großen Mond zur Stabilisierung seiner Rotationsachse und eventuellen Gezeiten, und sogar darüber hinaus lebensnotwendige Elemente auf und in dem Planeten und seiner Atmosphäre, wie zum Beispiel Silizium, Eisen, Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff und daraus resultierende Verbindungen, sowie Gasriesen im äußeren Bereich des entsprechenden Sonnensystems notwendig sind, um ein entsprechend entwickeltes Leben zu ermöglichen.
    Schon in der Erzeugung eines magnetischen Feldes um den in Frage kommenden Planeten, um seine Atmosphäre und alles was sich darin entwickelt, vor Sonnenwind und Strahlung zu schützen, benötigt er einen entsprechend magnetisch aktiven Kern.
    Gasriesen in der Nähe würden vor allzu häufigen Treffern von größeren Asteroiden schützen, so wie es beispielsweise bei unserer Erde durch den Planeten Jupiter allein gegen Ende des 20. JHD. zumindest in einem durchaus bekannten Fall geschehen ist.
    Silizium wäre zumindest für die Entwicklung von Mikroelektronik zumindest vorübergehend wichtig und natürlich kommen vermutlich noch weitere chemische Elemente zu den 5 hinzu, welche ich erwähnte, doch diese sind für mich erst einmal die naheliegendsten.

    Viele UFO- Gläubige und Skeptiker setzen UFO mit "außerirdisches Raumschiff" gleich, was meiner Ansicht nach ein Denkfehler ist. Was ist mit anderen Dimensionen und Universen? Andere sehen hier auch ein quasi- intelligentes Naturphänomen am Werk.

    Kommentar


      SOllen das etwa bessere und glaubwürdigere Hypothesen sein?

      Kommentar


        Nein. Ob sie besser oder glaubwürdiger sind, mag jeder für sich selbst entscheiden.



        Gerade entdeckt:

        Zivile und militärische Flugzeugpiloten zählen zu den wertvollsten Augenzeugen von UFO-Sichtungen. Der inzwischen verstorbene Chefpilot der Deutschen Lufthansa, Werner Utter, blickte auf 29 Jahre Berufserfahrung zurück. Lange Zeit scheute er sich, über seine UFO-Begegnungen über den Wolken zu sprechen. Doch kurz vor seinem Tod brach er in einem Interview mit MUFON-CES sein Schweigen: Mehrere Male wurden er und sein Kopilot Zeugen von "lebendigen Feuerkugeln". Einmal heftete sich ein solches UFO ans Flugzeug, flog eine Weile mit, strahlte das Cockpit taghell aus und verschwand schließlich. Es ist wichtig zu wissen, dass Werner Utter mit seinen Erfahrungen keinesfalls allein war. Dr. Richard Haines hat über die Jahre 4000 solche Fälle gesammelt, bei denen Piloten Zeugen des Unbegreiflichen wurden...

        Kommentar


          Für die ,die es interessiert:
          WDR -Reportage aus den frühen 1980ern. Sie stammt vom Journalisten Rolf Pflücke


          UFO-Rausch in Südamerika

          UFO-Rausch in Su?damerika - Eine Video PlayList auf Dailymotion


          .
          EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

          stevendabudgie schrieb nach 1 Stunde, 54 Minuten und 40 Sekunden:

          ARTE-Themenabend: UFOs in der Wissenschaft - einem Rätsel auf der Spur
          UFOs in der Wissenschaft
          UFOs in der Wissenschaft - Eine Video PlayList auf Dailymotion

          Diskussion - Themenabend - UFOs
          Diskussion - Themenabend - UFOs - Eine Video PlayList auf Dailymotion
          Zuletzt geändert von stevendabudgie; 18.03.2011, 22:09. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

          Kommentar


            Werde demnächst ein paar historische Sichtungen darlegen, basierend auf Jacques Vallees und Chris Aubecks "Wonders in the Sky" (Dort sind auch die historischen Quellen immer angeben)
            Zuletzt geändert von stevendabudgie; 19.03.2011, 19:19.

            Kommentar


              4 November 1697 Mecklenburg und Hamburg: Zwei Feurkugeln

              Ein schwebender großer Feuerball in Gestalt einer Kanonenkugel wurde über Hamburg gesehen, darunter eine kreuzförmige Figur, die schwefelfarben war und hll leuchtete, Der Feuerball verschwand nach einer Viertelstunde aus der Sicht tausender zeugen mit einem lauten Knall, etwas später das Kreuz.


              Quelle: Nachdencklich- Dreyfaches Wunder- Zeichen: 1. eines großerschröcklichen Cometen, 2. Eines entsetzlichen Feuer- Kugel- Lufft- Zeichens, 3. Einer sehr ungestalten Fontage-Mißgeburt...,, S.1, 1697 (Goethe Universitätsbibliothek Frankfurt am Main, Einblattdrucke G. Freytag
              Angehängte Dateien
              Zuletzt geändert von stevendabudgie; 19.03.2011, 21:44.

              Kommentar


                776: Brennende Schilde bei der Belagerung der Sigisburg

                Die "Annales Laurissenses" beschreiben die Belagerung der Sigisburg durch die Sachsen, die gegen Karl den Großen rebellierten. Als sie sich entschlossen, die Burg zu stürmen, erschienen
                über der örtlichen Kirche "brennende Schilde", worauf die heidnischen Sachsen in Panik gerieten, die Flucht ergriffen und aufgrund dieses "Wunders" dachten, die Franken stünden unter besonderem Schutz.
                Angehängte Dateien
                Zuletzt geändert von stevendabudgie; 19.03.2011, 23:09.

                Kommentar


                  Hier noch mal zusammengefasst alle Sendungen der öffentlich- rechtlichen Sender zum Thema, die dem Phänomen mindestens neutral eingestellt und zugleich nicht sensationslüstern sind:

                  Ufos,Lügen und der Kalte Krieg
                  ZDF Doku - Das UFO-Rätsel

                  Talkrunde über UFOs: Gibt es sie wirklich?

                  Eine historische Talkrunde aus dem Jahr 1994. Die Sondersendung wurde eine Woche nach der Ausstrahlung einer UFO-Dokumentation über die MUFON-CES gesendet, in der die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung über UFOs gezeigt worden waren. Eingeladen sind WDR-Wissenschaftsredakteur Ranga Yogeshwar, Astrophysiker Harald Lesch, Astrophysiker und Leiter von MUFON-CES, Illobrand von Ludwiger, sowie Heinz Rohde, Autor der umstrittenen Dokumentation. Man beachte die inquisitorischen Ausfälle von Yogeshwar.

                  ZDF Doku - Das UFO-Rätsel


                  ARTE-Themenabend: UFOs in der Wissenschaft - einem Rätsel auf der Spur
                  UFOs in der Wissenschaft (1996)


                  UFOs in der Wissenschaft - Eine Video PlayList auf Dailymotion

                  Diskussion - Themenabend - UFOs

                  Diskussion - Themenabend - UFOs - Eine Video PlayList auf Dailymotion



                  Ufo- Rausch in Südamerika
                  UFO-Rausch in Su?damerika - Eine Video PlayList auf Dailymotion
                  Zuletzt geändert von stevendabudgie; 21.03.2011, 00:50.

                  Kommentar


                    @stevendabudgie

                    Darf ich fragen, welchen Zweck du mit diesen Monolog von geposteten Zitaten und Links verfolgst? Das hier ist ein Diskussionsforum, wenn du diskutieren willst, musst du dich schon selbst, zu den Material das du hier postest äußern.
                    Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                    Dr. Sheldon Lee Cooper

                    Kommentar


                      Darf ich fragen, welchen Zweck du mit diesen Monolog von geposteten Zitaten und Links verfolgst?

                      Weitergabe von Info, jedenfalls für die, die es interessiert.

                      Das hier ist ein Diskussionsforum, wenn du diskutieren willst, musst du dich schon selbst, zu den Material das du hier postest äußern.
                      Ich bin für diskussionen offen, doch da sich niemand an eienr Diskussion beteiligen will, bin ich der einzige, der hier postet. Deswegen mein "Monolog". eigentlich wollte ich nur deutlich machen, dass 1. das UFO- Phänomen existiert im Sinne einer Reihe von Sichtungen die nicht erklärbar sind, d. h. kein soziologisches Phänomen ist und 2. keine moderne Erscheinung ist, sondern in der Geschichte immer wieder auftrat

                      Kommentar


                        1. das UFO- Phänomen existiert im Sinne einer Reihe von Sichtungen die nicht erklärbar sind ...
                        Bestreitet niemand.

                        ... d. h. kein soziologisches Phänomen ist und ...
                        Bestreitet auch niemand.

                        2. keine moderne Erscheinung ist, sondern in der Geschichte immer wieder auftrat
                        Allgemein bekannt und unbestritten.


                        Dein Monolog würde vielleicht interessant werden, wenn du behaupten würdest, dass alle diese Beobachtungen Besuche von Außerirdischen belegen. Dann könnte es hier nochmal hoch her gehen.

                        Kommentar


                          Zitat von stevendabudgie Beitrag anzeigen
                          Weitergabe von Info, jedenfalls für die, die es interessiert.
                          Jede Menge Links zu Videos zu posten, die zu sichten kaum Jemand die Muße hat, ist wenig geeignet eine Diskussion zu starten.

                          Zitat von stevendabudgie Beitrag anzeigen
                          Ich bin für diskussionen offen, doch da sich niemand an eienr Diskussion beteiligen will, bin ich der einzige, der hier postet. Deswegen mein "Monolog". eigentlich wollte ich nur deutlich machen, dass 1. das UFO- Phänomen existiert im Sinne einer Reihe von Sichtungen die nicht erklärbar sind, d. h. kein soziologisches Phänomen ist und 2. keine moderne Erscheinung ist, sondern in der Geschichte immer wieder auftrat
                          Bei all der Mühe die du dir hier machst, hast du doch ganz sicher eine eigene Meinung zu dem Thema, wie wäre es wenn du sie uns mitteilst. Bis jetzt bist du sehr sparsam damit umgegangen.
                          Anstatt hier jede Menge Links zu posten, wäre es sinnvoller, wenn du hier ein prägnantes Beispiel herausgreifst. Es hier beschreibst, und uns deine eigene Meinung dazu mitteilst. Ansonsten wird das hier wohl weiter ein Monolog bleiben.
                          Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                          Dr. Sheldon Lee Cooper

                          Kommentar


                            Dein Monolog würde vielleicht interessant werden, wenn du behaupten würdest, dass alle diese Beobachtungen Besuche von Außerirdischen belegen. Dann könnte es hier nochmal hoch her gehen.
                            Man könnte z. Bsp. darüber diskutieren, ob UFOs außerirdische Raumschiffe sind, besonders die, die in manchen Sichtungsfällen als solide Objekte und metallisch beschrieben werden.


                            .
                            EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                            stevendabudgie schrieb nach 1 Stunde, 58 Minuten und 58 Sekunden:

                            2. keine moderne Erscheinung ist, sondern in der Geschichte immer wieder auftrat

                            Allgemein bekannt und unbestritten.
                            Allgemein bekannt ist das nicht. Für viele beginnt das UFO- "Zeitalter" mit der Sichtung von Kenneth Arnold 1947 , bei der der Begriff "fliegende Untertasse" zum ersten verwendet wurde.
                            Zuletzt geändert von stevendabudgie; 21.03.2011, 23:25. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

                            Kommentar


                              Zitat von stevendabudgie Beitrag anzeigen
                              Man könnte z. Bsp. darüber diskutieren, ob UFOs außerirdische Raumschiffe sind, besonders die, die in manchen Sichtungsfällen als solide Objekte und metallisch beschrieben werden.
                              Ja könnte man, fragt sich jetzt nur, zu welchen Beispielen. Fragt sich auch, was du davon hältst, schließlich schlägst du das Thema vor. Aus dir eine eigene Meinung herauszukitzeln, erweist sich als recht schwer.
                              Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
                              Dr. Sheldon Lee Cooper

                              Kommentar


                                Tja, ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass hinter dem Phänomen eine Intelligenz steckt, doch bin mir ihrer Herkunft nicht sicher. Die "extraterrestrische Hypothese" (ETH) ist sicherlich nicht die einzige mögliche Erklärung, andere Dimensionen z. Bsp. wären auch möglich. Auch ist möglich, dass die UFOs, auch die, die als solide Objekte erscheinen, nicht unbedingt Flugapparate sind. Bei einigen Sichtungen dematerialisierten sie isch, verschwanden von einem Moment zum anderen, oder veränderten ihre Form. Auch bewegen sie sich häufig lautlos fort, und das bei Geschwindigkeiten, die eigentlich einen Überschallknall verursachen müssten. Es ist fast so als wären sie nicht wirklich, als handelte hier nichtunbedingt um reale Maschinen, sondern so etwas wie Projektionen, hervorgerufen durch eine hochentwickelte Technologie. Wie hat Arthur C. Clarke mal geschrieben:"JEde hoch genug entwickelte Technologie ist von Magie nicht mher zu unterscheiden".

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X