[Umfrage] Lieblings SF-Medium

[EREIGNISHORIZONT]

Ich habe mal Bücher genommen. Aber eigentlich gehört da auch Kino/TV mit dazu.

Na ja, also

1. Bücher
2. Kino/TV
3. Comics

[captainslater]

1. Visuell in Form von Kino und TV (mit der heute zugänglichen Technologie schön anzusehen)
2. Buch - den im Hirn spielen sich doch die wahren Abenteuer ab
3. Comic / PC-Konsolenspiele - ungefähr gleich zusetzen.

[Valen]

Also ich bin ganz klar ein großer Anhänger des Visuellen!

SF ist für mich einfach darin am besten! Ist mir am Wichtigsten.

Habe aber auch noch für die Literatur gestimmt. Ich habe schließlich schon ein paar SF-Bücher gelesen und lese jede Woche einen Perry Rhodan Roman (die Serie halt).
Allerdings wäre es mein größter SF-Serienwunsch (nach einer weiteren ST-Serie), dass eben Perry Rhodan als Serie produziert würde! Das würde sowas von rocken! Es wäre auch eine SF-Serie, wie es sie noch nicht gab!

[Sternengucker]

Wie war das? Lesen gefährdet die Dummheit?

Aber immer doch!
Deshalb haben einige ja wohl soviel Angst davor

@Valen, nun das ist ein zwiespältiges Thema... Zum einen wäre das absolut grandios, endlich mal eine wirklich großartige Scifi Saga auf dem Schirm zu sehen die beweist, dass sowas aus Deutschland eben mindestens mit den Ami-Sachen mithalten kann.
Zum anderen besteht die Gefahr, dass es die meisten Leser eher enttäuschen wird, das sieht man ja oft genug an Titelbildern und Illustrationen, wenn die Vorstellungen von den Figuren so weit auseinander gehen, dass wieder die Hälfte es großartig findet und die andere Hälfte es abgrundtief hasst.
In der Hinsicht wäre es sicher besser, wenn es KEINE Serie geben würde.

Außerdem ist es in den Händen, wo die Rechte zur Zeit liegen (die deutsche Casascania Produktionsgesellschaft), eher prädestiniert eine Billigproduktion mit gerade mal so ausreichendem Budget zu werden.
Und das könnte mehr Schaden anrichten als der schreckliche italienische Film aus den 60ern ("S.O.S. aus dem Weltraum") der wird ja eigentlich von niemandem ernstgenommen

[EREIGNISHORIZONT]

Perry Rhodan auf Zelluloid? Nein Danke!

Ich finde einfach, dass dieser auf Print entstandene Kult dahin gehört und nicht konvertiert werden darf. Das ist in meine Augen so unmöglich, wie einem Vulkanier dazu zu bringen von der Logik abzuschwören.

Perry ist einfach Trash Kult! Ich finde schon alleine die Bücher fast als eine Beleidigung, weil die Groschenhefte einfach besser sind! Gehört einfach dazu.

[MFB]

Film/Fernsehen und Bücher!

Als Star Trek-Fan kommt um den Fernseher nicht rum . Aber ST ist für mich nicht nur TV-Medium, sondern auch in Buchform sehr unterhaltsam, ich habe inzwischen schon eine ziemlich ausufernde Bibliothek daheim. Dort finden sich aber auch ein paar andere SciFi-Werke, hauptsächlich die Originalvorlagen von später verfilmten Geschichten. Ich finde es ganz interessant, was manche Filmproduzenten aus den Vorlagen von zB "A.I." oder "Minority Report" gemacht haben. Sehr oft ist im Film dann nicht mehr viel übrig.

[EREIGNISHORIZONT]

[...]Ich finde es ganz interessant, was manche Filmproduzenten aus den Vorlagen von zB "A.I." oder "Minority Report" gemacht haben. Sehr oft ist im Film dann nicht mehr viel übrig.

Das kann ich unterschreiben.

Interessant sind da hingegen Bücher nach Filmen wie z.B. Alien von Alan D. Foster. Der hat das Ganze noch vertieft und man hatte die geilen Bilder vom Film dazu im Kopf.
Schon alleine die ersten Worte:

8 Schläfer-7 Träume...

Hat einen kleinen Moment gedauert, bis ich auf Ash kam, der ja ein Android ist und somit nicht träumt.

[Valen]

Perry ist einfach Trash Kult! Ich finde schon alleine die Bücher fast als eine Beleidigung, weil die Groschenhefte einfach besser sind! Gehört einfach dazu.

Willst Du PR oder mich beleidigen?! PR ist ja wohl kein Trash-Kult!!! Klar, die Anfänge sind typisch 60er. Das ist schon trashig. Und nicht nur der Anfänge wegen, sondern auch wegen mancher Dinge, die man einfach sehr schwer aufs TV ummünzen kann, sind nicht wenige Dinge an PR diesbezüglich problematisch.
Aber ich kann mir auch jede Menge der PR-Stories bestens als rockende TV-Serie vorstellen. Alleine schon der gerade vergangene Sternenozean-Zyklus würde sich da bestens machen!

[EREIGNISHORIZONT]

@ Valen

Mit "trashig" meine ich nichts negatives. Ist einfach für mich der Begriff, welcher PR Romane am besten beschreibt. Das du als negativ auffasst oder gar persönlich nimmst, überrascht mich doch sehr.

[Valen]

@ Valen

Mit "trashig" meine ich nichts negatives. Ist einfach für mich der Begriff, welcher PR Romane am besten beschreibt. Das du als negativ auffasst oder gar persönlich nimmst, überrascht mich doch sehr.

Nun, nicht wirklich. Aber ich wollte damit ausdrücken, dass ich schon relativ geschockt von Deiner Aussage war.
Das "Trash" normalerweise, auch wenn zum Teil liebkosend gemeint, definitiv etwas mit grottenschlechter Qualität bezeichnet, so ist es doch verständlich, dass ich das in Bezug auf PR einfach nicht nachvollziehen konnte (und kann).

PR ist auf so vielen Ebenen den meisten bekannten TV-Serien weit überlegen!
Schwächen gibt's natürlich auch. Für meinen Geschmack könnte man noch mehr auf die Charaktere eingehen und es ist mir zu wenig Gefühl im Spiel.

[EREIGNISHORIZONT]

@ Valen

Gut, das ist jetzt auch eine reine subjektive Angelegenheit. Hier geht es letztendlich um die Formulierung. Mit "trashig" meinte ich sicherlich liebkosend einfache Literatur. Nun könnte mir der Begriff "einfach" auch zum Strang gemacht werden. Darum gleich die Erklärung, "einfach" ist in diesem gemeinten Fall positiv gemeint!
Ich genoß es lange Zeit PR zu lesen, wegen der Einfachheit. Ich hatte gar nicht das Bedürfnis etwas tiefgehendes oder schwieriges zu lesen. Deshlab auch für mich die kultigen Erinnerungen an PR und der Gedanke, dass das niemals ins Kino gehört.

Was noch anzumerken sei, die Zeiten haben sich auch bei PR geändert. Habe schon von anderen Seiten gehört, dass sich der Stil bei PR im Laufe der Zeit sehr gewandelt hat und ich habe die letzten 15 Jahre nicht mehr regelmäßig PR gelesen.

[Valen]

Hehe. Da reden wir besser nicht weiter drüber.
Denn auch einfach ist gerade PR nicht (immer). Es wird doch jede Menge über das Sein der Lebens, Ordnung des Universums, übergeordnete Wesenheiten, etc. geschrieben.
Verstehe also nicht, wie man da von Einfachheit sprechen kann. Aber lassen wir das. Darum geht's in diesem Thread nicht. Aber im PR Allgemein Thread vielleicht....

[EREIGNISHORIZONT]

@ Valen

So off topic sind wir gar nicht.

Du sagst es geht um wichtige Dinge des Lebens und damit hast du Recht.

PR vermittel in einer effizienten Einfachheit solche Dinge und somit bin ich sehr früh bereits mit Themen wie Toleranz, Achtsamkeit oder Aufrichtigkeit in Berührung gekommen. Deshalb bin ich kein Heiliger, aber ich konnte schnell Dinge verstehen. (hoffe ich mal! )

Also ich will damit sagen dass ich in der Einfachheit nichts Negatives sehe, da sie, wenn gut angwandt, eine Menge Dinge transportieren kann.

A.C. Clarke ist ein gutes Beispiel. Seine Romane sind IMO teils auch trashig und ich lese sie gerne.

Darum finde ich übrigens Bücher auch gut, selbst wenn sie trashig sind, man kann und muss sich doch eine eigene Welt im Kopf bauen.

[amblin]

In jedem anderen Genre hätte ich wohl sofort: "Bücher" geantwortet

Hier hab ich "alle" getippt, denn es ist mir in jedem Medium schon gute Science-Fiction begegnet.
Vor allem unter dem sehr selten auftretenden Phänomen, dass ein Buch nicht immer die beste Vorlage bietet !

Die Geselligkeit eines Rollenspiels, die visuellen Möglichkeiten im Film und die Interaktionen in Spielen werden kaum noch allein von Büchern zu toppen sein.

[Zocktan]

sooooooo ich habe mal für bücher gestimmt, weil ich meisten irgendein sf buch in der mache habe, (und wenn es ein rhodan ist!!!), deswegen ist mein verständnis für das genre auch davon geprägt, also ganz klar bücher