Zitat von garakvsneelix
Beitrag anzeigen
-
Über Amazon kann man die Romane kaufen."In an infinite and eternal universe, the point is, anything is possible." -Stanley Kubrick -
Demnächst startet mit Beautiful People eine weitere Science Fiction-Serie auf ABC, vom Ende der Science-Fiction-Ära ist nichts zu spüren.Kommentar
-
@Apeiron:
Ich glaub, du hast dich entweder im Titel geirrt, denn ABC hat bereits ne (abgelaufene) Drama-Serie namens Beautiful People.Kommentar
-
Es kommt noch eine Serie mit diesem Titel: </title><meta http-equiv="refresh" content="1;url="></head><body> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:fb="http://www.facebook.c
Und abc hat sogar noch eine weitere Serie bestellt, die ebenfalls in der Zukunft spielt: </title><meta http-equiv="refresh" content="1;url="></head><body> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:fb="http://www.facebook.cKommentar
-
Science Fiction und Märchen sind zwei verschiedene Literaturgattungen
Hier wirfst Du zwei Literaturgattungen durcheinander.Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigen
Allerdings wird in der SciFi in der Regel eine Technobabble-Erklärung dafür geliefert, wohingegen dies im Märchen und der Fantasy keine Rolle spielt. Außerdem ist dies nebensächlich, um die Geschichte einer Literaturgattung zuzuordnen.Zitat von Dessler Beitrag anzeigen
Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigen
Im Märchen geht es häufig um die Adoleszenz des Protagonisten, um einzelne Individien, welche sich in der Geschichte entwickeln. Frodo ist dafür ein gutes Beispiel
Die Science Fiction behandelt hingegen typischerweise gesellschaftliche Entwicklungen, welche die ganze Menschheit betreffen.
An dieser Stelle zitiere ich mal auszugsweise eine User, der von Literaturwissenschaft viel mehr Ahnung hat, als ich:
Darüber hinaus empfehle ich folgenden Thread zum Unterthema:Zitat von Logan5 Beitrag anzeigen
http://www.scifi-forum.de/science-fi...i-fantasy.html
Kommentar
-
Nein, ich meine die zukünftige NBC-serie, siehe http://www.Serienjunkies.de Schau mal unter den News von heute den 7.Januar 2012Zitat von Creator83 Beitrag anzeigenKommentar
-
Danke für die Links!Zitat von Leandertaler Beitrag anzeigen
Ein Zukunftssetting qualifiziert ein Film/eine Serie (nach meiner persönlichen Definition) nich als SciFi, könnte aber dennoch interessant sein.
Danke, hatte's mittlerweile dank Leandertaler ja schon gefunden.Zitat von Apeiron Beitrag anzeigen
Ich besuche die Seite regelmäßig, hatte aber nich darauf geklickt. Der Titel hat sich wohl mehr nach anderes (Non-SciFi-Drama) angehört hehe. Jedenfalls denkt man bei dem Titel nich an künstliche Intelligenzen. Aber "Dollhouse" klingt ja ohne Kontextwissen auch nich nach dem, was die Serie is.
Kommentar
-
Eigentlich ist es dafür total ungeeignet. Erklärungen wie etwas funktioniert, findet man genauso in Fantasy-Geschichten oder anderen Erzählgenres.Zitat von Halman Beitrag anzeigen
Da bist du einen Klischee aufgesessen, die Adoleszenz des Protagonisten ist in allen Abenteuer-Genres ein beliebtes Motiv. Zum Beispiel in der SF, benutzt Alan Dean Foster es sehr ausgiebig in seinen Flinx-Romanen.Zitat von Halman Beitrag anzeigen Im Märchen geht es häufig um die Adoleszenz des Protagonisten, um einzelne Individien, welche sich in der Geschichte entwickeln. Frodo ist dafür ein gutes Beispiel
Nö, ein Teil der SF tut das, aber für eine Menge SF trifft das auch nicht zu.Zitat von Halman Beitrag anzeigen
Da beschreibt Logan, das übliche Fantasy-Klischee. Dieses Genre, ist allerdings weitaus vielseitiger als dieses Vorurteil unterstellt.Zitat von Halman Beitrag anzeigen
Diese ganzen Versuche, bestimmten Erzählgenres definierte Eigenschaften zuzuordnen, sind zu Scheitern verurteilt. Weil sich die Autoren, eben nicht in ein Korsett stecken lassen. Wenn ein Autor Magiebabble benutzen will, dann tut er das. Vollkommen egal ob irgendjemand meint, das so ein Babble nun ein SF-Element ist.
Wenn man unbedingt Genres unterscheiden will, dann sollte man das beim Setting tun. Dem ganzen zusätzlich noch Handschellen anzulegen, ist vollkommen überflüssig.Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
Dr. Sheldon Lee CooperKommentar
-
Liebe @Halman...Zitat von Halman
Was ist der unterschied zwischen einen Lichtschwert und einen Zauberstab in den Augen eines Unwissenden (Mittelalter) Menschen?
Oder ein Drache und ein Dinosaurier?
Oder ein Raumschiff und eine fliegende Windmühle?
Ich sage es dir...
Die Zeit!
Gib dem Menschen ein bisschen Zeit und er wird das eine oder das andere erklären können.
Wenn er eines Tages zwar das Lichtschwert oder den Dinosaurier oder das Raumschiff erklären kann und die anderen nicht dann sind die ersten Sci-Fi und die anderen Fantasy....
....so ist es nun mal.
Aber solange er keine Erklärung hat wie was funktioniert...bleiben alle Gegenstände ein "Märchen" für ihn.
Und was ist mit dem "bösen" König oder die Hexe die die Macht ergreifen will oder Sauron der die Welt unterjochen will?Zitat von Zitat von Logan5
Sind das keine politische Wünsche? Stellt da keiner eine Armee auf die das alles verwirklichen soll? Kommen die Übrigen nicht auf die Idee (mit verbündeten=Alliierten) einen Widerstand aufzubauen?
Unsere Geschichte (reale) ist voll mit solchen Beispielen. Machtintrigen, Revolutionen, Kriege, Unterdrückung, Diktatoren, unterschiedliche Ideologien die gegeneinander treffen, Helden, Verräter?
Das mit der Adoleszenz lasse ich mal stehen...in den bekanntesten Märchen geht es eben nicht darum!Zitat von Zitat von Logan5
Rotkäppchen, Rapunzel, Aschenputtel, Hänsel und Gretel...man könnte eher meinen das es um die Ungerechtigkeit geht.
Nimmt man nun HdR sieh man (so auch viele Interpreter) das es bei J.R.R. Tolkien um die Umwelt geht...als das Technische Zeitalter begann und die Natur außer Acht gelassen worden ist...HdR könnte sozusagen ein Dokumentarfilm der Greenpeace sein!
Zitat von Zitat von Logan5
Ob es nun Sci-Fi oder Fantasy ist kommt man um die Verantwortung des Menschen gegenüber seine Umwelt nicht hinweg.
Egal ob es ein Magier oder ein Jedi Ritter ist. Die Verantwortung gegenüber die Natur (im Ganzen) ist immer vorhanden. Sei es die "erste Direktive" aus ST oder die Liebe der Jedi Ritter oder die Raumstation "Babylon 5" mit all ihren Bewohnern...gegenüber Flora und Fauna...und den Menschen als Geschöpf, der den "richtigen Weg" gehen sollte.
Denn...
Eine Basis muss immer vorhanden sein um eine Geschichte erzählen zu können.
Sei es eine Politische oder Wirtschaftliche oder eben auch zwischenmenschliche Beziehungen.
Dabei spielt das Genre in dem dieses geschieht eher eine zweitrangige Rolle.
Es hängt davon ab ob der Autor uns Erklärungen liefert, wie etwas funktioniert (WARP Antrieb) oder es als gegeben (magischer Spiegel) sieht, damit das Ziel erreicht werden kann...dann spricht man über Sci-Fi oder Fantasy.
PS: Obwohl auch der magische Spiegel inzwischen mehr Sci-Fi als Fantasy ist...sehe TV.Ich kann nur für das was ich sage verantwortlich sein..nicht für das was du verstehst.Kommentar
-
Frodos Entwicklung hat mit Adoleszenz zu tun? Ich meine, am Ende der Filme (kann sein, dass das im Buch etwas anders ist) geht er mit den Elben auf die westlichen Inseln. Quasi in das Reich der Toten. Das scheint mir eine äußerst ungewöhnliche um nicht zu sagen bedenkliche Adoleszenzphase zu sein. Allenfalls sein Freund "Sam" scheint eine normale Reifung durchzumachen und gründet am Ende der Handlung eine Familie.Zitat von Halman Beitrag anzeigen Im Märchen geht es häufig um die Adoleszenz des Protagonisten, um einzelne Individien, welche sich in der Geschichte entwickeln. Frodo ist dafür ein gutes Beispiel
Und wie passt zum Beispiel "Per Anhalter durch die Galaxis" in dieses Schema?Zitat von Halman
Meint er wirklich "interpersonale Veränderungsprozesse" oder "intrapersonale Veränderungsprozesse"?Zitat von Halman
"Inter-" bedeutet "zwischen", "intra-" dagegen "innerhalb".
Ersteres wäre mit einer Interpretation auch denkbar, so ungefähr "die Veränderung des Einzelnen spielt sich vor allen Dingen im Verhältnis zu anderen Personen und ihrer Reaktion auf dieses neue Verhältnis ab".
Du meinst diese klassische "Golden Age" Science Fiction, die auch erstmals direkt als Science Fiction bezeichnet wird?Zitat von Enas Yorl Beitrag anzeigen
Bei denen werden vermutlich viele abenteuerliche Weltraumgeschichten vorgeherrscht haben.
"Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.Kommentar
-
Alan Dean Foster ist eigentlich ein recht später Vertreter der "Golden Age", auch wenn sein Erzählstil sehr klassisch ist. Ich hätte für die "Adoleszenz des Protagonisten", auch einen modernen SF-Autor als Beispiel nehmen können. Peter F. Hamilton benutzt das Motiv recht gerne, sein Waterwalker aus der Void-Trilogie ist gerade zu ein Paradebeispiel, wie man die Entwicklung eines Protagonisten vom Kind bis zum alten Mann beschreibt.Zitat von DragoMuseveni Beitrag anzeigenDu meinst diese klassische "Golden Age" Science Fiction, die auch erstmals direkt als Science Fiction bezeichnet wird?
Bei denen werden vermutlich viele abenteuerliche Weltraumgeschichten vorgeherrscht haben.Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
Dr. Sheldon Lee CooperKommentar
-
Kommt wohl darauf an, wie man das definieren will. Die Wikipedia bezeichnet Social science fiction als SciFi-Subgenre und in die Richtung könnte das schon ein wenig gehen.Zitat von Creator83 Beitrag anzeigenDanke für die Links!
Ein Zukunftssetting qualifiziert ein Film/eine Serie (nach meiner persönlichen Definition) nich als SciFi, könnte aber dennoch interessant sein.Kommentar
-
Komische Androiden!!!!!...sie haben Töchter?Heusinger spielt einen Familienvater, der als Butler in Lydias Haus arbeitet, der aber tatsächlich ein mechanischer Android ist. Nachdem eine seiner Töchter durch einen schweren Autounfall ums Leben kommt, wird er von verbotenen Emotionen wie Trauer und Verlust geplagt.
Abgesehen davon finde ich die Serie ein bisschen....wie soll ich sagen!...abgekupfert?
..sehe "I Robot" oder "Blade Runner" oder "AI"...oder halt alle diese zusammen?Ich kann nur für das was ich sage verantwortlich sein..nicht für das was du verstehst.Kommentar
-
Nun möglicherweise sind diese menschenähnlichen Androiden in Familien organisiert, damit sie sich unauffälliger in die Gesellschaft einpassen.Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigen
In Anbetracht der Tatsache, das bis jetzt kaum etwas über diese Serie bekannt ist, sprichst du schon von abgekupfert? Ich finde es ziemlich übertrieben nur weil dort Androiden vorkommen, diese Serie gleich mit den besagten Filmen in einen Topf zu werfen.Zitat von Area51 1/2 Beitrag anzeigenWell, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
Dr. Sheldon Lee CooperKommentar
-
Liebe @Enas Yorl...
Hast du diesen Link verfolgt?
</title><meta http-equiv="refresh" content="1;url="></head><body> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:fb="http://www.facebook.c
Da steht die Handlung(zumindest die des Pilotfilms) drin...
Da stehen Sachen wie
Menschen mit mechanischen Androiden zusammenlebenAn "Blade Runner" erinnert es dich nicht?werden aber wie Bürger zweiter Klasse behandelt.
An "I Robot" erinnert es dich nicht?Murray...macht sich einen Namen für seinen Einsatz für die Bürgerrechte von Androiden
An "A.I." erinnert es dich nicht?Heusinger spielt einen Familienvater, der als Butler in Lydias Haus arbeitet, der aber tatsächlich ein mechanischer Android ist. Nachdem eine seiner Töchter durch einen schweren Autounfall ums Leben kommt, wird er von verbotenen Emotionen wie Trauer und Verlust geplagt.
Also...?Ich kann nur für das was ich sage verantwortlich sein..nicht für das was du verstehst.Kommentar
Kommentar