Wann wird star trek real?

[Feydaykin]

Ja, aber im Allgemeinen sind wir eine Rasse von kleingeisitgen Egoisten. Viele können es etwa nur schwer akzeptieren, wenn andere Menschen sich sexuell oder religiös anders orientieren. Der Kontakt mit einer anderen intelligenten Rasse wäre etwas, mit dem wir kaum zurecht kommen würden. Die Reifung der Menschheit als Ganzes ist weit entfernt. Obwohl es dennoch Grund zur Hoffnung gibt, das möchte ich nicht verleugnen.

Nun wenn wir zu wenige Egoistmus hätten wären wir wohl schon ausgestorben.

Und es ist eben dasRecht eines Jeden Menschen Dinge zu Mögen oder nicht. Man muss nicht alles Toll Finden.

und auch die Star Trek Gesellschaft tut sich schwer mit der Tolleranz. Der Marquies und die Ferengie haben das mal ganz gut auf den Punkt gebracht bei DS9

BTW ist das eine Anerzogenen Doktrinierte Geschichte, nicht Evoluitonär. Die Menschen in Star Trek wären nach 2 Generationen ohne ihr Luxusleben auch wieder so wie wir. Wobei das ganze System eben nicht geht, weil es falsche Annahmen tätigt.

Es ist vielleicht Selbstlos als namenloses Redshirt weit der Heimat umgenietet zu werden, aber Klug ist es nicht.

- - - Aktualisiert - - -

Keineswegs. Zwar haben wir mehr Rechenpower als es Data mal über sich selbst sagte, aber alleine schon die Bewegungen des Androiden oder die verbalen Systeme des Holo-Docs liegen gänzlich außerhalb unserer Möglichkeiten. Ganz zu schweigen von Maschinen, welche kreativ denken oder sich ihrer selbst bewusst sind. Nein, hier hat Star Trek immer noch die Nase vorne.

naja Andorieden sind keine Computer sondern eher ein Bereich der Robotik.

Ich sehe bei der Föderation leider keine Nutzung von KI, noch einen hohen Automatisierungsgrad. Science Fiction vertut sich da viel.

Sämltich System die die Manschafft so nutzt sind unseren Unterlegen im Bereich Computer und Automatisierung.

[Thomas W. Riker]

Das stimmt einfach nicht! Oder kannst du mit deinem Smartphone die ISS im Orbit anrufen? Und ohne vorherige Sendemast-Infrastruktur ist ein ein Smartphone nicht viel mehr als ein Briefbeschwerer. Ein Kommunikator wie in Star Trek zu sehen ist unabhängig von solcher Infrastruktur und kann ein Raumschiff im Orbit nur mit dem erreichen, was in diesem kleinen Kästchen verbaut ist. Beeindruckend, nicht wahr?

Und das kann schon ein Problem sein, wenn man nur 1km vom nächsten Funkmast entfernt ist und dazwischen ein Hügel ist.

[Agent Scullie]

Episode 2x09 The Measure Of A Man:

DATA: I have an ultimate storage capacity of eight hundred quadrillion bits. My total linear computational speed has been rated at sixty trillion operations per second.

Berücksichtigt man, dass quadrillion im Englischen für eine Billiarde (10^15) steht (1 billion = 1 Milliarde, 1 trillion = 1 Billion, 1 quadrillion = 1 Billiarde), sind eight hundred quadrillion bits 100 Billiarden Bytes = 100.000 Terabyte, das ist etwas da 10.000- bis 100.000-fache der Speicherkapazität moderner Festplatten. Sixty trillion operations per second sind 60 Billionen Operationen/Sekunde. Zum Vergleich: laut

Floating Point Operations Per Second ? Wikipedia

kommt ein Core i7 mit 4 Kernen und 3,2 GHz auf 50 GFLOPS, also 50 Milliarden Fließkomma-Operationen/s, etwa ein Tausendstel von Datas Rechenleistung.

Einem heutigen PC ist Data folglich bei der Rechenleistung noch um den Faktor 1000, bei der Speicherkapazität noch um einen Faktor von etwa 10.000 überlegen.

[Stargamer]

Das stimmt einfach nicht! Oder kannst du mit deinem Smartphone die ISS im Orbit anrufen? Und ohne vorherige Sendemast-Infrastruktur ist ein ein Smartphone nicht viel mehr als ein Briefbeschwerer. Ein Kommunikator wie in Star Trek zu sehen ist unabhängig von solcher Infrastruktur und kann ein Raumschiff im Orbit nur mit dem erreichen, was in diesem kleinen Kästchen verbaut ist. Beeindruckend, nicht wahr?

Dann nimm ein Satellitentelefon und fertig. Das dürfte ganz gut hinkommen dann. Das hat den Kommunikator zwar nicht bei den Fähigkeiten überholt, aber bietet genau wie der eine Kommunikation mit dem Orbit.

[Dannyboy]

Zum Vergleich hat ein menschliches Gehirn mutmaßlich eine Kapazität von 1000 bis 5000 Terabyte und führt rund 10 Billionen Rechenoperationen pro Sekunde durch.

[EA-Loyalist]

naja Andorieden sind keine Computer sondern eher ein Bereich der Robotik.

Ich sehe bei der Föderation leider keine Nutzung von KI, noch einen hohen Automatisierungsgrad. Science Fiction vertut sich da viel.

Sämltich System die die Manschafft so nutzt sind unseren Unterlegen im Bereich Computer und Automatisierung.

Androiden und Computer gehören aber definitiv zusammen. Zumindest in den Rahmen, der erforderlich ist, um sich den Menschen anzunähren. Irgendwelche Da Vinci-Maschinen lasse ich mal außen vor. Star Trek kann sehr viel im Bereich der Automatisierung geben und tut das auch bisweilen. In diversen Folgen führen die Schiffe, zum Teil mit sehr begrenzter Mannschaft, normale Operationen nur durch den Computer aus. Das man so wenig in dem Bereich macht, liegt wohl eher an dem Faible der Föderation für die bemannte Raumfahrt, bzw. für die Botschafer im All. Natürlich hat das auch dramaturgische Gründe, das will ich nicht bestreiten.

Siehe auch:

http://www.scifi-forum.de/science-fi...gefechten.html

[pollux83]

ST gehört zu den fortschrittlichsten SciFi Universen und überflügelt delbst SW in vielen Punkten. Dazu entwickelt sich die Technologie bei ST im Gegensatz zu SW auch noch sehr schnell. Interessanter weise ähnlich schnell wie unsere heutige. Im Vergleich zu unserer heutigen HighTech-Technologie ist die Technologie von vor 100 Jahren schon fast lächerlich und ähnliches gilt auch bei ST.

Wann unsere Technologie die von ST erreicht lässt sich nahezu unmöglich sagen. Dafür entwickelt sich unsere Technologie zu schnell. Kein seriöser Wissenschaftler würde ernsthafte Prognosen geben welche Technologien wir in 100 Jahren benutzen.
Aber zumindest zu den heute bereits bekannten Technologien kann man grob einen Zukunftsausblick geben.

Die Gentechnik wird wohl noch mindestens 100 Jahre brauchen bis kontrollierte und sichere Veränderungen möglich sind und wohl nochmal 100 Jahre, bis Manipulationen der DNA wie bei ST möglich sind.

Transporter, Antriebe, Schilde u.s.w. sind pure SciFi und benötigen eine neue Physik. Wann oder ob diese Physik gefunden wird kann dir niemand sagen.

An Scannern wird bereits gearbeitet und mit besserer Miniaturisierung ist ein einfacher med. Scanner in den nächsten 50 Jahren sogar möglich.

Die nächste große Hürde für uns (neben dem Ressourcenmanagement) ist die Begrenztheit der elektronischen Computer. Die Grenze haben wir bald erreicht und wenn wir keine Lösung für das Problem finden könnte das die gesamte technische Entwicklung stark bremsen.


Die gesellschaftliche Entwicklung dürft wohl auch noch mehrere 100 Jahre auf sich warten lassen. Afrika braucht wohl noch mindestens 200 Jahre bis alle Gesellschaften dort auf dem heutigen Stand Europas sind. Und Europa braucht wohl auch noch gut 100 Jahre bis Diskriminierung, Fremdenfeindlichkeit u.s.w. keine Probleme mehr sind. Aber das ist nur möglich, wenn der allgemeine Wohlstand weiter steigt und Flüchtlinge eben nicht mehr in baufälligen Baracken untergebracht oder auf die Straße gesetzt werden. Und natürlich ist das nur möglich, wenn das reiche 1% eben nicht das meiste Geld besitzt.

Im Moment entwickelt sich die menschliche Gesellschaft langsam, manchmal sogar sehr langsam. Wenn ich der heutigen Menschheit ein Alter geben müsst würde ich sagen wir sind ca. 15. In den Worten der Asgard also noch recht jung. Bleibt zu hoffen, dass wir uns zu einem gesellschaftsfähigen Erwachsenen entwickeln und nicht zu einem herumballernden Bandenchef.

[shootingstar]

Bei Star Trek ist das geistige Niveau ebenso entscheidend !

Diesen Techno-Kommunismus wird es nie geben.

[EA-Loyalist]

Diesen Techno-Kommunismus wird es nie geben.

Es wäre toll, wenn Du das etwas weiter ausführen könntest. Ein Einzeiler ist nämlich etwas wenig.

Wo genau siehst Du das Problem mit der Star Trek-Philosophie, sofern wir es denn so nennen wollen?

[endar]

Manche Leute denken wohl, weil sie jetzt 1000 Beiträge geschrieben haben, bräuchten sie sich keine Mühe mehr zu geben.

[GreatSciFi]

Technologisch sind wir, abgesehen von einigen pysikalischen Unmöglichkeiten (zu denen leider der Warpantrieb aufgrund des fast unendlichen Energieverbrauchs solch eines hypothetischen Antriebes gehört) eigentlich auf einen guten Weg. Viele "Errungenschaften" der Star Trek Welt wurden vor 50 Jahren für bloße Fiktion gehalten und sind heute Realität. Es gibt da eine unendlich große Liste an Dingen, angefangen bei den "Kommunikatoren" (in guten Ansätzen) bis hin zum Touch Screen, Pad, Handcomputer, die Entwicklung der Lasertechnologie (zumindest in Ansätzen), die Entwicklung des "Replikators" (3D Drucker, zumindest in ersten Ansätzen) und und und...Die Erforschung von adäquaten Antrieben für Raumschiffe macht rasante Fortschritte und auch, wenn wir möglicherweise (oder eher sehr wahrscheinlich) nie in der Lage sein werden, den Raum nach unserem Willen zu krümmen, so wird eine Erforschung des Weltalls auf Dauer kaum aufzuhalten zu sein. Auch die Computertechnologie macht so rasante Fortschritte, dass sich die Rechenleistung in den nächsten 100 Jahren noch einmal exorbitant erhöhen wird.

Wie also viele hier schrieben, sehe ich die Problematik weniger in der realisierbaren Technik, als vielmehr in soziologischen, poltischen, ethischen Fragen. Menschen sind und bleiben Raubtiere, auch eine Gesellschaftsstruktur wie Star Trek wird daran nichts ändern. Es wird immer Menschen geben, die mehr haben, als andere. Und andere werden darauf neidisch sein. Es wird immer nationalextreme oder fundamentalistische Strömungen geben, es scheinen sogar wieder wesentlich mehr zu werden.

Meiner Meinung nach wird sich, wenn man überhaupt einen Vergleich zu einem Franchise ziehen will, eher eine Erde wie in Babylon 5 bewahrheiten, in der die Menschen sich um keinen Deut gebessert haben und nur aus purer Notwendig eine stets fragil bleibende Staatengemeinschaft bilden wird. Alles weitere, auch der technologische Fortschritt im Weltraum, wird sich m.E. aus den Notwendigkeiten ableiten. Diese Notwendigkeit wird aber meiner Ansicht nach früher oder später so dringend werden, dass wir keine andere Wahl mehr. Bei einer Zerstörungsrate von etwa 13 Millionen Hektar Wald jährlich, ist dies leicht nachvollziehbar.

[Viola]

Nun wenn wir zu wenige Egoistmus hätten wären wir wohl schon ausgestorben.

Ein Egoist verfolgt, wie der Name schon sagt, seine ureigenen Interessen, eventuell noch die seiner engsten Angehörigen. Inwiefern nützt seine Rücksichtslosigkeit also dem Rest der Menschheit?

Die diametrale Behauptung "Gäbe es keinen Altruismus, wären wir wohl schon ausgestorben" wäre übrigens ähnlich unzutreffend, weil man nur ein Radikal durch ein Radikal ersetzen würde. Wie so häufig wäre also auch hier der "Goldene Schnitt" das Idealmaß der Dinge.


Lieben Gruß,
Viola

[3of5]

Die Erforschung von adäquaten Antrieben für Raumschiffe macht rasante Fortschritte und auch, wenn wir möglicherweise (oder eher sehr wahrscheinlich) nie in der Lage sein werden, den Raum nach unserem Willen zu krümmen, so wird eine Erforschung des Weltalls auf Dauer kaum aufzuhalten zu sein.

Äh, doch. Allein die Abstände zwischen den Sternen werden uns aufhalten, da ein auch nur annähernd lichtschneller Antrieb nicht möglich sein wird.

Und die Fortschritte der letzten Jahrzehnte beschränken sich doch weitgehend auf den Multimedia-Bereich. Davon abgesehen hätte ein Zeitreisender aus den 60ern oder 70ern wenig Grund, von unserer Zeit beeindruckt zu sein.

Auch die Computertechnologie macht so rasante Fortschritte, dass sich die Rechenleistung in den nächsten 100 Jahren noch einmal exorbitant erhöhen wird.

Das ist nicht gesagt. Die Transistorendichte lässt sich nicht beliebig steigern. Vielleicht erleben wir in den nächsten 10 - 20 Jahren das Ende von Moores Gesetz.

[Wolf4310]

Viele "Errungenschaften" der Star Trek Welt wurden vor 50 Jahren für bloße Fiktion gehalten und sind heute Realität. Es gibt da eine unendlich große Liste an Dingen, angefangen bei den "Kommunikatoren" (in guten Ansätzen) bis hin zum Touch Screen, Pad, Handcomputer, die Entwicklung der Lasertechnologie (zumindest in Ansätzen), die Entwicklung des "Replikators" (3D Drucker, zumindest in ersten Ansätzen) und und und...

Gabs in TOS schon Touchscreens?
Soweit ich mich erinnere, wurden Touchscreens und Replikator erst mit TNG eingeführt.
Touchscreens und 3D-Drucker gabs schon vor TNG
Das Prinzip des Laser war auch schon lange vor ST bekannt, ebenso wurde der erste Laser Jahre vor TOS gebaut.
Kleine Handcomputer gabs auch schon vor TNG.

Das mit der von ST inspirierten Technologie ist in etwa das selbe wie die vorraussagungen von Nostradamus, im nachhinein findet man immer etwas das es passt.

[Stargamer]

Gabs in TOS schon Touchscreens?
Soweit ich mich erinnere, wurden Touchscreens und Replikator erst mit TNG eingeführt.

Also es gab diese PADDs die mit Stylus bedient wurden und nicht mit irgendwelchen Knöpfen. Das ist dann schon ne Art Touchscreen würde ich sagen.