(T)raumschiff Surprise - Periode 1

[Ford Prefect]

Ich hatte gestern schlussendlich auch noch das Vergnügen dieses Werk begutachten zu dürfen und fand den Streifen einfach schlecht. Der Humor ist bis auf wenige Ausnahmen, wie die Andreaskreuze, "Mein Name ist Til Schweiger und ich bin Schauspieler" oder der Auftritt von Christoph Maria Herbst, nur selten zu mir durchgedrungen.
Das Problem ist wohl, dass ich eine Parodie erwartet hatte aber nur eine billge Komödie vorgesetzt bekam. Vielleicht hätte ich mir doch mal den Thread hier durchlesen sollen. Bis auf die Charaktere und die Optik in der Zukunft waren keinerlei Anspielungen auf SW, ST oder andere Filme drin. Man könnte es natürlich als Veralberung von Star Trek ansehen, dass ausgerechnet das ausgelutschteste aller Themen verbraten wurde. Die Zeitreise, Gähn. Da hätte man vielleicht ein paar Kommentare zu abgeben können, ebenso wie zur Effektüberladenheit der neueren Star Wars Filme oder zu übermäßigen Technobubble. Es gibt so viel potential für eine gelunge Parodie, aber es kam einfach nichts. Spätestens im Wilden Westen kam bei mir sogar leichte Langeweile auf, was ein negatives KO Kriterium für eine Komödie ist.

[Spocky]

Timeline

Stimmt, jetzt wo dus sagst

Die Reise zurück in der Zeit ins Mittelalter und die Teilnahme an einem Turnier ist ja eigentlich sowas, von Timeline (zumindest nach der Romanvorlage). Da hätte ich eigentlich selbst draufkommen müssen.

[Data]

Ich war am Donnerstag auch in (T)Raumschiff...und habe eigentlich genau das bekommen, was ich wollte....gute, blödsinnige Unterhaltung!

Diesem Statement kann ich mich zu 100% anschließen.

Natürlich ist "Periode 1" keien Neuerfindung des Kinos (d.h. - irgendiwe schon... ), natürlich ist der Film nicht der beste Film aller Zeiten...
Aber Leute: Was bitteschön habt Ihr erwartet?! "Periode 1" ist eine Komödie! Und übrigens die erste Komödie, in die ich gleich 2x reingegangen bin - also kann ich persönlich nur sagen: Irgendwas muss der Bully richtig gemacht haben...
Ich habe mich von der ersten bis zur (aller-)letzten Minute köstlich amüsiert. Und was will ich mehr?!
Anders als einige andere hier in diesem Thread fand ich Til Schweiger übrigens ganz hervorragend besetzt (eine Steigerung wäre IMHO höchstens durch Bruce Willis möglich gewesen... ). Besonders gelungen fand ich daneben auch die Darstellung des Mars-Regulators und natürlcih die von Jens Maul...

Der Film ist ein kurzweiliger Spaß - besonders (aber nicht nur) für ST-/SW- etc. - Fans. Uns sorry: Jeder "Fan", der sich deswegen beleidigt, veralbert oder sonwie fühlt, der tut mir schon irgendwie leid...

Alles in allem ein guter Unterhaltungsfilm, dem ich guten Gewissens 4,5 * geben kann.

Und nochmals *zustimm* (vorausgesetzt, dass die Skala bis 5 reicht...)

Besonders hervorheben möchte ich übrigens nochmals die professionelle Optik des Filmes - von der Produktion her kann "Periode 1" für einen Bruchteil der US-Kosten locker mit einem Hollywood-Film mithalten...

...und: Hey, George: Solche Raumschlachtszenen hätte ich mir für Episode I und II gewünscht!!!

Und nun:
Zum Abschied sag ich leise ... Scheise...

Viele Grüße,
Data

[Zefram]

Man bekam immer verklickert, dass es sich hierbei um eine SciFi-Parodie handelt, die auf den Clips aus der BullyParade basiert.

Ja gut, die Hauptpersonen sind nunmal die 3 Charaktere aus "unser Traumschiff", und die sind ja auch mehr oder weniger beibehalten worden.

Da frag ich mich, warum Bully vorher ein Voting ansetzt, welchen Film er drehen soll, wenn er sich nicht dran hält.

Bei den unendlichen Möglichkeiten, die SciFi nunmal in sich birgt, und vor allem die Zeitreisen birgen, welche ja in Star Trek wirklich an die 25 mal (?) vorkamen, war IMO nicht auszuschließen, dass die 3 Hauptcharaktere sowas "durchmachen" würden. Letzten endes sind sie aber der Mittelpunkt des Films, was sie in den Sketchen ja auch waren.

Ist sicherlich Ansichtssache. Ich hab mir von dem Film nicht viel erwartet, weil mir "der Schuh des Manitu" nicht gefallen hat...folglich war ich recht "offen" in "Periode 1" reingegangen, ohne konkrete Erwartungen, die bei dir scheinbar vorhanden waren. Konkrete Erwartungen zu haben bei einem Film, der SciFi, eine der Filmarten mit den meisten möglichkeiten überhaupt, parodiert, ist vielleicht generell etwas ungünstig.

[Dr.Bock]

Und im ernst: Ein anderer Titel hätte den Film besser gemacht? Bitte? Das mußt du mir erklären, wie sowas sein kann

Joa gut. Geht ja nicht allein um den Titel, sondern darum, dass der Film halt als "(T)Raumschiff" aufgezogen wurde. Man bekam immer verklickert, dass es sich hierbei um eine SciFi-Parodie handelt, die auf den Clips aus der BullyParade basiert. Dem ist aber nicht so. Von Traumschiff oder gar SciFi ist nach 20min nix mehr zu sehen. Das ist es doch, was mich so ärgert. Da bekommen wir nur noch aneinandergereihte Clips (Western, Mittelalter usw.) zu sehen, die mit der eigentlichen Story kaum was zu tun haben. Da frag ich mich, warum Bully vorher ein Voting ansetzt, welchen Film er drehen soll, wenn er sich nicht dran hält.
Ich hab's ja schonmal gesagt, man hätte das ganze auch als "Bill&Ted's Reise durch die Zeit" oder "TimeTunnel" bezeichnen können.

[Zefram]

Hätte man das ganze nicht "SciFi-Parodie" oder "Traumschiff - Periode 1" gennant, sondern den Titel mehr nach dem Inhalt gerichtet, wäre es nen guter (kein sehr guter) Film.Aber so ist es einfach nen riesiger Etikettenschwindel.

Also "Etikettenschwindel" ist, so finde ich, krass überzogen. Jede Zeitung, die du aufschlägst, etikettiert den Film als "SciFi - Pardoie" oder SciFi - Comedy", und das hat Bully denen mit Sicherheit nicht vertraglich verordnet, sondern das sind die "professionellen" Kinokritiker, die sich darauf einigen, dass dieser Film in der Tat durchaus eine SciFi - Parodie ist.
Und im ernst: Ein anderer Titel hätte den Film besser gemacht? Bitte? Das mußt du mir erklären, wie sowas sein kann

Die Wahl des Titels ist immer eine Kompromißfindung zwischen dem Inhalt des Films, und der Anziehungskraft gewisser Elemente des Titels auf das Publikum. Klar, in diesem Fall hat man eher in letztere Richtung tendiert, um die ganzen ST und SWler mit ins Kino zu bekommen, aber SW und ST sind die am stärksten parodierten Inhalte in dem Film, von daher kann man nicht von "Etikettenschiwndel" sprechen.

Was wäre deiner Meinung nach die bessere Titelwahl gewesen?

[cptza]

Nachdem ich den Film nun zum zweiten Mal gesehn hab, werd ich mich auch mal drüber äußern.

Also, eins schon mal vorweg: Ich find den Film genial

Auch wenn es dann keine STAR TREK Parodie in diesem Sinne war, hat der Film mich überzeugt. Also ich hab Teile aus sehr vielen anderen Filmen wiedererkannt: STAR TREK natürlich, STAR WARS, Minority Report, Zurück in die Zukunft, Allein gegen die Zukunft, Men In Black, Das 5. Element, Timeline, Shrek, Matrix ... und noch sicher mehr, was ich aber dann bestimmt erst beim 3. Schauen entdecken werde

Also, ich wurde jedenfalls 1,5 Stunden köstlich unterhalten. Den Film jetzt unbeding mit dem "Schuh des Manitu" zu vergleichen halt ich für unangebracht, da ja die Themen der beiden Filme nicht zu vergleichen sind. Der Humor dagegen ist dann wieder typisch Bully und in diesem Film hervorragend verarbeitet worden.

Ehrlich, ich bin schon gespannt, was für ein Projekt Herbig als nächstes in Angriff nimmt. Denn eins dürft ja wohl klar sein, er ist wohl unbestritten für die Renaissance des deutschen Comedy Kinos verantwortlich.

Wenn man hier abstimmen könnte, würd der Film volle Punktzahl kriegen, also 6 *

Das war Thomas Z. mit der Kinokritik der Woche und nun schalten wir wieder zurück an die angeschlossenen Anstalten.

[Dr.Bock]

Aber wie gasagt, für ne Scifi-Parodie wars etwas wenig Scifi.

Sag ich ja die ganze Zeit. Hätte man das ganze nicht "SciFi-Parodie" oder "Traumschiff - Periode 1" gennant, sondern den Titel mehr nach dem Inhalt gerichtet, wäre es nen guter (kein sehr guter) Film. Aber so ist es einfach nen riesiger Etikettenschwindel.

[Spocky]

Das stimmt. Sein bester Gag war der:
"Stellt Andrea's Kreuze auf"

Aber wie gasagt, für ne Scifi-Parodie wars etwas wenig Scifi.

[Ductos]

"Praline?"
"NEIN!!!"



Absurd und das ohne Ende. So würde ich diesen Film am ehesten beschreiben. Im Gegensatz zum "Schuh" wird hier mehr als nur Karl May auf die Schippe genommen. Anspielungen fand ich auf "Minority Report", natürlich Star Trek und Star Wars, Ritterfilme, Western und noch mehr.
Meine Lieblingsrolle von Kavanian war eindeutig Jens Maul. Als sächselnder Vader-Verschnitt war er zu köstlich.

Absolut cool wie immer: Sky DuMont
Der hat in beiden Rollen überzeugt, sowohl als Rheuma-Decken verkaufender Santa Maria als auch als William.
Nur fand ich den Film etwas zu kurz, aber dafür mit Gags am laufenden Band gefüllt.

[captainslater]

Ich fand den Film sehr gut, aber nicht so ausgezeichnet wie den SchuMani. Man hat zwar durchgehend lachen können doch es fehlte imho einfach das besondere Flair. Die Effekte waren erste Sahne gibts nix aber bei der Story haberte es doch irgendwie. Der Mittelalter-Ausflug zB war zwar witzig aber imho unpassend. Die Anspielungen auf Der Schuh des Manitu waren schon gut.

So ich muss jetzt weg, "spaci Taxi!!!"

[Sternengucker]

Ich habe den Film jetzt auch endlich gesehen. Ich muss sagen, dass ich die witze schon klasse fand, wobei ich die meisten ja schon aus der Vorschau kannte. "Wegtreten" finde ich einfach zum Schießen und da waren noch einige in der Art dabei

Allerdings war ich schon sehr enttäuscht, dass so wenige Anspielungen auf Star Trek zu finden sind. Da hatte ich mir doch einiges mehr erhofft. Klar ist es nett, dass auch "Der Schuh des Manitu" mit drin ist, aber irgendwie waren die Feinheiten der Figuren, die den Star Trek Bezug erlauben, doch etwas zu kurz geraten

Also bist du letztlich doch auf meiner Wellenlänge

und aus dem Fullkanier eine Fullkanette zu machen, fand ich schon reichlich dämlitsch.

Das heisst "mit Verlaub ein wenig dämlitsch" Und da Spucks Vorname wie wir alle wissen "Brigitte" ist, liegt hier kein Missverständnis vor... sein Volk sind die Full-kanier (neulich lief doch die Folge mit Anke Engelke als Ricky Voll? Full? Voll doof ) und als Brigitte ist er eben ne vulgäre Vulkanette .

Auch den Vornamen von Kork fand ich mehr, als unpassend.

Wieso?
Jürgen Torsten kommt doch ideal auf J.T. raus Was willste mehr?

Richtig fies fand ich, wie sie den armen kleinen AUßerirdischen einfach mit Asthma-Spray hingerichtet haben

hingerichtet? Das war Erste Hilfe

[squatty]

Ich hab mir den Film jetzt auch mal angesehen und ich fand ihn sein geld wert. ich hab mich wirklich köstlich amüsiert über die gesamte Spielzeit. Und das ist das kriterium an dem ein Film gemessen werden sollte: der kann noch so schwachsinnig sein, wenn man seinen Spaß hat, war er gut!

[Spocky]

Ich habe den Film jetzt auch endlich gesehen. Ich muss sagen, dass ich die witze schon klasse fand, wobei ich die meisten ja schon aus der Vorschau kannte. "Wegtreten" finde ich einfach zum Schießen und da waren noch einige in der Art dabei

Allerdings war ich schon sehr enttäuscht, dass so wenige Anspielungen auf Star Trek zu finden sind. Da hatte ich mir doch einiges mehr erhofft. Klar ist es nett, dass auch "Der Schuh des Manitu" mit drin ist, aber irgendwie waren die Feinheiten der Figuren, die den Star Trek Bezug erlauben, doch etwas zu kurz geraten und aus dem Fullkanier eine Fullkanette zu machen, fand ich schon reichlich dämlitsch. Auch den Vornamen von Kork fand ich mehr, als unpassend.

Richtig fies fand ich, wie sie den armen kleinen AUßerirdischen einfach mit Asthma-Spray hingerichtet haben

[DataLore]

Ich habe mir den Film vor einigen Tagen angeschaut und muss sagen das er mich wirklich überzeugt hat. Im Gegensatz zu Sternengucker würde ich auf alle Fälle behaupten das dieser Film eine gelungene Fortsetzung von der Schuh des Manitu ist und Bully ist sowieso einfach nur der Hammer!