Der schlechteste Science Fiction/ Horrorfilm aller Zeiten

[HanSolo]

Ich weiß, dass "300" tlw. gute Kritiken und eine ziemlich gute IMDB-Bewertung bekommen hat. Das ändert jedoch nichts daran, dass der Film IMO Schwachsinn ist. Man liebt oder hasst ihn eben (sieht man auch schön bei IMDB wo ihm immerhin 5,7 % - ich eingeschlossen - die Mindestpunktezahl gegeben haben).

Ausserdem hat "300" schon tlw. in dem Tread etwas zu suchen. Immerhin beeinhaltet er ja auch Horror-Elemente (die Monster) auch wenn er natürlich vordergründig ein Fantasy-Film ist.

[BongoMercury]

Mal was zu 300: 300 | FILMSTARTS.de. Pressespiegel Deutschland 8/10 Punkte.

Deutsche IMDB: 300 (2006) - 8/10. Normalerweise berufe ich mich selten auf die IMDB, weil mir viele Leserwertungen suspekt erscheinen. Aber hier deckt sich das ganz gut und gibt auch meine Meinung wieder. Der Film hat imho in diesen Thread nichts verloren. Von den angeblichen verherrlichenden Rechtsextremismus und Gewaltdarstellungen mal abgesehen.

[HanSolo]

IMO nein.

Kann mich Lope de Aguirre nur anschließen. "300" gehört meiner Meinung nach eindeutig zu den rechtsextremsten und gewaltverherrlichsten Filmen die ich kenne.

[Laserfrankie]

Öhm, ja nette CGI und so, aber vom unterhaltungswert ist "300" imo schlechter - dafür ist der Militarismus, Faschismus und Rechtsextremismus in 300 deutlich höher.

Naja, das gilt für jedes zweite, amerikanische Action-Movie

Gruß,

Frank

[Lope de Aguirre]

Also bitte, jetzt bleib mal am Boden. Gegen diesen Schmarrn ist 300 ne Perle.

Öhm, ja nette CGI und so, aber vom unterhaltungswert ist "300" imo schlechter - dafür ist der Militarismus, Faschismus und Rechtsextremismus in 300 deutlich höher.

[Atahualpa]

ich wollte den Film nur mal in die Runde werfen - imo ist der trotzdem besser als z.B. "300".

Also bitte, jetzt bleib mal am Boden. Gegen diesen Schmarrn ist 300 ne Perle.

[Laserfrankie]

Schau dir mal diesen Clip an: YouTube - baTTLEFIELD HAM

Gruß,

Frank

[Lope de Aguirre]

Oha, gibt es da etwa einen türkischen Erben im Geiste von Edward D. Wood, Jr.?

Zumindest aber kann man drüber lachen oder schmunzeln - und das macht ihn für mich noch nicht zum "schlechtesten Film".

Gruß,

Frank

Ich hab noch nicht alle Filme dieser Welt gesehen und bin auch nicht die entscheidende Instanz - ich wollte den Film nur mal in die Runde werfen - imo ist der trotzdem besser als z.B. "300".

[Laserfrankie]

Oha, gibt es da etwa einen türkischen Erben im Geiste von Edward D. Wood, Jr.?

Zumindest aber kann man drüber lachen oder schmunzeln - und das macht ihn für mich noch nicht zum "schlechtesten Film".

Gruß,

Frank

[Lope de Aguirre]

Ich denke, Amateurfilme sollte man rauslassen, sonst sehen wir bald die ersten Super-8-Videos vom Urlaub auf Malle 1975

Das ist kein Amateurfilm - gibt sogar einen zweiten Teil.
Der lief in manchen Ländern im Kino und wäre auch hier gelaufen, wenn die es mit dem Copyright was genauer genommen hätten.

Schau doch auf den Wikipedia-Link oder hier bei der imdb.

Der Regiesseur hat 62 Film veröffentlicht und der Hauptdarsteller in über 160 Filmen mitgespielt - ich sehe gerade auch, dass er auch als Produzent, Drehbuchautor und Regiesseur tätig war oder its.

Habe jetzt aber keine Lust alles rauszusuchen -> guckt selbst nach.

[Laserfrankie]

Ich habe irgendwie das Gefühl niemand hat das YouTube-Video in meinem Posting angeschaut...

Ich denke, Amateurfilme sollte man rauslassen, sonst sehen wir bald die ersten Super-8-Videos vom Urlaub auf Malle 1975

Gruß,

Frank

[Lope de Aguirre]

Ich habe irgendwie das Gefühl niemand hat das YouTube-Video in meinem Posting angeschaut...

Turkish Star Wars!

wer mehr zu diesem Knallerstreifen wissen möchte: Turkish Star Wars - Wikipedia

[Laserfrankie]

Der schlechteste Scifi-Film aller Zeiten ist immer noch "Plan 9 from outer Space" der ist so schlecht das er Kultstatus erreicht hat.

Ja, das ist ein extrem schlechter Film aber wie du schon sagtest: Er hat Kultstatus erreicht. Die Dialoge wirken teilweise, wie von Zucker/Abrahams/Zucker geschrieben und das gibt ihnen etwas unfreiwillig Komisches, auch wenn sie nicht lustig gemeint waren.

So schlecht "Plan 9" aber auch ist, "Battlefield Earth" ordne ich als noch schlechter ein.

Erstens, weil er wirklich nicht mehr unterhaltsam ist und sein anfangs noch vorhandener, unfreiwilliger Humor spätestens in der zweiten Filmhälfte zu einer einzigen, peinlichen Tortur für jeden halbwegs intelligenten Menschen mutiert, die nun wirklich keiner mehr komisch finden kann.

Und zweitens, weil der Film eben nicht von einem untalentierten Pseudo-Filmemacher wie Ed Wood gedreht wurde, der sich "Plan 9" von einer Fleischerei finanzieren lassen musste, sondern weil er mit großem Hollywood-Geld produziert, mit großem Trara angekündigt und mit Stars wie John Travolta und Forest Whitaker gespickt wurde. Bezeichnenderweise hat man weder von Regisseur Roger Christian, noch von Drehbuchschreiber Corey Mandell je wieder was gehört.

Während "Plan 9 from Outer Space" zumindest noch mit dem trashigen Charme des talentfreien aber immerhin filmbegeisterten Pfuschers glänzen kann, ist "Battlefield Earth" einfach ein Ärgernis und wird mit Sicherheit nie Kult, sondern wird immer nur als Vorzeigeobjekt dafür dienen, wie schlecht ein von Profis mit viel Geld gemachter Film sein kann, wenn Realitätsverlust und geistiger Blackout über die Verantwortlichen hereinbrechen.

Könnte ein Unbedarfter ohne Hintergrundwissen "Plan 9 from Outer Space" noch für eine Sci-Fi-Parodie halten, so ist eine solche Verwechslung bei "Battlefield Earth" völlig ausgeschlossen.

Gruß,

Frank

P.S.: "Battlefield Earth" erhielt 2001 insgesamt 8 "Golden Raspberrys", unter anderem als "schlechtestes Drama der letzten 25 Jahre". Die deutsche Übersetzung "Goldene Himbeere" ist übrigens irreleitend, denn "blowing a raspberry" bedeutet im Englischen nichts weiter, als dass man jemandem, dem man nicht leiden kann, ein mit geschlossenem Mund geblasenes "Pffffffffrrrrrzzzzz" hinterherschickt.

John Travolta bewarb den Film übrigens als "Pulp Fiction für das Jahr 3000" und "wie Star Wars, nur besser"...

[Keymaster]

Ich fand House of the Dead2 gut,jedenfalls ne ganze ecke besser als1(ist ja kein Wunder,1 iat ja auch von Boll)

Ich hab denn ersten noch ganz gut in Erinnerung
er war zwar schlecht, es gibt jedoch noch viel schlechtere Filme. Wie z.B Death Meat, Undeath oder Return of the Living Dead 4 letzterer is niechmal 10 Min auszuhalten. Schon alein die Vorstellung das es sprechende Zombis gibt die einen mit drittklassigen Actionsprüchen zuschwallen is echt armsehlig. Ich dachte der Streifen wäre ab 18 weil er so brutal is, dabei is er einfach nur Gehirnerweichend

Für mich zählt eben auch der Unterhaltugswert und eine anspruchsvoll erzählte Story.

[Marine-Corporal]

Der schlechteste Scifi-Film aller Zeiten ist immer noch "Plan 9 from outer Space" der ist so schlecht das er Kultstatus erreicht hat.

Dialogkostproben
Paula: "In so einer Stimmung habe ich dich ja noch nie gesehen." Jeff: "Ich schätze, es liegt daran, dass ich noch nie in so einer Stimmung war."

(Es herrscht gerade stockfinstere Nacht): „Wir müssen nach Hause, es wird bald dunkel.“

Paula: „Eine Untertasse? Von einem anderen Stern?“ – Jeff: „Oder seinem Gegenstück.“

Ein Polizist auf dem Friedhof: „Inspektor Clay ist tot. Er wurde ermordet. Und jemand ist dafür verantwortlich.“

Jeff verabschiedet sich von seiner Frau. Jeff: „Vergiss die Untertassen, die sind dort oben.“

Paula: „Die Untertassen sind dort oben, der Friedhof dort draußen, und ich bin sicher hier drinnen.“

Polizist und Inspektor: „Sie war hysterisch. Sie war zu Tode erschrocken und unter Schock. Außerdem war ihr Nachthemd zerrissen und ihre Füße zerkratzt.“ Der andere antwortet: „Daran habe ich nicht gedacht. Deshalb sind Sie Inspektor und ich nur ein einfacher Polizist.“

Criswell in der Einleitung: „Greetings, my friends. We are all interested in the future, for that is where you and I are going to spend the rest of our lives. And remember, my friends, future events such as these will affect you in the future.“ (Ich grüße euch, meine Freunde. Wir alle interessieren uns für die Zukunft, weil ihr und ich den Rest unseres Lebens in ihr verbringen werden. Und vergesst nicht, meine Freunde, zukünftige Geschehnisse wie diese werden euer zukünftiges Leben mitbestimmen.)

und noch was zur technischen Ausstattung

Im Flugzeugcockpit fehlen sämtliche Instrumente (Es besteht aus zwei Resopalplatten, einem Duschvorhang und einigen technischen Geräten, die auch im Raumschiff der Aliens Verwendung finden).

Ebenso seltsam das Innere der Untertasse: Die Außerirdischen stellen ihre „hochsensiblen“ und „technisch fortschrittlichen“ Geräte unbefestigt auf Holztische, die teilweise sogar verziert sind. Eines der Geräte besteht aus einem Baustellenlicht und Klebeband.

Die UFOs entpuppten sich als Plastikmodelle, die Ed Wood in einem Spielwarengeschäft gekauft hat. In einigen Szenen kommen auch die aufgehängten Radkappen eines Cadillacs zum Einsatz.

Bei Szenen, in denen das Militär die Aliens bekämpft, handelt es sich um dokumentarische Aufnahmen aus dem Korea-Krieg.

Die Drähte, an denen die Ufos bewegt werden, sind gut sichtbar.

Im Laufe des Film wechseln sich Tag und Nacht scheinbar völlig zufällig ab.

Grabsteine fallen grundlos um oder wackeln, wenn die Akteure durch die Kulisse gehen.

Die Polizisten fahren in einem Polizeiwagenmodell los und kommen in einem völlig anderen Auto an.

Ein „Untoter“ (Tor Johnson) will sich aus seinem Grab erheben, bleibt aber erst mal stecken.

Bela Lugosi läuft aus dem Bild. Aus dem Off sind kreischende Bremsen zu hören und der Kommentar teilt mit, dass er überfahren wurde. Dabei ist aber der Schatten des stehenden Bela Lugosi auf dem Boden deutlich zu sehen.

Eine Untertasse „fliegt“ vorbei und einige Menschen wirft es deshalb zu Boden. Sie fallen aber schön unregelmäßig und von fallen kann eigentlich keine Rede sein, sie legen sich eher gemütlich und langsam hin.