Spekulationen sowie Wünsche für ST Zukunft (6te Serie)

[Gast]

Ich finde einfach nur, dass das Teilungskonzept der Prometheus-Klasse in größerem Maßstab weiterentwickelt und wiederverwendet werden sollte, weil es auch die serieninterne Logik verbessern würde, da diese Technologie nun schon von der Sternenflotte ausprobiert worden ist.

Außerdem, siehe Avatar, bin ich ja nun Fan von diesem Raumschiffkonzept.

Das heißt aber nun nicht, dass der Test auch positiv ausgefallen ist Ein weiteres Argument für einzelne Schiffe wäre IMHO auch, dass man den Verlust von Schiffen bzw. Schiffsteilen einkalkulieren muss und ich nicht weiß, ob das so toll ist, wenn der Prometheus-Klasse dann plötzlich das Mittelstück fehlt.

[Drakespawn]

Ich finde einfach nur, dass das Teilungskonzept der Prometheus-Klasse in größerem Maßstab weiterentwickelt und wiederverwendet werden sollte, weil es auch die serieninterne Logik verbessern würde, da diese Technologie nun schon von der Sternenflotte ausprobiert worden ist.

Außerdem, siehe Avatar, bin ich ja nun Fan von diesem Raumschiffkonzept.

Nun, ich bin alles andere als ein Fan davon.

Das Konzept macht, abgesehen dass es cool ist, einfach keinen Sinn. Wie ein Transformer-Mech halt (s. diverse Animes und Battletech, wo so ein Konzept auch diskutiert und zerrissen wird).

Nicht jede neue Idee setzt sich auch durch und die Prometheus ist ein gutes Beispiel.

Als riesige Rettungskapsel (analog Galaxy) macht die Trennung ja durchaus Sinn. Aber wenn man drei Schiffe haben will macht es mehr Sinn, die getrennt zu bauen. Oder die Möglichkeit zu geben, dass sich drei Schiffe für spezielle notwendige Gegebenheiten verbinden können (und nicht so nahtlos wie die Prometheus, sondern allenfalls grob, man richtet keine kompletten Designs darauf aus). Die Szenarien wo es Sinn macht, drei Schiffe zu einem zu verbinden sind schon selten genug.

Gegen das Einzelschiff-trennt-sich-Konzept sprechen allein schon der Wartungsaufwand des Trennsystems und die Notwendigkeit, die Teilschiffe als einzelne, vollwertige Schiffe konzipieren zu müssen (wodurch man dann quasi eh drei Schiffe baut, die aber in einem großen teil der Zeit auf eine Stelle konzentriert sind, statt dauerhaft separat agieren zu können). Die wichtigen Systeme sind dreifach komplett redundant (was im Falle des Reaktors auch das dreifache Sicherheitsrisko mit sich bringt).

Das Konzept ist einfach nur eine gigantische Verschwendung von Ressourcen.

[McWire]

Das heißt aber nun nicht, dass der Test auch positiv ausgefallen ist Ein weiteres Argument für einzelne Schiffe wäre IMHO auch, dass man den Verlust von Schiffen bzw. Schiffsteilen einkalkulieren muss und ich nicht weiß, ob das so toll ist, wenn der Prometheus-Klasse dann plötzlich das Mittelstück fehlt.

Ich denke mal dass diese Entwicklungsrichtung durch die Gegebenheiten des Warpantriebs beeinflusst wird.

Drei stromlinienförmig zusammenpassende Raumschiffteile ergeben eine bessere Ausnutzung des Warpfeldes, durch eine gewisse Kompaktheit.

Die Prometheus-Klasse ist ja die schnellste bisher von der Sternenflotte in Dienst gestellte Raumschiffsklasse, dass liegt doch nicht nur an dem relativ neuen Baujahr sondern auch an der Struktur und Konzeption des Raumschiffes, mit seinem verstärkten Warpfeld durch mehr Antriebsspulen.

Wie dem auch sei, um mal von der technischen Ebene wieder auf die Thread-Frage zurückzukommen, wäre eine Serie mit einem solchen Raumschiff sehr interessant, zumal man dann nicht nur Nebenplots von Außenteams auf Planeten oder in Shuttles hat, sondern wirklich mehrere separate Handlungsorte von verschiedenen Raumschiffen.

Bei längeren Zwischenreisen hat man dann nur einen Haupthandlungsort, des zusammengefassten Hauptraumschiffes.

Ich finde, dass das durchaus etwas für sich hat.

Serienintern wird sich diese Technik noch lange erhalten, da es ja noch im 26. Jahrhundert aktive Serienraumschiffe der Prometheus-Klasse gibt.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 7 Minuten und 17 Sekunden:

PS: Ideen für TNG-Nachfolgeserien könnten wir auch unter http://www.scifi-forum.de/science-fi...star-trek.html besprechen. Hier könnte man sich ja erstmal auf Ideen für die neue Zeitlinie beschränken, da eine aktuelle Serie dort am wahrscheinlichsten ist.

[Captn]

Ich hätte nichts dagegen, wenn die Titan-Reihe als TV-Serie kommen würde. Habe jetzt band 1 - 4 gelesen und bin begeistert. Kann ich nur jedem empfehlen. Ich bin normalerweise keine Leseratte, aber diese Bücher habe ich verschlungen. Genau so wie die Destiny-Bücher. Die könnten gerne als Film in die Kinos kommen. Dort wird endlich mal erklärt wo die Borg herkommen, bzw. wie sie entstanden sind und wie sie wurden wie sie sind. Der Mensch war nicht ganz unbeteiligt, aber lest es am besten selber.

[McWire]

Ich hätte nichts dagegen, wenn die Titan-Reihe als TV-Serie kommen würde. Habe jetzt band 1 - 4 gelesen und bin begeistert. Kann ich nur jedem empfehlen. Ich bin normalerweise keine Leseratte, aber diese Bücher habe ich verschlungen. Genau so wie die Destiny-Bücher. Die könnten gerne als Film in die Kinos kommen. Dort wird endlich mal erklärt wo die Borg herkommen, bzw. wie sie entstanden sind und wie sie wurden wie sie sind. Der Mensch war nicht ganz unbeteiligt, aber lest es am besten selber.

Ich halte die Destiny-Geschichte für nicht so toll, siehe auch http://www.scifi-forum.de/off-topic/...k-destiny.html

Ich bin froh, dass sie nicht ins Canon eingeht.

[Orkrist]

...Borg...wie sie entstanden sind und wie sie wurden wie sie sind. Der Mensch war nicht ganz unbeteiligt, aber lest es am besten selber.

Ich bin froh, dass sie nicht ins Canon eingeht.

Ja hoffentlich, wenn Menschen an der Entstehung der Borg beteiligt wären, dann wäre das für mich ein Armutszeugnis für Star Trek.

[Dessler]

Nun ja, man hat ja auch schon versucht, eine Beziehung zwischen V'ger und den Borg herzustellen. Nichts Kanonisches ist meines Wissens daraus geworden; aber wer weiß...

[Drakespawn]

Nun ja, man hat ja auch schon versucht, eine Beziehung zwischen V'ger und den Borg herzustellen. Nichts Kanonisches ist meines Wissens daraus geworden; aber wer weiß...

Das waren die Shatner-Bücher. Die sind quasi der Non-Canon der Romane. In Star Trek Legacy kam das nochmal vor, aber nur als Bonusmaterial, dass es nichtmal ins Spiel selbst geschafft hat und somit auch nur Non-Non-Canon ist.

Für Destiny spricht, dass es wohl DIE beste und umfassendste Trek Geschichte seit langem ist, mit vielen beteiligten Charakteren und Unterplots, die am Ende alle wieder zusammen geführt werden, dass die Trilogie den Grundstein für alle folgenden Romane legt, dass es einen Knall gibt gegen den der Dominionkrieg ein Knallfrosch war und dass man die Borg entgültig und unwiderbringlich abserviert hat.

EDIT:

Eine andere Idee wäre vielleicht, eine Story auf STO aufzubauen.

Eine Crew aus jungen, unerfahrenen aber talentierten Offizieren, die von einem Hotspot der Föderation zum nächsten rasen und mit der Zeit Hinweise entdecken, was in der Galaxis wirklich vor sich geht und wie alle Ereignisse der letzten 25 Jahre zusammenhängen.

[Dessler]

Das kreiste schon vorher im Fandon und tauchte auch in der Encyclopedia auf. Angeblich machte Roddenberry einmal eine Bemerkung, dass die Maschinenwelt aus ST1 die Heimatwelt der Borg sein könnte, aber das verträgt sich natürlich nicht mit dem, was wir in VOY gesehen haben.

[Drakespawn]

Das kreiste schon vorher im Fandon und tauchte auch in der Encyclopedia auf. Angeblich machte Roddenberry einmal eine Bemerkung, dass die Maschinenwelt aus ST1 die Heimatwelt der Borg sein könnte, aber das verträgt sich natürlich nicht mit dem, was wir in VOY gesehen haben.

Was man in VOY gesehen hat verträgt sich auch nicht mit TNG. Na gut, vor Destiny hat es sich nicht damit vertragen (ich sage nur: Alter der Borg laut Guinan und laut den Vaadwaur).

Und gegen V'Ger = Borg spricht zum einen das technologische Niveau, dass für V'Gers Konstruktion nötig gewesen wäre. Und zum anderen: Warum zum Teufel hätten die Borg so etwas tun sollen?
Eine unglaublich mächtige Maschinenrasse, die das "Schiff", das um die Voyager-Sonde herum konstruiert wurde einfach aus dem Ärmel schütteln kann, um einem "primitiven Artverwandten" zu helfen, okay. Aber das deckt sich weder mit den Verhaltensweisen der Borg (Sentimentalität ist denen fremd), noch mit deren Techlevel.

[Dessler]

Jetzt, wo du's sagst: Diese Maschinenspezies sollte doch in einer 6. oder 7. Serie unbedingt eine Rolle spielen, oder? Sie sollte nur nicht zu Borg V2.0 verkommen, sondern eine andere Funktion übernehmen.

[McWire]

Für Destiny spricht, dass es wohl DIE beste und umfassendste Trek Geschichte seit langem ist, mit vielen beteiligten Charakteren und Unterplots, die am Ende alle wieder zusammen geführt werden, dass die Trilogie den Grundstein für alle folgenden Romane legt, dass es einen Knall gibt gegen den der Dominionkrieg ein Knallfrosch war und dass man die Borg entgültig und unwiderbringlich abserviert hat.

Destiny an sich ist handwerklich sehr gut gemacht, soweit ich das hier lesen kann... selbst gelesen habe ich die Romane noch nicht (gibt es die überhaupt schon komplett auf Deutsch?). Allerdings halte ich den Umgang mit den Borg dort für Star Trek-untypisch und viel zu abgehoben. Der Inhalt der Romanserie erscheint mir persönlich einfach unglaubwürdig, auch wenn diese Geschichte nicht vollkommen unmöglich ist. Darum will ich sie nicht als Canon haben. Aber wie ich schon sagte, sollten wir Serienideen für das 25. Jahrhundert in dem entsprechenden Thread diskutieren.

[burpie]

Da hat man sich aber eine Menge vorgenommen...
Producer Proposes New Star Trek TV Series

[MFB]

Da hat man sich aber eine Menge vorgenommen...
Producer Proposes New Star Trek TV Series

Genaugenommen hat sich David Foster was vorgenommen. Mir gefällt, dass er ein vorab ausgeklügeltes Konzept hat, wie der Verlauf der Serie aussehen inkl. Finalkonzept.

Allerdings hat CBS das Konzept noch nicht gesehen und es ist wohl nicht unwahrscheinlich, dass sich Fosters Konzept in die Reihe aller anderen abgelehnten Konzepte einreiht, über die in den letzten Monaten so viel zu lesen war.

PS: Gehört eigentlich eher in diesen Thread hinein:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/15626-ger-chte-ber-st-zukunft-6te-7te-serie-54.html

[umbrielus]

Da hat man sich aber eine Menge vorgenommen...
Producer Proposes New Star Trek TV Series

Wenn jetzt April wäre, würde ich das für einen Aprilscherz halten. Das würde ja bedeuten, daß es endlich wieder richtiges ST (in der normalen Zeitlinie)neben der JJ-Abrahams-Reboot-Grütze gäbe.

Was hat das zu bedeuten?