Schlechtester ST-Captain

[Sukie]

Ich habe mich für die letzte Wahlmöglichkeit entschieden, weil alle Captains ihre guten udn schlechten Zeiten und Seiten haben und weil ich es einfahc nur unsinnig finde, irgendeinen davon zu verurteilen. Jeder guckt halt was er mag und jeder mag halt den Captain, der ihm am sympatischsten ist.

[captain_janeway]

Ich mag Archer nicht. Aber Marvus hat recht wie kann man nur Janeway nicht mögen, die ist die Größte...

[Marvus]

ich finde auch archer am schlechtesten, ich finde seine person ist zu platt, hat keine tiefe, wirkt unreal!!! (liegt vielleicht auch daran das ich ent generell nicht mag)

aber das hier manche sisko oder janeway nicht mögen erstaunt mich ja
janeway wirkt zwar manchmal wie die übermutti, hat aber auch gute zeiten, z.b. gegen die borg, oder den makrovirus (da steht sie keinen mann in etwas nach)
und sisko nicht zu mögen weil er kein schiff fliegt (-->defiant<--) ist ja wohl ein bisschen unsinnig oder!

und wenn hier noch einer etwas gegen den guten als jim sagt.. dann...
ohne diesen heldenhaften captain gäbe es eure anderen helden nicht, also ein bisschen bitte!!! ich weiß ja das er bei jeder gelegenheit sein tshirt zerrissen hat und alle weiblichen crewmitglieder näher kennt, aber so waren die 60ger eben.....

[blackfriar]

count zero

also count ob du das hier sagen darfst?
kann dich aber irgendwie schon verstehen

aber der schlechteste kaptain ob man das hier so sagen kann?
also aus sicht der vorgesetzen was Kirk sicherlich ein Albtraum
aber aus sicht der Zuschauer?
keine ahnung, fande alle hatten ihre Probleme aber auch ihre Vorzüge

[Count Zero]

Ich will ja niemanden auf die Füße treten aber,

Ich find die alle nicht doll,....
Die kommen mir zu oft wie pseudo Patrioten die salutiernt mir dem Schiff untergehen vor, außer Archer der sollte auf seiner Farm in Kansas bleiben

Generell Star Trek und die anderen "Sci-Fi" Serien (Andromeda,Galaktica,Stargate,..) halt ich für platt, wirklichen Tiefgang und SINCE suche ich vergebens,
Es sind bessere Weltraum-Geschichten a la Perry Rhodan,
Aber ich sieh mir es dem Unterhaltungs Wert wegen an. Und dabei sollte es bleiben und man sollte nichs reininterpretieren oder gar zur Weltreligion erklären, ich schweife ab,...
Kurz: keiner überzeugt oder verärgert mich, sind doch alle gleich mal versuchen sie ein Playboy,mal Interlektueller,mal Schwarz, mal ne Frau zu sein
sorry an alle Trekkies

[Garak]

Auch ich musste meine Stimme in diesem Thread zuguterletzt kult captain Kirk in die Hand drücken...

Im Prinzip spielt er mir in vieler Hinsicht zu oft 1-Mann-Show...geht risiken ein, wo keine nötig sind...naja...ist im Prinzip zu menschlich - was bei Pille ja auch zutrifft aber sich da nicht in so negativer Art niederschlägt.

Archer würde ich aus den wenigen Folgen, die ich kenne wohl als nächsten einordnen auch wenn ich ihn im Prinzip zuwenig einschätzen kann...

Janeway....was soll ich sagen...ich habe hier vielerlei krasse Meinungen gegen sie gehört...kann einigem zustimmen. Dennoch ist sie für mich kein so schlechter Captain. An vieles geht sie mit Herz dran...oft auch sehr starr und wagemutig, aber irgendwie verständlicher als ein James Kirk. Natürlich waren die Risiken für Unimatrix Zero sehr groß...natürlich muss man sein Schiff nicht riskieren um einen vom Weg gekommenen Starfleet Captain zu fangen...aber ich konnte es nachvollziehen...

Sisko...ich denke er ist mein persönlicher Lieblingscaptain, denn er ist mit viel Verstand und verdammt viel Herz bei der Sache...ein schlauer Kopf, der auch mal durchgreift...

und Picard...naja...Picard ist einfach nicht zu toppen. Nie wird es noch einen Captain mit soviel diplomatischem Feingefühl geben...und soviel Aufopferungsbereitschaft.

[EternalSilence]

ok, ich weiß, man könnte meinen, dass ich einfach dem trend folge und für archer stimme..aber das stimmt nicht, mich muss niemand dazu überreden, ihn sch.. zu finden überhaupt finde ich die charaktäre in enterprise ziemlich lieblos und unrealistisch..und archer ist für mich jemand, der wirklich zu gefährlich ist, um von der leine gelassen und in die weiten des weltraums geschickt zu werden..irgendwie ist er zu unberechenbar und seine entscheidungen und befehle sind des öfteren nicht wirklich nachzuvollziehen..

[Winter[Raven]]

Tja, da muss ich nicht lange überlegen um zu entscheiden wer der wohl schlechteste Captain ist ...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ÜBERAUSCHUNG!!!

Captain Jonathan Archer, ich habe noch nie einen solchen irrationalen, durchgeknallten, selbstsüchtigen und arroganten Captain gesehen. Da braucht man bei mir erst garnicht mit dem Argument kommen, es wäre zu früh von einem Menschen sich so zu benhemen wie die in der Zukunft, aber wenn man sich ins Weltraum traut, sollte man sich der Konsequenzen bewusst sein und nicht wie ein Cowboy aus dem Texas durch die Galaxy umherziehen. Das wohl wirklich schlimmste Moment, in dem ich mein letztes Vertrauen in den typen verloren habe, war die Folterung des Ausserirdischen in der Andockschleuse. Sein unüberlegtes Handeln hat die Crew mehrmals in die Gefahr gebracht, er handelte bevor er nachdachte.

In Sinne von "erst schießen und dann nachfragen"...

[DragoMuseveni]

Wäre nett wenn Mods ne Umfrage hinzufügen könnten. Die Wahlmöglichkeiten:

James T. Kirk (TOS)
Jean-Luc Picard (TNG)
Benjamin Sisko (DS9)
Kathrin Janeway (VOY)
Jonathan Archer (ENT)

Es gibt in diesem Forum ja schon nen "Bester-Captain"-Tread. Und nachdem es immer zwei Seiten einer Medaille gibt, würde mich mal interessieren wer der unbeliebteste ST-Captain ist.

Meine Rang-Liste:

1. Archer (0 Charisma, absolut unberechenbar was seine Entscheidungen anbalangt - in einem Moment der neugierige Junge von Nebenan, im nächsten der knallharte Jack-Bauer-artige Militär - außerdem scheinen Scott "ich hab nur 2 Gesichtsausdrücke" Bacula die Schuhe des großen Föderationsbegründers etwas zu groß zu sein)
2. Kirk (weit mehr Charisma und Führungspersönlichkeit als Archer - trotzdem aber hat man bei ihm oftmals den Eindruck, dass er für ne hübsche Frau die ganze Crew opfern würde)
3. Janeway (die nette Ober-Mutti von nebenan - allerdings nur solange alles nach ihrem Kopf läuft)
4. Sisko (privat als Familienvater durchaus sympathisch - als Sternenflotten-Captain erscheint er mir jedoch manchmal etwas zu hart, außerdem werd ich ihm niemals seine Aktion von "Für die Uniform" verzeihen)
5. Picard (die klare Nummer 1 - ein Vorgesetzter wie man ihn sich nur wünschen kann, sympatisch, gerecht und gebildet - perfekt verkörpert von Patrick Steward)

1.ich finde Janeway zu sentimental
2.Picard ist mein persönlicher favorit, aber zu insichgekehrt für viele denk ich
3.Sisko finde ich gut hart ,aber gerecht!!!!
4.Archer (ich finde der verliert spätestene bei den Xindi seinen Verstand) ich weiss echt nich was der darstellen soll, obwohl ich sollch komisch unreflektiertes verhalten auch kenne (sogar von mir selbst) finde ich der hat auf den kapitensstuhl zu viel macht.
5. Kierk er wollte doch nur Playboy sein und muss jetzt das ganze große schiff steuern! Schade oder?
#fatzit: Picar Komm bitte bitte wieder!

[Orca3]

Ich finde das jeder seine positiven und negativen Momente hatte.
Deshalb ist es schwierig eine pauschale antwort zu geben...

[Adriana]

Ich habe Captain Janeway gewählt, weil ich mit Ihrer Persönlichkeit am wenigsten anfangen kann.
Sie ist mir irgendwie zu spröde und langweilig.
Eindeutung haben für mich Sisko, Picard, Kirk und sogar Archer (ich kenne leider noch nicht sehr viele Folgen von ENT) mehr Charisma und Durchsetzungskraft als sie.

[amblin]

Dann stellt sich mir die Frage, wie viele Folgen Du von DS9 gesehen hast. 10?

Recht viel (>>10)
Danach war mit ST allerdings schluss. Es entsprach einfach nicht mehr meinen Vorstellungen. (Bin mit TOS/TNG groß geworden)

Natüüüürlich ging es in DS9 noch um mehr, als das oben genannte

[Watson]

Wer nicht mal seinen Pupertierenden Sohnemann und ein paar grossohrige Teppichhändler (Kurzzusammenfassung des DS9-Plots ) im Griff hat, hat auch im Commando nix verloren.

Dann stellt sich mir die Frage, wie viele Folgen Du von DS9 gesehen hast. 10?

Aber um die Frage zu beantworten: Ich denke auch, dass jeder Captain seine Stärk:en und Schwächen hat.

[amblin]

kenne Archer nicht

Für mich ist Sisko der Verlierer.
Wer nicht mal seinen Pupertierenden Sohnemann und ein paar grossohrige Teppichhändler (Kurzzusammenfassung des DS9-Plots ) im Griff hat, hat auch im Commando nix verloren.
Avery Brooks's Schauspielkünste kommen auch nicht gut rüber; mir fehlt bei ihm die Ausstrahlung einer Führungsperson und auch die Autorität.

Janeway erfüllt mehr als nur die Frauenquote, ich finde sie sehr eindrucksvoll.

Zu den anderen beiden ist ja wohl nix mehr zu sagen.
(Ausser dass J.T. Kirk nach heutigen Maßstäben wohl ein miserabler Captain wäre: ungeduldig, ungehobelt, chauvinistisch )

[Shana]

Für mich eindeutig Archer. Uäh!
Ist der langweilig. Mit dem kann ich so gar nix anfangen!

Kirk ist einfach Kult, Picard ist der Inbegriff des Star Trek Captain, Sisko ist einfach nur cool und Janeway ist nicht schlagen in ihrem Sonderstatus als Frau in diesem Männerclub... Aber Archer geht nicht! Nein...