Warbirds nach ihrem Ableben?

[AgentJarod]

Ich habe mir mal überlegt was denn mit Romulanischen Warbirds passiert wenn sie zertsört werden? Da Wb. ja nicht mit einem Warpkern sondern mit einer Quantensingularität ausgestattet sind müssten diese ja eigentlich ein Mikro-Wurmloch erzeugen. Ich lege hier zugrunde das Gordie einmal gesagt hat, das man eine Qs. nicht wieder abschalten kann! Was passiert also damit?

[Dax]

Also eine Quantensingularität ist doch ein schwarzes Loch, kein Wurmloch. Und soweit ich mich aus anderen Threads erinnere, ist das Loch zu klein, um nach einem Verlust der Eindämmung weiter stabil zu bleiben, also würde es einfach kollabieren.

[Bynaus]

Ja - kleine Schwarze Löcher verdampfen einfach. Ein grösseres Problem könnte die Unmenge an Schrott sein, die ein so grosses Raumschiff hinterlässt - ich könnte mir vorstellen, dass es eine Explosion wie bei einem Asteroideneinschlag geben könnte, wenn man einen Planeten mit einem Warbird "rammt"...

[Borg-Alien]

Hä verdampfen, wie geht das?
Man könnte doch die Singularitäten für andere Schiffe weiter verwenden, oder?

[Bynaus]

Hä verdampfen, wie geht das?
Man könnte doch die Singularitäten für andere Schiffe weiter verwenden, oder?

Von SL geht eine sogenannte "Hawking-Strahlung" aus, die verhältnismässig umso stärker ist, je kleiner das SL ist - folglich "zerstrahlen" oder "verdampfen" SL umso schneller, je kleiner sie sind.

[Ezri Chaz]

Ich dachte sie vergrößern sich, wenn sie mit Materie gefüttert werden?

[Spocky]

Ich dachte sie vergrößern sich, wenn sie mit Materie gefüttert werden?

Das tun sie, aber sie strahlen immer auch Materie ab und wenn sie schneller Materie abstrahlen, als sie welche aufnehmen, dann gehen sie hops

[Bynaus]

Der unerbittliche Kapitalismus des Weltalls... danke für die Ergänzung, Spocky.

[Borg-Alien]

Aber ich denke es ist besser wenn man die Löcher nicht verdampfen lässt, sondern sie weiterhin mit Materie füttert und in andere Schiffe einbaut...
Was meint ihr?

[Spocky]

Aber ich denke es ist besser wenn man die Löcher nicht verdampfen lässt, sondern sie weiterhin mit Materie füttert und in andere Schiffe einbaut...
Was meint ihr?

Das kommt halt auch darauf an, was mehr Kraft kostet. Die Singularität zu füttern, bis man sie wieder braucht, oder wenn man wieder eine braucht einfach eine neue machen.

Ich finde, man sollte sie nicht wie eine Lebensform betrachten, der man nachweinen müsste, wenn sie dahingeschieden ist

[DerGraf]

Also da wahrscheinlich die meisten Schiffe auf Feindgebiet enden werden die singularitäten wohl kaum gherettet werden können. Außerdem müsste man die neuen Schiffe dann um die Singularität herumbauen.

[Dax]

Aber ich denke es ist besser wenn man die Löcher nicht verdampfen lässt, sondern sie weiterhin mit Materie füttert und in andere Schiffe einbaut...
Was meint ihr?

Ich glaube die Singularität existiert nicht sehr lange weiter, also dürfte es kaum möglich sein (Bynaus? )
Deshalb macht das IMO soviel Sinn wie den Warpkern aus einem explodierten Föderationsschiff weiterzuverwenden.

[Borg-Alien]

Ich glaube die Singularität existiert nicht sehr lange weiter, also dürfte es kaum möglich sein (Bynaus? )
Deshalb macht das IMO soviel Sinn wie den Warpkern aus einem explodierten Föderationsschiff weiterzuverwenden.

Wieso exestiert sie nicht mehr lange weiter? Sie exestiert doch so lange weiter wie man sie mit Materie füttert, oder?

[DerGraf]

ber man kommt net schnell genug hin zu der Singularität!!!

[Dax]

Wieso exestiert sie nicht mehr lange weiter? Sie exestiert doch so lange weiter wie man sie mit Materie füttert, oder?

Und wie willst du sie weiter "füttern"? Das ist nicht unbedingt eine Priorität in einer Situation wo ein Warbird zerstört wird würde ich sagen, und wie gesagt es müsste sehr schnell gehen die "Fütterung" zu starten