Beste Galaxy Variante

[Roman]

Stimmt auch wieder.

[Space Marine]

Stimmt auch wieder.

Oder ein Autor hat sich mal wieder gedacht
*Mensch ist heute schönes Wetter, ich muss nur noch einen Dialog fertig kriegen....so, und schon kann ich raus, spielen *

Aber die Erklärung, dass man dem ersten Galaxy-Schiff einfach den "bekanntesten" und moralfördersten Namen gibt, ist im Trek-Kontext wohl der realistischste.

[Fuchs]

Von der Technik und der Bewaffnung her vermag ich leider nicht zu sagen, welches die beste Galaxy-Variante ist. Vom optischen her gefällt mir Typ 1 mit der allseits bekannten Enterprise NCC 1701-D am besten.

lg. Fuchs

[Space Marine]

Von der Technik und der Bewaffnung her vermag ich leider nicht zu sagen, welches die beste Galaxy-Variante ist. Vom optischen her gefällt mir Typ 1 mit der allseits bekannten Enterprise NCC 1701-D am besten.

lg. Fuchs

Ja, eine unvergleichliche Ausstrahlung, wunderschönes Schiff, die Zierde der Flotte, ien Paradebeispiel für Ingenieurskunst *schwärm* Zusammen mit dem Warbird der D´Deridex-Klasse wohl die schönsten und imposantesten Schiffe im Trek-Universum

[Fandior]

Nun mir gefällt die Typ II am besten, finde die dritte Warpgondel und die zusätzlichen Waffen einfach cool.

[Nachtstute]

Die verbesserte Galaxy soll Gelpacks haben
Ich glaub da nicht so dran, ich glaub eher das die erst mit den Gelpacks fertig waren als die Intrepid vom Stapel gelaufen ist.

Die verbesserte Galaxy ist ja bestimmt ein paar Jahre früher vom Band gelaufen

Ich denke nciht, das es gelpacks hat. Dnen diese hätten nachträglich eingebaut werden müssen und das ist echt umständlich! :9

[Space Marine]

Ich denke nciht, das es gelpacks hat. Dnen diese hätten nachträglich eingebaut werden müssen und das ist echt umständlich! :9

Es wurden aber auch noch Galxy-Klassen gebaut, lange nachdem die Intrepid-Klasse vom Stapel lief.
Also von daher, spricht nicht viel gegen Gelpacks....

[Roman]

Seh ich auch so. Gegen Gelpacks zu argumentieren, ist das gleiche, wie das Argument, das mir hier mal vor die Nase gehalten wurde: "Zeig mir mal eine Galaxy mit MHN! Na? NA??!? Siehste, und genau deswegen wird sie nie eins haben, sie ist einfach zu alt!"



Die Galaxy neuerer Baureihen haben auf jeden Fall Gelpacks.

[Dax]

Die Galaxy neuerer Baureihen haben auf jeden Fall Gelpacks.

Weil? Ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen. Genausogut könnte man argumentieren, dass eine Verwendung von Gelpacks eine komplette Überarbeitung der internen Systeme erfordert hätte, die in keinem Verhältnis zum Nutzen gestanden hätte und man deshalb entschied, sie nicht einzusetzen.

[Nachtstute]

Weil? Ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen. Genausogut könnte man argumentieren, dass eine Verwendung von Gelpacks eine komplette Überarbeitung der internen Systeme erfordert hätte, die in keinem Verhältnis zum Nutzen gestanden hätte und man deshalb entschied, sie nicht einzusetzen.

ich stimkme dir zu. Das Innedesign, die ganzen Leitungen des Galaxy sind von 2357. Die Voyager ist aber erst danach entstanden.

[Dax]

ich stimkme dir zu. Das Innedesign, die ganzen Leitungen des Galaxy sind von 2357. Die Voyager ist aber erst danach entstanden.

Ich sage ja nicht dass sie auf keinen Fall welche hat. Nur dass sie nicht auf jeden Fall Gelpacks haben muss. Wir wissen es nicht.

[Space Marine]

Man kann keine Tatsache daraus machen, bevor nichts Canon ist, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die gelpacks hat, halte ich für wahrschinlicher, las das gegenteil.

Denn wenn ein Schiff auf 100 Jahre(!) Dienst ausgelegt ist, sollte man meinen, es ist aufwärtskompatibel.

Sicher kann man nicht alle Entwicklungen vorhersehen, aber die Gelpacks entstanden ja nicht soooo lange nach dem Galaxy-Projekt, also war wohl schon bekannt, dass sowas mal sein könnte!

[Roman]

Außerdem ist es ja kein absurd hoch angelegtes Upgrade. Natürlich muss man alle neuen Modelle umdesignen, was die Datenverarbeitun g anbelangt, aber ich kann ja heutzutage auch völlig neue Komponenten in einen PC schrauben, der 10 Jahre alt ist.
Im Falle der Gelpacks verhält sich das ganze sicher noch weniger kritisch, weil es sich ja lediglich um die Übertragungsform von Daten handelt, nicht um eine völlig neue Form von Prozessor, die mit alten Systemem möglicherweise völlig inkompatibel ist.

Was wäre das für eine Flaggschiff-Klasse, wenn sie 15-20 Jahre nach ihrem erstmaligen Stapellauf praktisch unempfänglich für Fortschritte auf dem Gebiet der EDV wäre? Die Konstrukteure sahen sowas sicherlich kommen.
(Nebenbei: Die NCC der Galaxy beginnt mit 70***, die Voyager hat eine von 74***. So weit liegen die Klassen nicht auseinander, als dass die jüngere keine Technik anzubieten hätte, die die ältere nicht mehr verwenden könnte. )


Wie ich immer gern betone, werden bereits bestehende Schiffe der Galaxy-Klasse keine Gelpacks mehr erhalten. Ich halte das für ein zu großes Unterfangen, weil man dadurch ja das halbe Schiff zerlegen müsste. Die grundlegende Konstruktion aber auf Gelpacks hin auszurichten und neue Schiffe von vornherein mit Gelpacks zu bauen halte ich für sehr wahrscheinlichen und schon an Sicherheit grenzenden sowie logischen Schritt.

[Dax]

Wie ich immer gern betone, werden bereits bestehende Schiffe der Galaxy-Klasse keine Gelpacks mehr erhalten. Ich halte das für ein zu großes Unterfangen, weil man dadurch ja das halbe Schiff zerlegen müsste. Die grundlegende Konstruktion aber auf Gelpacks hin auszurichten und neue Schiffe von vornherein mit Gelpacks zu bauen halte ich für sehr wahrscheinlichen und schon an Sicherheit grenzenden sowie logischen Schritt.

So...dem kann ich zustimmen, ich gehe auch davon aus dass sie welche haben. Mich störte nur das "auf jeden Fall".

[Space Marine]

Fragt sich, ob alle moderneren Schiffe nun mit Gelpacks ausgerüstet bzw. die neu gebauten Modelle mit Gelpacks von Stapel laufen(Defiant etc.)