Flaggschiffe der Föderation

[Hades]

Die Sovereign wurde in Zeiten entwickelt, wo das Domion und die Borg vor der Tür standen deshalb sieht die Sovereign aggresiver aus

Zu Zeiten von Borgbedrohung und Dominionkrieg war eine bekannte Sovereignklasse im Dienst. Sie muss schon bedeutend eher in Planung gegeben worden sein, spätestens nach dem ersten Borgkontakt in "Zeitsprung mit Q".

Zudem ist es mEn völlig egal, wie aggressiv ein Schiff aussieht. Wenn ich Cäpt'n eines feindlichen Schiffes bin verlass ich mich auf die Daten der Telemetrie, über Waffenanzahl, Lage, Energieoutput, Torpedokapazitäten und Schildoutput, und nicht ob das schiff schön rund und geschwungen ist, oder kantig, eckig wie ein Kubus.

[McWire]

Die Sovereign wurde in Zeiten entwickelt, wo das Domion und die Borg vor der Tür standen deshalb sieht die Sovereign aggresiver aus

Man kann relativ gut anhand der Galaxy-Klasse abschätzen, wann die Sovereign-Klasse entwickelt wurde.

Galaxy-Klasse Projektbeginn: 2343
Galaxy-Klasse Baubeginn: ca 2350
Indienststellung Prototyp: 2357
Serienproduktionsbeginn: 2357
Indienststellung erste Bauserie: 2363-2366


Bei der Sovereign-Klasse ist bekannt, dass die USS Enterprise-E irgendwann 2372 in Dienst gestellt würde.
Die Bau- und Entwicklungszeiten sind wohl ungefähr identisch, da beide Raumschiffklassen ähnlich ressourcenverbrauchend und kompliziert im Design sind.

Indienststellung erste Bauserie: 2372-2379
Indienststellung Prototyp: ca 2371
Serienproduktionsbeginn: ca 2366
Sovereign-Klasse Baubeginn: ca 2360
Sovereign-Klasse Projektbeginn: ca 2355

[Trekkie86]

1.) von der Zahl der Phaserstreifen sind sie etwa gleich, die Galaxy hat würde ich sagen sogar längere, also mehr Emitter. Dafür hat die Sovereign Typ 12, die Galaxy Typ 10. Also seh ich da wenn nur nen relativ geringen Vorsprung.
In Sachen Torpedos sieht's da schon anders aus, ein Werfer gegen 5 in der ersten Ausführung, wobei die Nemesisversion soweit ich weiß 4 weitere Banken und 4 weiterer Torpedowerfer hat. Aber wenn man in späteren Bauserien der Galaxy auch Typ 12 Phaser verpasst sieht's da vielleicht schon wieder anders aus in der Gesamtstärke.

2.) Die Sovereign ist grade mal 10 Jahre neuer als die Galaxy. Im Vergleich zu den 100 Jahren Dienstzeit auf die diese ausgelegt ist macht das keinen großen unterschied.

3.) Ist die Galaxy größer, hat mehr Volumen, ist runder, freundlicher und heller gestaltet. Die Föderation ist friedfertiger, die Galaxy repräsentiert das besser als die Sovereign.

Die Sovereign wurde in Zeiten entwickelt, wo das Domion und die Borg vor der Tür standen deshalb sieht die Sovereign aggresiver aus

[Hades]

Ich denke schon, dass die Sovereign die neue Flaggschiffsklasse wird. Die Galaxy hatte doch zu wenig Bewaffnung. Man muss mit der Zeit gehen. Borg, Dominion, für diese Gegner ist doch eine Sovereign viel besser geeignet als eine Galaxy. Außerdem ist sie viel neuer und kann somit den technischen Standart der Föderation besser verkörpern.

1.) von der Zahl der Phaserstreifen sind sie etwa gleich, die Galaxy hat würde ich sagen sogar längere, also mehr Emitter. Dafür hat die Sovereign Typ 12, die Galaxy Typ 10. Also seh ich da wenn nur nen relativ geringen Vorsprung.
In Sachen Torpedos sieht's da schon anders aus, ein Werfer gegen 5 in der ersten Ausführung, wobei die Nemesisversion soweit ich weiß 4 weitere Banken und 4 weiterer Torpedowerfer hat. Aber wenn man in späteren Bauserien der Galaxy auch Typ 12 Phaser verpasst sieht's da vielleicht schon wieder anders aus in der Gesamtstärke.

2.) Die Sovereign ist grade mal 10 Jahre neuer als die Galaxy. Im Vergleich zu den 100 Jahren Dienstzeit auf die diese ausgelegt ist macht das keinen großen unterschied.

3.) Ist die Galaxy größer, hat mehr Volumen, ist runder, freundlicher und heller gestaltet. Die Föderation ist friedfertiger, die Galaxy repräsentiert das besser als die Sovereign.

[Omikron]

Ich denke schon, dass die Sovereign die neue Flaggschiffsklasse wird. Die Galaxy hatte doch zu wenig Bewaffnung. Man muss mit der Zeit gehen. Borg, Dominion, für diese Gegner ist doch eine Sovereign viel besser geeignet als eine Galaxy. Außerdem ist sie viel neuer und kann somit den technischen Standart der Föderation besser verkörpern.

[Trekkie86]

Die Wahrscheinlichkeit dafür ist aber hoch, da man die Flotte sicher nicht monatelang ohne Flaggschiff lässt. Ein Flaggschiff gibt es ja völlig umsonst, dass erfüllt schon seinen Zweck.

Außerdem ist die Galaxy-Klasse auch in den 2370er und 2380er das Föderationsraumschiff schlecht hin, da es die Ideale der Föderation repräsentiert, was die Sovereign-Klasse nur noch eingeschränkt tut, da sie wesentlich pragmatischer gestaltet ist.

Also ich bin der Meinung das so ein Sovereignklasse Schiff ziemlich viel Respekt einflößt bei den anderen Großmächten.
Ich finde sie sieht ziemlich "aggresiev" aus

[McWire]

Nachdem die Enterprise-D 2371 zerstört wurde und die E bereits 2372 vom Stapel gelaufen ist, muss ja nicht zwangsläufig die paar Monate dazwischen ein anderes Schiff als "Flaggschiff" abgestellt worden sein.

Die Wahrscheinlichkeit dafür ist aber hoch, da man die Flotte sicher nicht monatelang ohne Flaggschiff lässt. Ein Flaggschiff gibt es ja völlig umsonst, dass erfüllt schon seinen Zweck.

Außerdem ist die Galaxy-Klasse auch in den 2370er und 2380er das Föderationsraumschiff schlecht hin, da es die Ideale der Föderation repräsentiert, was die Sovereign-Klasse nur noch eingeschränkt tut, da sie wesentlich pragmatischer gestaltet ist.

[Trekkie86]

Nachdem die Enterprise-D 2371 zerstört wurde und die E bereits 2372 vom Stapel gelaufen ist, muss ja nicht zwangsläufig die paar Monate dazwischen ein anderes Schiff als "Flaggschiff" abgestellt worden sein.

Ist nicht bewiesen das die Enterprise E das Flaggschiff ist.
Wenn sie es gewesen wäre, hätte man sie in der großen Endschlacht von DS9 zumindest durchs Bild fliegen sehn müssen.

Stattdessen sah man die USS-Venture und die USS-Galaxy

[Vaughn]

Nachdem die Enterprise-D 2371 zerstört wurde und die E bereits 2372 vom Stapel gelaufen ist, muss ja nicht zwangsläufig die paar Monate dazwischen ein anderes Schiff als "Flaggschiff" abgestellt worden sein.

[himura_kenshin]

Also ich denke als "Flaggschiff" wird immer das Vorzeige Schiff gemeint sein.
z.b bei der einen DS9 Folge "Der Weg des Kriegers" wird die Negvahr als Flaggschiff dargestellt und die Negvahr Klasse ist ja das modernste Schiff der Klingonen.

Bei der Föderation müsste es nach der zerstörung der Enterprise D die USS-Venture gewesen sein und später eben die Enterprise E.

Oder die USS Sovereign. Oder die USS Venture (oder eine andere Galaxy) ist es geblieben. Die Galaxy-Klasse ist immer noch der größte Schiffstyp der Sternenflotte/Föderation.

[Trekkie86]

Also ich denke als "Flaggschiff" wird immer das Vorzeige Schiff gemeint sein.
z.b bei der einen DS9 Folge "Der Weg des Kriegers" wird die Negvahr als Flaggschiff dargestellt und die Negvahr Klasse ist ja das modernste Schiff der Klingonen.

Bei der Föderation müsste es nach der zerstörung der Enterprise D die USS-Venture gewesen sein und später eben die Enterprise E.

[Romulan]

Das "Flaggschiff" der Föderation dient vor allem einem: dem Repräsentieren! Picard als Captain auf dem "Flaggschiff" der Föderation hatte nicht mehr Befugnisse, als jeder andere Captain in der Sternenflotte. Flaggschiff im militärischen Sinne (also mit Funktion) war die Enterprise-D AFAIK nur im klingonischen Bürgerkrieg bei der Blockade der romulanisch-klingonischen Grenze. Die Enterprise-E war in der Schlacht von Sektor 001 Flaggschiff, nachdem Picard dort das Kommando über die Flotte übernommen hatte.

Ich glaube auch, das es sich hier nur um eine Formsache handelt die Föderationsintern eine relevanz hat. Man hat ja auch so gut wie nie etwas vom den Flaggschiffen der Romulaner oder Cardassianer gehört.

[himura_kenshin]

Die Frage ist wie die Sternenflotte ihre Flaggschiffe aussucht. Das jeder Flottenverband ein Flaggschiff hat ist klar, darum gehts ja aber auch nicht. Ist dieser Titel zu etwas nütze oder ist es wirklich nur eine symbolische Bedeutung? Oder anderst gefragt: brauch die Sternenflotte ein "Flaggschiff"?

Das "Flaggschiff" der Föderation dient vor allem einem: dem Repräsentieren! Picard als Captain auf dem "Flaggschiff" der Föderation hatte nicht mehr Befugnisse, als jeder andere Captain in der Sternenflotte. Flaggschiff im militärischen Sinne (also mit Funktion) war die Enterprise-D AFAIK nur im klingonischen Bürgerkrieg bei der Blockade der romulanisch-klingonischen Grenze. Die Enterprise-E war in der Schlacht von Sektor 001 Flaggschiff, nachdem Picard dort das Kommando über die Flotte übernommen hatte.

[FltCaptain]

Die Frage ist wie die Sternenflotte ihre Flaggschiffe aussucht. Das jeder Flottenverband ein Flaggschiff hat ist klar, darum gehts ja aber auch nicht. Ist dieser Titel zu etwas nütze oder ist es wirklich nur eine symbolische Bedeutung? Oder anderst gefragt: brauch die Sternenflotte ein "Flaggschiff"?

[McWire]

Zur Enterprise-E gabs mal vor langer Zeit eine eigene Diskussion:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/schiffsklassen/34262-flagschiff-f-deration-st-generations.html?highlight=flaggschiff

Ich bin der Meinung, dass der Flaggschiffstatus der USS Enterprise-D nach ihrer Zerstörung lückenlos auf ein anderes aktives Raumschiff über gegangen ist... siehe auch erste Beiträge von mir in diesem Thread.

Vermutlich irgendein anderes Raumschiff der Galaxy-Klasse, da die Sovereign-Klasse 2371 ja noch nicht im aktiven Dienst war.