Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sovereign vs Defaint

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Fleet Captain Scott Beitrag anzeigen
    Schon klar, aber ich hab mir gerade mal vorgestellt, wie es wäre, eine Defiant zum reinen Forschungsschiff umzubauen...


    und was bitteschön soll DAS bringen???

    phantasie gut und schön, aber ich könnt mir dann ja auch vorstellen was passiert wenn ich ne defiant zur sternenbasis umbau

    jetzt schweif ich erst vom topic ab... sorry

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    Schon klar, aber ich hab mir gerade mal vorgestellt, wie es wäre, eine Defiant zum reinen Forschungsschiff umzubauen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Die Sovereign ist villeicht groß, aber die Novaklasse hat die großen Sensorpacks drauf, die man sieht. Von Volumen her führt ja die Galaxyklasse. Die Defiant ist ja kein Forschungsschiff. Sie ist ein Kriegsschiff. Das einzige auf den Krieg ausgerichtete Schif bei Starfleet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    och, ich finde, die Sov. hat ein sehr großes Forschungspotential, allein aufgrund ders Volumens Stell ich mir bei der Defiant schwierig vor. Es sei denn.......

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Zitat von Fleet Captain Scott Beitrag anzeigen
    Diskutieren wir doch mal über was anderes in diesem Zusammenhang als die Feuerkraft: Wie wäre es mit den Forschungs-einrichtungen und Sensoren-Phalanxen? Auch ein Thema, mit dem man die Schiffe vergleichen kann. Welches ist das beste Forschungsschiff?
    Das hat auch schon mal jemand versucht. Aber auf Dauer ging das schief. Nach einer gewissen Zeit schob sich das ganze wieder auf die Waffen und Verteidigungssysteme. Aber meiner Meinung nach ist die Nova oder Intrpidklasse das beste Forschungsschiff. Aber das gehört ja nicht hierher

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    ähm, Picard, das war auch kein ernst gemeinter Vorschlag für nen Thread. VS kann man sich eh nur an die Köppe kriegen...

    Diskutieren wir doch mal über was anderes in diesem Zusammenhang als die Feuerkraft: Wie wäre es mit den Forschungs-einrichtungen und Sensoren-Phalanxen? Auch ein Thema, mit dem man die Schiffe vergleichen kann. Welches ist das beste Forschungsschiff?

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von Fleet Captain Scott Beitrag anzeigen
    hmmm, wie wäre es mal mit nem Thread Sov. vs Galaxy, oder hab ich da schon was verdrängt hier?
    Erstend haben wir schon genug VS Threads und außerdem würde es keinen Sinn machen, denn die Sovi und die Galaxy wurden fast zeitgleich wentwickelt und kamen nur zu unterschiedlichen Zeiten raus...aber im Grunde sind beide Schiffe fast gleich...die Sovi hat zwar etwas modernere Triebwerke und Quantentorpedos, aber die kann man auf der Galaxy nachrüsten, so wie bei der Lakota...und somit würde es keinen Sinn machen, beide gegeneinander antreten zu lassen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    hmmm, wie wäre es mal mit nem Thread Sov. vs Galaxy, oder hab ich da schon was verdrängt hier?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Clover
    antwortet
    was habt ihr den jetzt schon wieder mit Defaint vs Galaxy? Guckt nochmal wie der hier heißt...Also Galaxy weg, Sov rein

    Einen Kommentar schreiben:


  • Frederic Johnson
    antwortet
    Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
    Ich denke mal eine volle Salve Pulsphaser die 3 Sekunden andauerd ist in etwa so stark wie ein voll aufgeladener Phaser einer Galaxy, also vom einen Ende der Phalanx bis zum anderen Ende. Dafür brauch zwar die Galaxy ca. 3 Sekunden aber das Ergebnis ist das gleiche...denn die Defiant hat mit ihren Pulsphaserschüssen, die 3 Sekunden andauerten, eine Keldon schwer beschädigt, ebenso wie die Galaxy eine Galor beschädigt haben:

    TrekCore Star Trek Deep Space Nine DVD Screen Caps

    TrekCore Star Trek Deep Space Nine DVD Screen Caps
    Ich denke in der Beziehung hast du Recht, aber ein Defiant schiesst schneller als ein Galaxy und kann dadurch öfter schiessen als ein Galaxy, womit ein Defiant zumindest theoretisch mehr Schaden verursachen kann. Natürlich kann ein Defiant nicht insgesamt nicht so viele Treffer vertragen und hat eine nicht so große ausdauer wie ein Galaxy. Ich denke mal, dass ein Galaxy besser ist wenn es auf Ausdauer ankommt, d.h. gegen viele Gegner, und ein Defiant wenn man gegen weniger Gegner kämpfen muss.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    Wie gesagt, Schrotflinte gegen Scharfschütze...

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von Fleet Captain Scott Beitrag anzeigen
    Picard, das Problem kenne ich, also mit der Rechtschreibung und den zu schnellen Fingern beim tippen .

    Ich gebe owohl Dir als auch Dylan Recht mit Euren letzten Posts. Ich sehe das ähnlich. Wobei ich anfügen möchte, daß die reine Stärke der Pulsphaser geringer ist als die der normalen Phaser-Stripes der großen Schiffe wie Sov. oder Galaxy. Die Pulsphaser wirken durch die extrem schnelle Schußfolge, mit der man bei entsprechenden Manövern auch flächigen Schaden anrichten kann, ähnlich einer guten alten abgesägten Schrotflinte... (aber wer macht dann die Sauerei wieder weg???)
    Ich denke mal eine volle Salve Pulsphaser die 3 Sekunden andauerd ist in etwa so stark wie ein voll aufgeladener Phaser einer Galaxy, also vom einen Ende der Phalanx bis zum anderen Ende. Dafür brauch zwar die Galaxy ca. 3 Sekunden aber das Ergebnis ist das gleiche...denn die Defiant hat mit ihren Pulsphaserschüssen, die 3 Sekunden andauerten, eine Keldon schwer beschädigt, ebenso wie die Galaxy eine Galor beschädigt haben:

    TrekCore Star Trek Deep Space Nine DVD Screen Caps

    TrekCore Star Trek Deep Space Nine DVD Screen Caps

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fleet Captain Scott
    antwortet
    Picard, das Problem kenne ich, also mit der Rechtschreibung und den zu schnellen Fingern beim tippen .

    Ich gebe owohl Dir als auch Dylan Recht mit Euren letzten Posts. Ich sehe das ähnlich. Wobei ich anfügen möchte, daß die reine Stärke der Pulsphaser geringer ist als die der normalen Phaser-Stripes der großen Schiffe wie Sov. oder Galaxy. Die Pulsphaser wirken durch die extrem schnelle Schußfolge, mit der man bei entsprechenden Manövern auch flächigen Schaden anrichten kann, ähnlich einer guten alten abgesägten Schrotflinte... (aber wer macht dann die Sauerei wieder weg???)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Captain Dylan Hunt
    antwortet
    Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
    Ich hab in Deutsch eine 1...die schlechteste Note war mal ne 2-...und ich tippe nur sehr schnell und da kann es schon mal passieren, dass sich hier und da mal ein paar Fehler einschleichen...

    Übrigens hab ich noch die alte Rechtschreibung im Kopf...
    OFF TOPIC: Ne die Rechtschreibung meine ich net. Sondern den Roman. Ohne Punkt und Komma Aber darin hast du eigentlich alles erwähnt, was zu den Phasern wichtig ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • picard2893
    antwortet
    Zitat von Captain Dylan Hunt Beitrag anzeigen
    In Deutsch warst du bestimmt ziemlich gut oder

    Aber im Prinzip hast du Recht, aber laut TM wird die Defiant nie in Serienproduktion gehen. Es wird immer nur ein paar Exemplare geben. Sowohl die Sovereign, als auch die Defiant haben in einem Kampf gegeneinander Vorteile und Nachteile. Die haben wir ja bisher schon ziemlich alle aufgezählt.
    Wobei ich schätze, dass die gesamte Offensivpotential der Sovereign etwas besser ist, als das der Defiant.
    Ich hab in Deutsch eine 1...die schlechteste Note war mal ne 2-...und ich tippe nur sehr schnell und da kann es schon mal passieren, dass sich hier und da mal ein paar Fehler einschleichen...

    Übrigens hab ich noch die alte Rechtschreibung im Kopf...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X