Ehrlich - Wer schaut Enterprise?

[Sakara]

mir geht der Punkt: "kenn die Serie nicht/keine möglichkeit zum Schauen" ab

[Peter R.]

Zum Thema "Freizügigkeit"

Komischerweise sind sowohl TNG als auch Ds9 ohne jenen Quotenpusher ausgekommen, da die Handlung ja immer noch im Vordergrund stehen sollte! Aber bei Ent wird ja primär mehr darauf geachtet dass Trip, T`Pols Füsse halbnackt massiert als sich auf die Story zu konsentrieren!

Und was in der Beziehung in der 3. Staffel bei Ent abgeht ist erbärmlich!

[Geordie]

Komischerweise sind sowohl TNG als auch Ds9 ohne jenen Quotenpusher ausgekommen, da die Handlung ja immer noch im Vordergrund stehen sollte!

Naja, ganz so stimmt das ja auch nicht.
TNG hatte doch Troi in ihrer hautengen "Counselor-Uniform" und bei DS9 ist ja Jadzia Dax auch nicht gerade so hässlich.
Ich denke da auch nur an Folgen, in denen man dann Jadzia in Badeanzug sah(Risa-Folge).
Naja, am insgesamt schienen aber wirklich andere Dinge bei TNG und DS9 im Vordergrund zu stehen, trotzdem kann ich mir vorstellen, dass viele Leute DS9 nur wegen Terry Farrell angesehen haben. Bei TNG mit Marina Sirtis bin ich mir nicht so sicher, könnte aber auch sein.

[endar]

@Geordie: Es ist nicht verboten, eine Serie nur wegen einer Schauspielerin oder eines Schauspielers zu gucken. Das ist sogar ziemlich legitim.

Und Peter R. hat recht, sich in die Handlung einfügende Erotik ist auch in Ordnung. Aber bei ETP wird das so reimgekrampft, so dass man sofort merkt, dass der Zweck dieser oder jener Szene nur der ist, dass die Schaupieler in Unterwäsche spielen sollen.
Dazu gehört für mich auch die "Reibekammer", wenn sich die Aussenteams erstmal einölen müssen, wenn sie von irgendwo wiederkommen. Besonders dümmlich dabei ist, dass sie dann aber die Unterwäsche anbehalten...

[Peter R.]

Naja, ganz so stimmt das ja auch nicht.
TNG hatte doch Troi in ihrer hautengen "Counselor-Uniform" und bei DS9 ist ja Jadzia Dax auch nicht gerade so hässlich.

Es ist schon klar dass man atraktive Frauen in einer TV-Serie nicht im Kartoffelsack herumrennen lassen wird sondern ihnen etwas körperbetontes anzieht! Und natürlich ist Terry Farrell ein Hingucker! Aber der "Sex" soll nicht die Serie diktieren! Und ich sagte ja auch nicht dass nur mehr unatraktive Menschen in Star Trek-Serien mitspielen sollten!

Aber das was Herr Berman da macht hat einfach nichts mehr mit guter Fernsehunterhaltung, wie ich sie mir vorstelle, zu tun!

[Geordie]

@endar und Peter R.
Ich wollte ja nicht generell kritisieren, dass schöne Frauen bei TNG und DS9 mitspielen. Natürlich kann man auch eine Serie sich anschauen, nur weil eine bestimmte Schauspielerin mitspielt. Dagegen sage ich ja nichts. Ich meinte nur, dass Voy und Ent bei ST so was nicht erfunden haben, sondern dass man so was eben schon vorher hatte. Man könnte da wohl sogar bis TOS zurückgehen, wo ja Frauen ja nach Dax "weniger trugen" und in diesen kurzen Röcken rumliefen, die ja komischerweise später bei TNG anfangs auch für Männer auftauchten.

Naja, mich stört an ENT auch nur, wenn man Folgen so gestaltet werden, dass man krampfhaft versucht Erotik reinzubringen bzw. Action reinzubringen.

Da finde ich Peters "Aber der "Sex" soll nicht die Serie diktieren!" ganz gut.

Naja, wo wir eigentlich bei attraktiven Frauen waren, wie ist das eigentlich mit den Männern? Ich schätze mal, dass Frakes, Siddig und McNeill genauso wie der frühere Kirk für Frauen und Männer, die auf Männer stehen, wahrscheinlich auch nicht unansehnlich waren, aber ich denke, dass man da nicht so übertrieben hat, wie bei 7 of 9 oder T'Pol wo es ja wohl hauptsächlich um die Oberweite geht. Also, ich finde die beiden eigentlich nicht sehr attraktiv. Also, mir gefallen Terry Farrell und Marina Sirtis viel besser, auch Roxanne Dawson sieht ohne Maske ja nicht schlecht aus.
Ich denke bei Männern müsste das Gegenstück zu T'Pol und 7 of 9 wahrscheinlich so ähnlich wie Arnold Schwarzenegger aussehen. Also, groß stark mit riesen Muskelpaketen bepackt. Komisch, dass man so jemand noch nicht bei ENT hatte.
Aber wahrscheinlich ziehlt man weniger auf Hetero-Frauen und Homo-Männer bei der Zielgruppe von ENT.

[Selak]

@Selak: Freizügigkeit ist ja das eine, aber zwischen Freizügigkeit und Softporno besteht doch noch ein Unterschied.

"Softporno" ist ja wohl um einiges übertrieben. Sooo schlimm ist das ja nun auch nicht, woll ?

[endar]

Mich stört dabei, dass es so plump und durchschaubar gemacht wird.
Wenn ich eine Sendung sehe und bei jeder zweiten Szene denken muss "Aha, dieses Element ist eingebaut worden, um die und die Zielgruppe zu befriedigen", dann macht mir das keinen Spaß mehr.
Und da ist es ja nicht nur der plumpe Softporno-Anteil, sondern eine ganze Menge Elemente mehr, die für mich sehr durchschaubar wirken: der Wauwau vom Cpt. für den Niedlichkeitsfaktor, das Schneemannbauen etc. als "coole Jungs" Faktor.
Ich kann auf alle diese Elemente verzichten und bevorzuge eine etwas vielschichtigere Handlung. Wenn ich einen Kuchen backe, kann ich ja gerne ein oder zwei Aromastoffe hinzuüfgen, aber bei ETP gibt ausser Aromastoffen überhaupt gar keinen Eigen-Geschmack mehr.

@Geordie: Weder Riker, noch Bahir, noch Paris treffen ein Schema, welches Schwule ansprechen würde. In dieser Hinsicht ist Star Trek tatsächlich eher trübe. Aber auch die Schauspielerinnen vor Jeri Ryan habe ich nie als reine Eye-Candy-Besetzungen wahrgenommen. Terri Farrel z.B. wirkt doch nicht nur über ihren Sexappeal, sondern durch ihre Ausstrahlung im allgemeinen, also auch auf Menschen, die nix mit Frauen am Hut haben.
Mit t'pol ist allerdings das Maß der Dinge in meinen Augen überschritten. Wenn ich schon deren vollgepumpte Lippen sehe...

[Peter R.]

Also mir persönlich gefallen auch "naturbelassene" Frauen besser als jene welche sich die Oberweite vergrössern lassen, Lippen aufspritzen etc. Ich finde bei Ent Linda Park um längen attraktiver als Jolene Blalock.

@endar:

...der Wauwau vom Cpt. für den Niedlichkeitsfaktor,....

Also das wurde damit bestimmt auch beabsichtigt! Obwohl Phortos noch eine der besseren Ideen der Macher war! Der Beagel ist einfach niedlich!

[endar]

Ja, niedlich ist er wohl, aber eben plump eingebaut.
Es ist völlig hirnrissig, einen Hund mit auf eine solche Mission zu nehmen. Warum nicht gleich einen Windhund?
ETP kann man nur dann genießen, wenn man es vermeidet, über irgendetwas, was man sieht, länger als eine Sekunde nachzudenken. Dann bemerkt man nämlich den Blödsinn, den man gerade gesehen hat. Nee nee...

[Peter R.]

Ja, niedlich ist er wohl, aber eben plump eingebaut.

Also wenn dass das einzige Problem an Enterprise wäre dann hätte die Serie wohl keine Quotenprobleme!

Ich wäre außerdem eher für einen Seehund gewesen! Der hätte mit Archer dann Wasserball spielen können!

[Selak]

... und "Sex in the City" oder "Ally McBeal" sind/waren absolute Quotenrenner !!!

O.K. - das hat nix mit ST zu tun und über die Handlungen brauchen wir nicht zu diskutieren. Das war nur mal ein "Einwurf", was ggf. B+B zu freizügigeren Szenen bewegt haben "könnte"...

[Sternengucker]

Hmmm, hätte man dann nicht erstmal die Serie ... witzig machen sollen? Stattdessen wirken die paar Versuche zum größten Teil albern oder peinlich, unterhaltsamer Humor ist was anderes... eben wie in SatC (Ally hab ich fast immer boykotiert und fand es auch nicht sehr lustig nach dem zu urteilen was ich kenne)

[Kilana]

"Softporno" ist ja wohl um einiges übertrieben. Sooo schlimm ist das ja nun auch nicht, woll ?

...ich weiss nicht, die dritte Staffel hat da durchaus einige Szenen, die als "Softporno" durchgehen können und einige der Dekontaminationskammerszenen sind auch ziemlich an der Grenze.

... und "Sex in the City" oder "Ally McBeal" sind/waren absolute Quotenrenner !!!

O.K. - das hat nix mit ST zu tun und über die Handlungen brauchen wir nicht zu diskutieren. Das war nur mal ein "Einwurf", was ggf. B+B zu freizügigeren Szenen bewegt haben "könnte"...

Bisher hatte ST allerdings einen anderen Anspruch als diese Serien. Schließlich heißt die nächste Serie "Star Trek - Enterprise" und nicht "Sex Trek - Enterprise" oder "Sex on the Enterprise"

[Sternengucker]

Sag das nicht zu laut, Kilana, die Produzenten sind für solche Vorschläge mit Serien-Rettungspotential bestimmt dankbar und empfänglich
Solange es in den USA noch im normalen Programm laufen kann/darf ist es bestimmt noch nicht in der Nähe von Softporno wo da drüben ja selbst ein einziges Schamhaar schon 99 Jahre Bannstrafe für den Regisseur bedeuten kann