Enterprise Intro: Amerikaner im Vordergrund

[Galax]

also mir sind die amis mit ihren abnormalen nationalstolz und propagandadingen auch nicht gerade sehr sympatisch (mal heute den zynismus zurückhält)

aber ich muss den ENTmachern zustehen, das sie wenigstens den sputnik erwähnt haben

hat eh keiner geschnallt da drüben, aber wir wissen es wenigstens :P

aner ansonsten finde ich das intro ganz geil, und dazu muss ich sagen: Das segelschiff namens enterprise, war das nich n spanisches schiff?

und die gebrüder Wrigh, ich glaub, das waren Engländer, und die tauchen ja sogesehen auch im intro auf :P

aber es ging hier ja um die raumfahrt, und da sind die amies wie je her, auch im intro :P

[Nicolas Hazen]

Jep, die Wright-Brüder waren Briten (vermutlich auch Engländer, aber da bin ich mir nicht ganz sicher).

Was das Intro angeht so hat es meiner Ansicht nach aber auf alle Fälle zuviel von diesem US-Patriotismus, den man bislang zum Glück aus allen anderen Intros raus ließ !

[Spocky]

Original geschrieben von Galax
aner ansonsten finde ich das intro ganz geil, und dazu muss ich sagen: Das segelschiff namens enterprise, war das nich n spanisches schiff?

Nein, das war ein britisches. Ich hab irgendwo schon mal die Übersicht gepostet, kanns aber gern nochmal raussuchen.http://www.bravofleet.net/bravofleet...e-History.html
da findeste alle bekannten Schiffe, die jemals Enterprise hießen.

[captainslater]

Das Segelschiff kann nur ein britisches Schiff sein: H.M.S Her Majestät's Ship (fragt mich nicht wie man Majestät jetzt auf englisch schreibt)

[Kilana]

@nazgûl
versuch's mal majesty wie in Her Majesty's Ship bzw. zu Zeiten der Segelschiffe wohl eher "His Majesty's Ship"

[Sternengucker]

Ja super und Gagarin war erst nach dem dritten Weltkrieg oben?

Nene, also wenigstens so weit hätten die Amis ja mal aus ihrer eigenen Haut rausgekonnt. Die brechen sich dabei ja keinen ab und ihr eigenes Volk merkt ohnehin nicht vom Hinsehen, dass es sich nicht um eine amerikansiche errungenschaft handelt...

Nein, ich meinte das anders: Wenn eine logische Reihe zur NX-01 gebaut werden soll haben die Russen da nix drin verloren, weil sie eben nicht die "Vorfahren" waren.

Dein Stammbaum umfasst ja auch nicht alle Einwohner deines Dorfes, nur weil sie zufällig auch da lebten

Die Phoenix und alles danach basieren eben nach Paramount Canon auf amerikanischen Wurzeln - egal wie doof das anmuten mag - darum sind die Russen nicht Teil dieser Entwicklung...

[Spocky]

Original geschrieben von Sternengucker
Nein, ich meinte das anders: Wenn eine logische Reihe zur NX-01 gebaut werden soll haben die Russen da nix drin verloren, weil sie eben nicht die "Vorfahren" waren.

Aber geklaut haben die Amis jede menge und davon zeigen die nix.

Beim Überschallfliegen gabs nen Wettkampf USA gegen England. Beide Seiten vereinbarten einen Wissensaustausch. Die Amis besuchten die Briten, doch als diese einen Gegenbesuch abstatten wollten, wurden sie nicht eingelassen. Die Amis kopierten die Schwenkflügeltechnik und schwuppdiwupp konnten sie Chuck Jaeger losschicken. Hinterhältige leute

Aber ansonsten versteh ich jetzt schon, was du mir sagen wolltest. danke!

[Sternengucker]

Tja, wer von Football-Verrückten FairPlay erwartet...

Aber die Bell X-1 hatte doch noch gar keine Schwenkflügel, nur extrem gepfeilte Tragflächen...

[Spocky]

Original geschrieben von Sternengucker
Tja, wer von Football-Verrückten FairPlay erwartet...

Aber die Bell X-1 hatte doch noch gar keine Schwenkflügel, nur extrem gepfeilte Tragflächen...

Ich hab mich falsch ausgedrückt. Normale Flugzeuge haben ja diese ganz normalen Höhenruder, wie sie jeder kennt, die an den Flügeln ansitzen.
Das funzt aber bei Überschallflügen nicht mehr, d.h., das Flugzeug ist unkontrollierbar und es kommt zum Absturz.
was aber funktioniert ist, wenn der ganze Flügel das Höhenruder bildet, er also in einer höhenparallelen Achse schwenkbar ist (nicht in einer, die senkrecht dazu steht, wie es bei den modernen Überschalljets der Fall ist, um von der konventionellen Flügelstellung in die deltaflügel Stellung zu kommen.

[Galax]

muss nochmal was loswerden, um die Amis zu entlasten: Das shuttle, wa sgezeigt wird, was vor den schiff von archers vater gezeigt wird, das ist das bereits in den frühen neunzigern gebaute europäische shuttle, was für die ISS damals entworfen worden ist, aber bis heute ausser n paar testflügen noch nicht zum einsatz kam.

(so sagte man mir)

[Spocky]

Original geschrieben von Galax
muss nochmal was loswerden, um die Amis zu entlasten: Das shuttle, wa sgezeigt wird, was vor den schiff von archers vater gezeigt wird, das ist das bereits in den frühen neunzigern gebaute europäische shuttle, was für die ISS damals entworfen worden ist, aber bis heute ausser n paar testflügen noch nicht zum einsatz kam.

(so sagte man mir)

Nope! Also ein europäisches Shuttle gab es nie. Es wurde mal ein Raumgleiter namens hermes angedacht, der sah aber wesentlich flacher aus. Das Space Shuttle, das zu sehen ist, ist die Enterprise, also das allererste, das noch nicht über einen Antrieb verfügte und lediglich ein Segler war, um die Flugeigenschaften zu verfeinern.

[Galax]

Original geschrieben von Spocky
Nope! Also ein europäisches Shuttle gab es nie. Es wurde mal ein Raumgleiter namens hermes angedacht, der sah aber wesentlich flacher aus. Das Space Shuttle, das zu sehen ist, ist die Enterprise, also das allererste, das noch nicht über einen Antrieb verfügte und lediglich ein Segler war, um die Flugeigenschaften zu verfeinern.

Ich meinte jetz nich das shuttle "enterprise" aus den 70ern, was auch zu sehen ist, sondern das teil, was von der ISS startet (drittletzte sequenz) und das soll angeblich heute schon flugtauglich sein

[Spocky]

Original geschrieben von Galax
Ich meinte jetz nich das shuttle "enterprise" aus den 70ern, was auch zu sehen ist, sondern das teil, was von der ISS startet (drittletzte sequenz) und das soll angeblich heute schon flugtauglich sein

Ahja, ich erinner mich. Hm, es hat schon eine gewissen Ähnlichkeit, aber das Projakt ist ja inzwischen aus Geldmangel eingestellt.

[Galax]

echt? is ja öde!!
und wie kommen wir jetz ins weltall? mit bersteigerausrüstung?

[Sternengucker]

Hermes sah wesentlich mehr nach Space Shuttle als nach diesem ISS / Nachfolger aus... er war nur kleiner und hatte hinten eine kegelförmige Lagervorrichtung.

das flache Shuttle aus der ISS Sequenz sieht wie der früher mal geplante Space Shuttle Nachfolger aus, aber auch der ist mittlerweile gecancelt... man braucht die Kohle ja für Star Wars