Ehre der Klingonen

[Feydaykin]

In TNG wird z.B. das "Right of Vengeance" als Teil des klingonischen Ehrenkodex eingeführt und immer wieder angewendet (auch in DS9). Worf geht allein mit einem Bat'leth auf Duras Schiff und wird von Duras Soldaten durchgelassen, weil Duras Worfs Frau getötet hat. Worf hat das Recht auf ein Duell mit Duras.

Kor in DS9 4.09: "Any Klingon who denies himself the Right of Vengeance is no Klingon at all." Es ist "a matter of honor".

Und? Allein das ganze Szenario mit Duras zeigt doch schon das Problem und die Beliebigkeit mit dem Kodex


Fängt mit Vertragsbrüchen an. Hinterhältigen Angriffen, Diebstahl, und und.

[Tibo]

Wenn man Worf nicht gerade Boshaftigkeit unterstellt, hat er auch keinen Grund zu lügen.

Doch er will das Schwert. Der Tod des alten Mannes brächte ihm das Schwert.

Das ist nur eine Unterstellung von dir.

Vielmehr als das.

Sie wollten ursprünglich das Schwert dem Imperator (Kahless-Klon) geben. Ohne das Intermezzo hätten sie vermutlich auch das getan. Man weiß es nicht.

Genau das sagte ich ja. Nur weil sie aufgehalten wurden, taten sie es nicht.

Warum er nicht widerspricht weiß man nicht. Zu dem Zeitpunkt ist er sichtlich irritiert, dass ein hübscher weiblicher Trill in Sternenflottenuniform ihn mit Curzons Ansichten konfrontiert.

Die Unwahrheit deshalb nicht richtigzustellen ist auch unehrenhaft.

Du bist nicht witzig und deine Ausflucht ist billig. Es wird in VOY 3.02 nicht gesagt/gezeigt, dass "nur ein Schiff die Excelsior abfangen soll". Deine Behauptung ist falsch.

Was du machst ist alles andere als billig es ist unbillig! Ich missbillige das. Du stellst grundlos in den Raum ich vermutete Chang habe nur ein Schiff mit dem Abfangen der Excelsior beauftragt. Diese dumme Aussage habe ich inhaltlich nicht kommentiert. Nun machst du arglistig im nächsten Schritt aus dem was eben deiner Ansicht nach noch eine bloße Vermutung von mir war eine Behauptung. Dein Diskussionsstil ist schäbig! Pfui deibel.

Du hast folgendes geschrieben: "Kang konspiriert mit dem Albino um den Tod von sich und seiner beiden Freunde letztendlich auch den Jadzias herbeizuführen." (#351) Du unterstellst Kang also eine Verschwörung. Damit liegst du falsch. Kang hat das Angebot des Albino angenommen und seine Freunde über die extrem riskante Lage detailliert informiert. Er belügt sie nicht.

Er sagt das nur weil Dax die Konspiration durchschaut. Zur Erinnerung genau die Person, die ihn durchschaut wollte er nicht mitnehmen. Wie du da ableitest er sei zu seinen Kameraden ehrlich ist mir schleierhaft. Er ist genausoweit ehrlich, wie sie es selbst rausbekommen. Das ist unehrenhaft. Wie weit sie seinen Plan durchschauen ist uns nicht bekannt.

[Kobor]

Allein das ganze Szenario mit Duras zeigt doch schon das Problem und die Beliebigkeit mit dem Kodex

Wo siehst du beim klingonischen "Right of Vengeance" ein Problem und Beliebigkeit?

- - - Aktualisiert - - -

Doch er will das Schwert. Der Tod des alten Mannes brächte ihm das Schwert.

Das ist wieder nur eine Unterstellung von dir.

Die Unwahrheit deshalb nicht richtigzustellen ist auch unehrenhaft.

Deiner Meinung nach. Koloth und sein Freund sehen das anders.

Zusätzlich könnte man Dax' Aussage auch als Necken unter Freunden verstehen.

Was du machst ist alles andere als billig es ist unbillig! Ich missbillige das. Du stellst grundlos in den Raum ich vermutete Chang habe nur ein Schiff mit dem Abfangen der Excelsior beauftragt. Diese dumme Aussage habe ich inhaltlich nicht kommentiert. Nun machst du arglistig im nächsten Schritt aus dem was eben deiner Ansicht nach noch eine bloße Vermutung von mir war eine Behauptung. Dein Diskussionsstil ist schäbig! Pfui deibel.

Ich verstehe deine Reaktion nicht. Du hättest das angebliche Missverständnis auch schon vorher klarstellen können.
Du hast folgendes geschrieben: "Er hat dort so Schiffe wie möglich und nur ein Schiff soll die Excelsior abfangen." (#357)
Ich verstehe deinen Satz so, dass Chang "nur ein Schiff" (Kangs Schiff) losgeschickt hat um die Excelsior (Sulus Schiff) abzufangen. Wie soll dein Satz sonst gemeint sein?

Er sagt das nur weil Dax die Konspiration durchschaut. Zur Erinnerung genau die Person, die ihn durchschaut wollte er nicht mitnehmen. Wie du da ableitest er sei zu seinen Kameraden ehrlich ist mir schleierhaft. Er ist genausoweit ehrlich, wie sie es selbst rausbekommen. Das ist unehrenhaft. Wie weit sie seinen Plan durchschauen ist uns nicht bekannt.

Er teilt seinen Freunden die Infos über die Wachen des Albinos mit, bevor Dax ihm vorwirft, dass er nicht auf einen Sieg aus ist:

KANG
The compound is constructed of riddinite. Several walls separate the main residence from the rest of the grounds... His main power source is here... that's an armory there...

KOLOTH
Any information about the position of the sentries?

KANG
They're posted at standing intervals, seventy-five meters apart, along the perimeter.

DAX
Standing? No patrols?

KANG
That's what I was told.

[Feydaykin]

Wo siehst du beim klingonischen "Right of Vengeance" ein Problem und Beliebigkeit?

Weil man sich für jeden Scheiß rächen kann. Ehrenhaft wäre es wenn es geregelt wäre.

Nicht zu vergessen wie oft Klingonen auf eingen Faust einfach Föderationschiffe angegriffen haben.

[Kobor]

Weil man sich für jeden Scheiß rächen kann. Ehrenhaft wäre es wenn es geregelt wäre.

Das sich ein Klingone "für jeden Scheiß" rächen kann, sieht man so nicht in den Serien. Scheinbar ist es doch geregelt.

"When Kahless united the people and gave them the laws of honor, he saw that his work was done." (TNG 6.23) Leider werden diese Gesetze nicht explizit genannt.