Was wäre wenn Vader/Anakin in ROTJ überlebt hätte?

[Darth-Xanatos]

JO ^^

aber mal im ernst Vader war ein massenmörder Lemelisk nicht und der wurde dennoch zum Tod verurteilt, man hätte Vader wohl auch nicht einfach ins Exil geschickt sondern 100% gelüncht!

[Rotpest (Rev Bem)]

aber mal im ernst Vader war ein massenmörder Lemelisk nicht und der wurde dennoch zum Tod verurteilt, man hätte Vader wohl auch nicht einfach ins Exil geschickt sondern 100% gelüncht!

Eben da wiederspreche ich dir. Die NR. jedenfalls hätte seine Hinrichtung nicht befohlen, da seine Informationen sehr wichtig für sie waren. und außerdem wäre es gegen den Willen des großen Helden der Rebellion (Luke) gegangen.

Vermutlich würden irgendwelche hochrangigen und reichen Angehörigen von irgendwelchen Vader-Opfern ein verlockendes Kopfgeld auf ihn aussetzen...Da hätte der White Vader (klingt wie ein Waschmittel) Probleme am Leben zu bleiben...

Ich stimme zu, Kopfgelder (z.B. von den Falleen...) auf Anakin würde es auf jeden Fall geben aber dieser kann sich auch mit der hellen Seite der Macht sehr gut selbst verteidigen und würde Schutz durch die NR. erhalten bis er sich ein unbekanntes Exil gesucht hätte. Außerdem würden Kopfgeldjäger, die ihn schon gut kennen einen solchen Auftrag nicht annehmen.

[MS-Hirsch]

Also, nun schauen wir uns das ganze mal an: Der Imperator ist tot, der DS II zerstört und die imperiale Flotte ist führungslos (Flt.-Adm. Prittrick kennt ja wohl keiner). ABER -> das imperium ging nicht sofort unter und jeder kennt ja die Geschichte danach. Und mit Lord Vader / Anakin, der immerhin zu dem Zeitpunkt Executor war hätte den Rebellion mehr gewinnen können als ihn sterben zu lassen. Vader war bei den unteren Rängen und besonders bei den Sturmtruppen beliebt weil er auch dahin ging wo sie waren. Er war nun mal kein "teetrinkender weissuniformierter"! Er war ein Kämpfer wie sie. Davon abgesehen hatte er mehr Credits als die ganze Rebellion zusammen. Ich denke wenn er überlebt hätte, wäre es nicht zu diesen ganzen Mini-Geplänkel gekommen. Ausserdem wäre es cool zu wissen, wie er sich gegen die Vong geschlagen hätte.

[Darth-Xanatos]

im ernst wenn die NR Vader beschützt hätte wäre sie kein Jahr alt geworden da hätten zig Tausend Planeten nicht mitgemacht und wären ihr niemals beigetreten.

PS:nur mal so als beispiel wie hätte es euch gefallen wenn die BR nach dem Krieg Goebels oder Himmler ein Ferienhaus gekauft hätten?

[[OTG]Marauder]

Ausserdem: Wir als Filmgucker...haben Vaders "Wandlung" vom Saulus zum Paulus mitbekommen....es stellt sich ja die Frage...ob die "allgemeinheit"..auch bei den Rebellen bzw.der späteren NR. das einfach so geglaubt hätte,das der Sith Vader weg und der Jedi Anakin wieder da ist.
Es gab keine "zeugen"..ich denke vielmehr das recht schnell eine andere Version der Geschichte in umlauf gekommen wäre die,wenn man die Vergangenheit und die Entstehung des Imperiums betrachtet,sogar noch viel wahrscheinlicher wäre.
Nämlich das Vader in guter alter Sith Tradition,seinen Meister Palpatine/Sidious gemeuchelt hat,jetzt selber der Meister ist und seinen Sohnemann Luke als Schüler auf seine Seite gezogen hat. Es gibt keine anderen Jedi mehr...die vaders Wandlung in Anakin bestätigen könnten...und das die Sith,verwickelte,undurchschaubare raffinierte Pläne austüfteln und durchführen hat Palpatine durch seine Machtergreifung eindrucksvoll bewiesen.Warum sollte die breite Masse also glauben,das das ganze eben kein weiterer Trick der Sith ist,weiter mitzumischen in der Galaktischen Führung?

Wer unterscheidet,wer ein Sith und wer ein Jedi ist? bzw. wer kann das unterscheiden?
Ich denke also das ein Überleben Vaders/Anakins eher sogar noch Luke in Misskredit gebracht hätte

[Rotpest (Rev Bem)]

im ernst wenn die NR Vader beschützt hätte wäre sie kein Jahr alt geworden da hätten zig Tausend Planeten nicht mitgemacht und wären ihr niemals beigetreten.

PS:nur mal so als beispiel wie hätte es euch gefallen wenn die BR nach dem Krieg Goebels oder Himmler ein Ferienhaus gekauft hätten?

Ausserdem: Wir als Filmgucker...haben Vaders "Wandlung" vom Saulus zum Paulus mitbekommen....es stellt sich ja die Frage...ob die "allgemeinheit"..auch bei den Rebellen bzw.der späteren NR. das einfach so geglaubt hätte,das der Sith Vader weg und der Jedi Anakin wieder da ist.
Es gab keine "zeugen"..ich denke vielmehr das recht schnell eine andere Version der Geschichte in umlauf gekommen wäre die,wenn man die Vergangenheit und die Entstehung des Imperiums betrachtet,sogar noch viel wahrscheinlicher wäre.
Nämlich das Vader in guter alter Sith Tradition,seinen Meister Palpatine/Sidious gemeuchelt hat,jetzt selber der Meister ist und seinen Sohnemann Luke als Schüler auf seine Seite gezogen hat. Es gibt keine anderen Jedi mehr...die vaders Wandlung in Anakin bestätigen könnten...und das die Sith,verwickelte,undurchschaubare raffinierte Pläne austüfteln und durchführen hat Palpatine durch seine Machtergreifung eindrucksvoll bewiesen.Warum sollte die breite Masse also glauben,das das ganze eben kein weiterer Trick der Sith ist,weiter mitzumischen in der Galaktischen Führung?

Wer unterscheidet,wer ein Sith und wer ein Jedi ist? bzw. wer kann das unterscheiden?
Ich denke also das ein Überleben Vaders/Anakins eher sogar noch Luke in Misskredit gebracht hätte

Damit habt ihr nicht unrecht aber am Ende von Infinities 3 stand Vader ohne iwelche Wachen mit Luke und co. und Mon Mothma auf der Brücke. Das sah schon nach einer Versöhnung aus.
Ansonsten denke ich, dass sie eine Hinrichtung Vaders vielleicht nur vorgetäuscht hätten.

[[OTG]Marauder]

Man könnte meine Idee sogar noch weiter"spinnen"...das eine Überleben/Begnadigen Vaders vielleicht sogar die ganze Führung der Rebellen/N.Republik deskreditiert hätte...denn das die Sith eine ganze "Führungsschicht" unter ihren Einfluss bringen können weiss man ja von Palpatine.
Wer hätte der Opposition beweisen können,das der/die Sith nicht weiterherschen und sich nur was neues ausgedacht haben,nachdem sie gemerkt haben das die Idee von Sidious mit dem Imperium gescheitert ist.
Die ganze Rebellion könnte eine "Finte" von Vader gewesen sein um sich seines Meisters Darth Sidious zu entledigen und sich selber mit seinem Sohn Luke als Schüler und dessen Schwester als Senatorin auf andere Art die Herrschaft zu sichern. Eben keine "alleinherrschaft" eines Imperators..sondern eine Familienherrschaft. Leia ist Senatorin und könnte Kanzlerin werden...Luke der letzte Jedi,der den Orden wieder aufbaut und damit ebenfalls einen großen Machtfaktor bildet und der "versöhnte" Anakin,mit seiner miltärischen erfahrung etc.und seine riesigen Kräften in der Beherschung der Macht..ein perfider aber durchaus möglicher Plan.
Immerhin hat Sidious auch einen Krieg "inszeniert" um die Macht zu ergreifen..warum sollte Vader/Anakin dazu nicht ebenfalls in der Lage sein?

[MS-Hirsch]

warum sollte Vader/Anakin dazu nicht ebenfalls in der Lage sein?

In der Lage wäre er zweifellos dazu, aber er hatte als Motivation wirklich nur seinen Sohn. Dazu war ihm jedes Mittel recht. Und bei EPV sagt er ja auch das beide als Vater und Sohn über die Galaxis herrschen können.
In dem SoE-Roman kann man gut lesen wie Lord Vader über solche Intrigen und Methoden denkt. Er kennt und beherrscht Sie zwar, aber mag sie nicht. Dann lieber einen offenen Kampf, gegen den ollen Palpatine.

[Makaan]

Fragt sich nur, ob der Rest der Galaxis dies auch glauben würde, dass Vader wirklich auf der Seite der Rebellen wäre. Wir als Filmkenner wissen, dass der neu-auferstandene Anakin zwar wirklich gut ist, aber der Rest der Galaxis würde ihn bestimmt immer noch für das Monster halten, dass er während Jahrzehnten war.

[MS-Hirsch]

aber der Rest der Galaxis würde ihn bestimmt immer noch für das Monster halten, dass er während Jahrzehnten war.

Das ist möglich, aber in der SW - Galaxie gibts ja viele Sinneswandlungen (Han, Lando etc.) Lando is übrigens ein gutes Beispiel, wie "naiv" die Rebellen sind

[Rotpest (Rev Bem)]

Och, das finde ich aber nicht so sehr. In dieser Situation hatte Lando ja nicht sehr viele andere Optionen und außerdem hat er es letztendlich wieder einigermaßen gut gemacht. Außerdem war er nach seinem Verrat an Vader genauso auf der Flucht vor dem Imperium wie die Rebellen. Und Lando ist ein reicher, für die Allianz wertvoller Geschäftsman mit guten Schmuggelkontakten. Und außerdem haben die Rebellen ja dann im Gegenzug Cloud City bei der Besetzung der Imps befreit.
Und zu Vader: wie gesagt: ich vermute dass die Allianzherrscher seinen Verbleib geheim gehalten hätten und trotzdem Nutzen aus ihm gezogen hätten.

[MS-Hirsch]

Naja, ob er zu dem Zeitpunkt so reich war sei mal dahingestellt. Er war zwar Baron-Administrator (dämlicher Titel) aber das heisst ja nicht das er die grosse Asche wie Jabba, Xizor oder Vader hatte. Er war lange genug mit Han allein um ihm wenigstens einen Hinweis geben zu können.

[Rotpest (Rev Bem)]

Nunja, da hast du schon recht aber Lando wusste ja auch nicht wie Han dann reagieren würde. Und in Infinities 2 hat man ja gesehn was geschehen wäre wenn Han entkommen wäre. Dann hätte Vader die Zerstörung von Cloud City angeordnet.

[MS-Hirsch]

Oje, nicht das Infinites-Argument!! Das zählt mal gar nicht, ich sag nur Vader in weiss.
Egal wie Han reagiert hätte, er hätte immerhin gemerkt das etwas nicht stimmt und wäre nicht so blauäugig in die Falle gelaufen.

[Rotpest (Rev Bem)]

Der Deal sah ja auch nur vor Han und co. so lange festzuhalten bis Vader Skywalker hätte.
Klar hätte er Vader nicht vertrauen dürfen. Aber was hättest du an seiner Stelle getan? Damit war Lando mehr naiv als böse.