Kräfteverhältnis ISD - Sternjäger

[alanos]

86 : 3 = 28 weil die energieverteilung normal bei raumschiffen 30/30/30 beträgt

Dann stell halt die Antriebe ab und die Schilde auf ein minimum = Echobasis kaputt.

[Dragon667]

Gähn. Überleg einmal kurz, was die Supernova eines kleinen Sterns ausrichten würde,
wenn man diese außerhalb des Hoth-Schildes auf den Erd- /Eisboden des Planeten feuern würde.

Wobei Geforces These mit der Energieverteilung die Ereignisse bei der Schlacht von Hoth und bei der Schlacht von Endor recht gut erklährt. (Bis auf diese sache mit dem Eneriegehalt einer Sonne, das halte ich auch für recht überzogen.)

[Ace Azzameen]

Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Energie der Waffen auf ein Drittel des besagten Sterns beschränkt wäre, würde der Waffenoutput problemlos reichen um die Echosbasis von der Oberfläche des Planeten zu schleudern oder den Teil des Planeten auf dem die Basis steht einfach von Hoth runterzuschneiden.

Btw: Welche Sachen soll seine Theorie klären?

[Dragon667]

Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Energie der Waffen auf ein Drittel des besagten Sterns beschränkt wäre, würde der Waffenoutput problemlos reichen um die Echosbasis von der Oberfläche des Planeten zu schleudern oder den Teil des Planeten auf dem die Basis steht einfach von Hoth runterzuschneiden.

Du hast mich wohl missverstanden.

Ich gehe nicht davon aus das ein SSD die Energieleistung eines Sterns hat.

Es geht mir darum, wenn die Imperialen Schiffe bei Hoth nur 1/3 ihrer Energie für ihre Waffen einsetzen können ( Wieviel das nun genau ist, ist dabei vollkommen egal) Der Praetor-Reaktor aber die volle leistung in den Echo Schild leiten kann, ist dieser in der lage den Angriff der Imperialen Schiffe abzuwehren, obwohl der Praetor-Kreuzer warscheinlich kleiner und damit wohl auch schwecher ist als die Executor.

[Master DJL]

diese aussage zeigt mir ganz deutlich das du echt keine ahnung von physik/energien hast

nur ein kleines beispiel das zum denken anregen sollte warum die hothbasis stärker ist als die deathsquad

die executor ist ungefähr so stark wie 80 normale isz

also kommen wir bei der deathsquad auf ca die feuerkraft von ~86 isz

86 : 3 = 28 weil die energieverteilung normal bei raumschiffen 30/30/30 beträgt

so leider wissen wir nichts über den preator battlecruiser ausser das er ein battlecruiser ist also sagen wir er ist nur halb so stark wie die executor

dann hat er die energei von ~40 isz und das NUR für die schilde

also kann die deathsquad so lange draufballern bis ihr sprit leer ist und der schild wird nichtmal angekratzt!!! natürlich ne nachdem wieviel sprit die rebellen auf hoth für den reaktor gebunkert haben

aber was red ich ace weiss eh alles besser seine 48 jedibestückte xwings können alles besiegen


genauso wie bei master er hat 0,0 ahnung vom todesstern

salute

Mein letzter Satz mit dem "" dahinter sollte nur die Unsinnigkeit dieser beim besten Willen schwachsinnigen Idee unterstreichen, die Schilde der Executor hätten den Energieoutput eines mittleren Sterns. (!) Soviel dazu, und wirf du niemandem vor, 0,0 Ahnung von irgendwas zu haben (vor allem im Bezug auf Physik), solange du mit solchen größenwahnsinnigen Energiemengen rechnest, bei denen GL persönlich vor Lachen am Boden liegen würde.
Bei deiner angenommenen 30:30:30-Energieverteilung hätte die Executor ja nicht nur die Energie eines, sondern sogar 3er Sterne (nicht dass das den großen Unterschied machen würde), informier dich mal über die Energiemengen, die ein Stern erzeugt, und dann sag nochmal der Saxton-Unsinn würde auch nur annähernd Sinn ergeben.

[Ace Azzameen]

@Dragon667: Ok, ich dachte du wolltest damit diesen unsinnigen "mittlerer Stern" Quatsch verteidigen.
Aber nochmal meine Frage: Was kann Geforces Beitrag denn erklären?

[Hazard]

Es geht darum, daß der Energieoutput des Schildreaktors ungefähr der Hälfte des Outputs aller Reaktoren der Impschiffe entspricht, letztere aber nur ein Drittel ihrer Energie in die Waffen stecken. Dem Schild steht also mehr Energie zur Verfügung, als den Waffen der Imps.

Dennoch:

ein Venator/Imperial kann seine GESAMMTE REAKTORENERGIE wenn er will in die waffen stecken

Star Wars: The Empire Strikes Back Script at IMSDb.

VEERS
The field is
strong enough to deflect any
bombardment.

Veers Aussage schließt die Maximalleistung ein.

Oder ist die Exe etwa nicht in der Lage den gesammten Reaktoroutput in die Waffen zu leiten?

[Dragon667]

@Dragon667: Ok, ich dachte du wolltest damit diesen unsinnigen "mittlerer Stern" Quatsch verteidigen.
Aber nochmal meine Frage: Was kann Geforces Beitrag denn erklären?

Hm ... diese "Alle Energie in die Waffen" Aussage torpediert meinen Gedanken grade etwas, können wir das vielleicht erst mal kähren? Ob das nun geht oder nicht.

[Geforce]

Hm ... diese "Alle Energie in die Waffen" Aussage torpediert meinen Gedanken grade etwas, können wir das vielleicht erst mal kähren? Ob das nun geht oder nicht.

klar muss das gehn auch wenn nur ca 95% (die normalen systeme benötigen ja auch immer paar %)...schon der alte der venator sternzerstörer oder auch die bankenclanfregatte kann das...ohne so eine funktion wäre ein BDZ nicht möglich..zu den energiemengen sag ich noch mal was...später

[Ace Azzameen]

klar muss das gehn

Ja ne, wenn so ein Geschütz die normale Ladung verträgt muss sie ja auch automatisch mehr als die dreifache Ladung vertragen können.

schon der alte der venator sternzerstörer oder auch die bankenclanfregatte kann das

Lass mich raten -> beleglose ICS-Angabe?

ohne so eine funktion wäre ein BDZ nicht möglich

Na, merkst du was?

Edit: Und wie gesagt. Hätten die SZ wirklich soviel Energie wie du behauptest, würde der planetare Schild um die Echo-Basis überhaupt keinen Sinn machen, weil man die Basis einfach mit samt des geschützten Bereichs ins All pusten könnte.

[Geforce]

Ja ne, wenn so ein Geschütz die normale Ladung verträgt muss sie ja auch automatisch mehr als die dreifache Ladung vertragen können.

warum nicht?wenn es von vorne weg so geplant ist, runterregeln können sie ja auch

schon der alte der venator sternzerstörer oder auch die bankenclanfregatte kann das

Lass mich raten -> beleglose ICS-Angabe?

du solange da starw ars drauf steht einen offiziellen stempel hat und noch extra gemacht wurde um einen genaueren einblick zu erbringen und noch dem film nicht widerspricht glaub ich dem als deinen fanfic fantas

Edit: Und wie gesagt. Hätten die SZ wirklich soviel Energie wie du behauptest, würde der planetare Schild um die Echo-Basis überhaupt keinen Sinn machen, weil man die Basis einfach mit samt des geschützten Bereichs ins All pusten könnte.

siehst du du hast nichtmal aufgepasst......vader will die base nicht zerstören!!!!!!!!!

[Ace Azzameen]

warum nicht?wenn es von vorne weg so geplant ist

Weil es dafür eben noch keinen Beleg gibt. Nur weil einige Raketentypen mit nahezu einem Stoß ihren gesammten Treibstoff in Schubkraft umwandeln könnten muss das noch lange nicht für jeden anderen Typ gelten.

du solange da starw ars drauf steht einen offiziellen stempel hat

Gähn. Hat auch so ziemlich jeder meiner EU-Romane als ich beim letzten Mal drauf geschaut hab und wie ich dir schon gesagt habe gibt es zusätzlich noch klare Filmbeweise die deine seltsamen Claim-Bücher widerlegen.

siehst du du hast nichtmal aufgepasst......vader will die base nicht zerstören!!!!!!!!!

Es ist scheißegal ob Vader die Basis zerstören will oder nicht. Wenn die Deathsquad soviel Feuerkraft hätte wie du behauptest, hätten die Rebellen erst gar nicht den Schild für die Basis anschaffen/aktivieren müssen, weil das im Ernstfall sowieso nichts gebracht hätte.

[Darth-Xanatos]

Wenn die Deathsquad soviel Feuerkraft hätte wie du behauptest, hätten die Rebellen erst gar nicht den Schild für die Basis anschaffen/aktivieren müssen, weil das im Ernstfall sowieso nichts gebracht hätte.

Und wenn Jäger soviel Feuerkraft hätten wie du behauptest dann wären die Schilde von GKS genauso nutzlos.

Achja die Schilde eines Planeten müssen nicht anähernt soviel Energie haben wie die eines Schiffes da sie die Energie einfach ableiten können was sie sehr viel effizienter macht.

[Baal´sebub]

Achja die Schilde eines Planeten müssen nicht anähernt soviel Energie haben wie die eines Schiffes da sie die Energie einfach ableiten können was sie sehr viel effizienter macht.

Und wohin wird die Energie abgeleitet? In den Planeten. Und wenn man das Energieäquivalent eines mittleren Sterns in einen Planeten pumpt zerreißt es ihn. Daraus folgt: Wenn GKS so große Energiemengen freisetzen könnten, wären planetare Schilde nutzlos. Das sind sie offensichtlich nicht (sonst hätten die Rebellen keinen angeschafft), folglich haben GKS nicht die Fähigkeit soviel Energie freizusetzen.

[Dragon667]

Und wenn Jäger soviel Feuerkraft hätten wie du behauptest dann wären die Schilde von GKS genauso nutzlos.

Achja die Schilde eines Planeten müssen nicht anähernt soviel Energie haben wie die eines Schiffes da sie die Energie einfach ableiten können was sie sehr viel effizienter macht.

Quelle?