Sorry aber ich find sowas Schwachsinn. Viele Dinge sind durchaus ernstgemeinte Antworten und da bezieh ich mich nichtmal nur auf meine Posts.
Was soll man machen? Extra irgendwas hinschreiben nur damit es 3 Zeilen sind? Was wenn dazu einfach nicht mehr zu sagen ist als zB:
"Nein, jetzt nicht. Wir haben dazu auch einen angepinnten Thread, da steht alles drin. "
Was hätte Snetre denn deiner Meinung nach schreiben sollen?
"Nein, jetzt nicht. Aber schau dich doch mal im Forum genauer um. Es gibt bereits Themen dazu, eines ist sogar angepinnt. Wenn du dir dieses genauer durchließt, wirst du feststellen, dass dort all deine Fragen beantwortet werden können."
Sowas?
Oder soll er einfach gar nix sagen und den Typen der das fragt ignorieren, bis jemand kommt, der mehr als das zu sagen hat?
Oder wenn ich sag
"Aber technisch möglich. Man braucht nur einen riesigen Replikator und genug Energie."
Der Satz war durchaus begründet, hatte was mit dem Thema zu tun und war eine direkte Antwort auf den vorhergehenden Post. Soll ich noch erklären was ein Replikator ist. Oder wie ein Politiker 3 Mal das selbe sagen, nur jedesmal mit anderen Worten?
Ohne dich anzugreifen, aber hast du den Thread überhaupt gelesen oder hast du einfach ein Programm, dass die alle Beträge raussucht, die kürzer als 30 Buchstaben sind?
Also da würd ich meine Energie als Mod lieber anderswo reinstecken zB die vielen beantwortete Threads schließen, damit sie nicht nach 6 Monaten von irgendeinem Newbie wieder ausgegraben wird (hab hab nix gegen die, ohne neue würde kein frischer Wind ins Forum kommen. Aber ein Thread, das nach 6 Wochen beantwortet ist nochmal zu beantworten nur um was gesagt zu haben. Das ist Spam, keine Einzeiler) oder sinnlose ganz löschen.
So viel dazu. Schönen Tag noch!
Was soll man machen? Extra irgendwas hinschreiben nur damit es 3 Zeilen sind? Was wenn dazu einfach nicht mehr zu sagen ist als zB:
"Nein, jetzt nicht. Wir haben dazu auch einen angepinnten Thread, da steht alles drin. "
Was hätte Snetre denn deiner Meinung nach schreiben sollen?
"Nein, jetzt nicht. Aber schau dich doch mal im Forum genauer um. Es gibt bereits Themen dazu, eines ist sogar angepinnt. Wenn du dir dieses genauer durchließt, wirst du feststellen, dass dort all deine Fragen beantwortet werden können."
Sowas?
Oder soll er einfach gar nix sagen und den Typen der das fragt ignorieren, bis jemand kommt, der mehr als das zu sagen hat?
Oder wenn ich sag
"Aber technisch möglich. Man braucht nur einen riesigen Replikator und genug Energie."
Der Satz war durchaus begründet, hatte was mit dem Thema zu tun und war eine direkte Antwort auf den vorhergehenden Post. Soll ich noch erklären was ein Replikator ist. Oder wie ein Politiker 3 Mal das selbe sagen, nur jedesmal mit anderen Worten?
Ohne dich anzugreifen, aber hast du den Thread überhaupt gelesen oder hast du einfach ein Programm, dass die alle Beträge raussucht, die kürzer als 30 Buchstaben sind?
Also da würd ich meine Energie als Mod lieber anderswo reinstecken zB die vielen beantwortete Threads schließen, damit sie nicht nach 6 Monaten von irgendeinem Newbie wieder ausgegraben wird (hab hab nix gegen die, ohne neue würde kein frischer Wind ins Forum kommen. Aber ein Thread, das nach 6 Wochen beantwortet ist nochmal zu beantworten nur um was gesagt zu haben. Das ist Spam, keine Einzeiler) oder sinnlose ganz löschen.
So viel dazu. Schönen Tag noch!
Kommentar