Allgemeine Fehler aus Stargate Atlantis / SG1

[alanos]

und woher weist du, das sich der kern nur mit energie versorgt?

Die Schiffe zeigten keine gesteigerte Leistung nach dem Einbau des Asgardkerns, wie z.B. bei dem Einbau eines ZPM.
btw, die Energiegeneratoren die die Asgard normalerweise benutzen sind ca. halb so groß wie die Odyssey

[ilu]

Nein, genau andersrum

ups^^

Die Daedalus hatte, als sie das erste Mal nach Atlantis geflogen ist auch ein ZPM dabei, aber keinen Asgardkern, und benötigte nur 3 Tage.
Imo versorgt sich der Asgardkern sowieso nur selbst, und nicht das ganze Schiff.

hab ich doch gesagt
und woher weist du, das sich der kern nur mit energie versorgt?

[alanos]

und was die wraith angeht, sie haben nur einen intergalaktischen hyperraumantrieb, damit kannste diese entfernungen zwar zurück legen, aber es dauert sehr sehr lange. 100 oder mehr jahre, weis nicht^^
die tauri haben einen interstellaren hyperraumantireb, damit kannste die strecken in wenigen tagen wochen schaffen

Nein, genau andersrum

stimmt nicht ganz
sie benötigen nur drei wochen nach atlantis.
mit dem zpm benötigen sie nur 3 Tage und wie schnell sie sind, wenn sie den asgardkern haben, haben sie glaube nie gesagt.

Die Daedalus hatte, als sie das erste Mal nach Atlantis geflogen ist auch ein ZPM dabei, aber keinen Asgardkern, und benötigte nur 3 Tage.
Imo versorgt sich der Asgardkern sowieso nur selbst, und nicht das ganze Schiff.

[ilu]

Normalerweise sind die Schiffe der Erde selbst im Hyperraum nicht ansatzweise schnell genug, um in 3 Wochen nach Atlantis zu kommen. Das funktioniert nur, wenn sie den Asgardkern (der weiter entwickelt ist als nur 10 Jahre ) mit einem ZPM vernetzen und so einen enormen Energieboost erhalten. Die Wraith haben weder ein ZPM noch haben sie auch nur eine ansatzweise so gute Hyperraumtechnologie. In irgendeiner Doppelfolge haben die das aber glaube ich trotzdem versucht....

stimmt nicht ganz
sie benötigen nur drei wochen nach atlantis.
mit dem zpm benötigen sie nur 3 Tage und wie schnell sie sind, wenn sie den asgardkern haben, haben sie glaube nie gesagt.

und was die wraith angeht, sie haben nur einen intergalaktischen hyperraumantrieb, damit kannste diese entfernungen zwar zurück legen, aber es dauert sehr sehr lange. 100 oder mehr jahre, weis nicht^^
die tauri haben einen interstellaren hyperraumantireb, damit kannste die strecken in wenigen tagen wochen schaffen

[Kompensator]

Ich weiß nicht ob der Punkt schon besprochen wurde:

Also Atlantis liegt irrrreeeeee weit weg von der Erde, aber die Menschen brauchen mit ihren Raumschiffen , für deren Entwicklung sie nur rund 10 Jahre gebraucht haben nur 3 Wochen für die Strecke ?

Warum fliegen die Wraith dann nicht einfach hin ?
Ich meine ihre Schiffe sind doch kaum langsamer.

Überhaupt finde ich es einen großen Fehler, das diese superschnellen Schiffe eingeführt wurden, schon in Stargate SG1.
Dadurch wurde eigentlich das ganze Gate System untergraben.

Naja.

Normalerweise sind die Schiffe der Erde selbst im Hyperraum nicht ansatzweise schnell genug, um in 3 Wochen nach Atlantis zu kommen. Das funktioniert nur, wenn sie den Asgardkern (der weiter entwickelt ist als nur 10 Jahre ) mit einem ZPM vernetzen und so einen enormen Energieboost erhalten. Die Wraith haben weder ein ZPM noch haben sie auch nur eine ansatzweise so gute Hyperraumtechnologie. In irgendeiner Doppelfolge haben die das aber glaube ich trotzdem versucht....

[prince]

Ich weiß nicht ob der Punkt schon besprochen wurde:

Also Atlantis liegt irrrreeeeee weit weg von der Erde, aber die Menschen brauchen mit ihren Raumschiffen , für deren Entwicklung sie nur rund 10 Jahre gebraucht haben nur 3 Wochen für die Strecke ?

Warum fliegen die Wraith dann nicht einfach hin ?
Ich meine ihre Schiffe sind doch kaum langsamer.

Überhaupt finde ich es einen großen Fehler, das diese superschnellen Schiffe eingeführt wurden, schon in Stargate SG1.
Dadurch wurde eigentlich das ganze Gate System untergraben.

Naja.

[Gyges]

Es war eine Stinknormale A-Bombe


Die Sprengkraft kann da nicht konzentriert werden...


Um die Sprengkraft so zu konzentrieren das nach Hinten NICHTS geht muss man die Ausdehnung in die ungewünschte Richtung verhindern und das geht (derzeit) nur mittels ummantelung. Bei einer A-Bombe gar nicht...

Konzentrieren der Sprengwirkung heißt nur, dass ein Großteil der Ausdehungskraft in eine Richtung geht (siehe Hohlladungsgeschosse oder "Schneideexplosionen").

Soweit ich weiß geht das aber nur bei konventionellen Sprengstoff.

Eine A-Bombe hat einen viel zu großen Bums, sie verdampft die umgebenden Materialien explosionsartig. Daher kann sie nicht gebündelt werden.
Auch läßt der Aufbau einer A-Bombe dieses konzentrieren nicht zu, weil der konventionelle Sprengstoff (mit dem sie ja gezündet wird) eigentlich das schon mit dem Spaltmaterial macht. Das Spaltmaterial erzeugt dann soviel Energie das ein eventueller Stahlmantel um die Bombe absolut nichts nützt. Mann kann einfach keine Hohlladungsatombombe bauen...


Ich finde jetzt leider keine Angabe, aber weiß jemand wie schwer so ein Sprengkopf ist? Kann das mikrige Klettersein überhaupt so einen Sprengsatz bei mehr als 2 oder 3g tragen?


Es ist und bleibt ein Fehler...

[SCaitan]

@ Gyges: Ich mein nicht die Sternenkonstellationen für die Adresse, sondern die Symbole auf dem Gate, die laut Pilotfilm ja auch Sternbilder sind (Orion wird genannt). Und wenn die Antiker sie vorausberechnet haben, warum haben sie dann nicht einfach die genommen, die sie selbst gesehen haben anstatt zufällig die in "meherern Millionen Jahren" zu sehenden Sterne zu benutzen. Zugegeben, da wäre Jackson, nie drauf gekommen Sternbilder von vor Millionen Jahren als Referenzpunkt zu benutzen. Dann wär das Stargate erst nach drei Staffeln und einer genialen Eingebung von Carter geöffnet worden.

Zum Schwerkraftproblem: Die Bombe richtet seine Energie auf das Stargate und wird nicht angesaugt. Würde alle Energie aufgesaugt würde doch auch das Licht angezogen werden, was es aber nicht wird. Und das Seil stell ich mir halt als Super-Duper-Spezial-Operationen-Air-Force-Seil vor. Gravitationsschutzfaktor 100.

@ilu:

das ist kein fehler, im film stargate gibt es noch keine antiker, da sind die goauld die erbauer

Okay, die diplomatische Antwort Und okay, es ist eigentlich ein Winkel mit Kreis drüber. Haben die Goa'Uld ihre Pyramiden dann unter der Sonne Ägyptens gebaut weil es so schön symbolisch passt? Dann konnten sie so tun als wärs andersherum gewesen und die Götter markieren...

P.S.: Da oben sind drei Posts mit insgesamt 6x ...nen Tick? Jetzt hab ich auch drei...

[Gyges]

Woher wussten die Antiker vor "ein paar Millionen Jahren" als sie die Stargates aufgestellt haben, wie die Sternkonstellationen heute auf der Erde sind? Schon in Möbius, und da reist SG-1 "nur" 5000 Jahre in die Vergangenheit sind alle Sterne anders. Es gibt also schon da keinen Sinn.

Sternenkonstellationen kann man vorrausberechnen. Sogar wir können das schon...

Außerdem wurde es doch so erklärt, das die DHD diese berechnungen vornehmen. Da die Erde jedoch am Anfang kein DHD hatte mussten sie dieses Berechnungen erst "berechnen" und dem SG eintrichtern.

Da sie kein DHD haben, haben sie auch nicht die "Regeln" um Unfällen wie die mit der Zeitreise in die Flowerpower, der Reise durch die Sonne (und damit beinahe die Zerstörung dieser) oder die Verbindung zum schwarzen Loch die nur mittels A-Bombe am Seil gelöst werden konnte. (Falls diese Folge noch nicht vertreten ist, gehört die noch unbedingt mit rein. Immerhin kann in dem geringen Abstand die Schwerkraft niemals so hoch gewesen sein, dass sämtliche Energie ins SG gesaugt werden konnte. Immerhin hing das Teil an einem Handelsüblichen Kletterseil...)

[ilu]

Weils die zu Zeiten der Antiker noch nicht gab
Naja, es könnte eigentlich alles möglich darstellen, einen Hügel, ein Dreieck usw. muss ja nicht unbedingt die Cheops-Pyramide sein

eine pyramide ist doch eine geometrische figur und die müssten schon bekannt gewesen sein
aber es kann ja auch was anderes darstellen, ist ja ein wüstenplani

[alanos]

aber warum sollte man keine pyramide als zeichen benutzten?^^

Weils die zu Zeiten der Antiker noch nicht gab
Naja, es könnte eigentlich alles möglich darstellen, einen Hügel, ein Dreieck usw. muss ja nicht unbedingt die Cheops-Pyramide sein

[ilu]

Und dann das Symbol für Abydos, eine Pyramide mit drei Sonnen drüber. Woher bitte wussten die Antiker mehere Millionen Jahre vor den Goa'Uld, das auf dem Planeten mal eine Pyramide stehen wird.

das ist kein fehler, im film stargate gibt es noch keine antiker, da sind die goauld die erbauer
aber warum sollte man keine pyramide als zeichen benutzten?^^

[SCaitan]

Noch ein Fehler (sry, aber ich hab den Thread nicht gemacht):

Woher wussten die Antiker vor "ein paar Millionen Jahren" als sie die Stargates aufgestellt haben, wie die Sternkonstellationen heute auf der Erde sind? Schon in Möbius, und da reist SG-1 "nur" 5000 Jahre in die Vergangenheit sind alle Sterne anders. Es gibt also schon da keinen Sinn.
Und dann das Symbol für Abydos, eine Pyramide mit drei Sonnen drüber. Woher bitte wussten die Antiker mehere Millionen Jahre vor den Goa'Uld, das auf dem Planeten mal eine Pyramide stehen wird.

Edit: Okay, das mit der Pyramide könnte auch anders herum sein (genau wie auf der Erde), d.h. die Goa'Uld finden das Gate mit dem Tau'ri Zeichen als Ursprung und nehmen das als Vorlage um ihre Pyramide so zu bauen, das die Sonne darüber steht. Angeblich ist das Erdzeichen ja auch "At" im Antiker-Alphabet...
... die Sternkonstellationen erklärt das aber kaum.

[Sam Fan]

Wäre schon möglich, aber dann gleich das Reoul Pulver....naja aber es muss bei den Goa'uld funktionieren stimmt schon...immerhin jagen sie ja wohl deswegen die Reoul auch...

[BJCarpenter]

Aber bei Osiris hat es ja auch funktioniert und die war wohl noch lange nicht so alt, also eigentlich schon ein Fehler, den wie sollten die Tokra das ändern, dass es nicht unnatürlich für einen Menschen wird?

Ein ausgeklügelter Hormoncocktail vll. wäre doch möglich aus menschlichen Stoffen eine Droge zu erzeugen.