Stargate Atlantis wird nach der 5. Staffel abgesetzt

[Dr.Bock]

Du meinst also das Geschmäcker objektiv sind?

Nein, natürlich nicht. Ich wollte darauf hinaus, das dennoch ein Film oder eine Serie rein objektiv betrachtet, einfach schlecht gemacht sein können. Das hat dann rein gar nichts mit dem subjektiven Geschmack zu tun.

Wenn jemand schlecht schauspielert, die Schnitte stümperhaft gemacht wurden, Spannungsbögen fehlen, Storyelemente nur aus 08/15-Elementen zusammengeschustert wurden, Charaktere unglaubwüdig sind, dann kann man das alles objektiv beurteilen.

Ob dir eine Serie dann trotzdem noch gefällt, bleibt dir ja dann überlassen. Ändert aber nichts daran, dass die Serie schlecht produziert wurde.

(Und bevor mich jemand anmault: Ich spreche allgemein, nicht von SG)

[HomerNarr]

Es gibt aber genau so unfreife und faule Äpfel und Birnen, wie objektiv schlechte Serien.

Du meinst also das Geschmäcker objektiv sind?

Bitte WAS?!? Ich finde es einfach frech und unverschämt und schlimmeres, wenn man anderen Leuten verbieten will, ihre Meinung zu äußern! Junge, wenn du nicht ertragen kannst, dass dir nicht alle nach dem Mund reden und über die Absetzung von SGA heulen, dann geh woanders hin! So wie ich das sehen, können wir nach deiner Meinung nicht konstruktiv etwas über die Absetzung von SGA schreiben, wenn wir sie nicht verurteilen.

Ich schrieb, ich finde diese Äusserungen nicht konstruktiv.
Wo steht, das ich anderen das Wort verbiete?
BTW *Junge* triffts nicht mehr.
"geh woanders hin"?
*Wer* will wem jetzt das Wort verbieten?

Also tschuldigung, aber du bist es doch, der sich über den Rechtschreibfehler eines anderen lustig gemacht und "Niveau" dann selber falsch geschrieben hat. Ich sehe deshalb absolut keinen Grund sich irgendwie zu beschweren.

Ich habe mich aber nicht über Rechtschreibfehler lustig gemacht, sondern etwas anderes andeuten wollen.

Ich sehe jetzt wirklich keinen kausalen Zusammenhang zwischen TNG und Firefly o.O Kannst du mir mal erklären was du damit meinst?

Das zu erklären braucht ne Weile, aber ohne TOS und den Boost durch Starwars hätte es warscheinlich viel weniger SF im TV gegeben.

Toll, also nur deine Meinung ist eine konstruktive? Alle anderen nicht sinnvoll? Du würdest dich gut als Diktator machen. Wenn du willst stell ich dir ein Empfehlungsschreiben aus.

*Alle* anderen Meinungen?
Verrennst du dich nicht ein bisschen?
Ich habe niemandem das Wort verboten.

Das Stargate Universum hat viel Potential und Atlantis hat das mit eder folge mit Füßen getreten. Also ja, ich bin froh, dass Atlantis abgesetzt wurde und nun Platz für etwas (hoffentlich) besseres macht.
Diese Meinung passt perfekt in diesen Thread, da er sich um die Absetzung dreht. Wenn dir das nicht passt: Keiner zwingt dich hier zu lesen.

Ich schrieb schon in diesem Thread, solange die Meinung belegt wird, spricht nix dagegen Sie zu äussern. Aber "ich tausche x gegen..." ist nicht viel mehr als gelästert.

Ich *muss* nicht hier lesen?
Ach was du nicht sagst.
Also soll ich hier verschwinden?
Diktatoren versuchen Andersdenkende mundtot zu machen, du magst dich mal an die eigene Nase fassen.

Vielleicht ganz Witzig:
Zu SGA:
Nach der letzten Sendung bin ich auch fast der Meinung, das es besser ist SGA jetzt abzusetzen.
Selten (nie) war ich so gelangweilt, während einer Folge.

[Dr.Bock]

Ja doch, das will ich!
Genauer:
Alles hängt NUR vom Geschmack ab.
Ganz schnell vergleicht man Äpfel mit Birnen.

Es gibt aber genau so unfreife und faule Äpfel und Birnen, wie objektiv schlechte Serien.

[Boreal]

Wenn du schon wegen seiner Schreibweise von Niveau klugscheißen musst, dann tu es doch wenigstens richtig

Naja, trotz deines Smileys, bin ich jetzt etwas "gegen den Strich gebürstet"
Klugscheissen...
Wer Rechtschreibfehler findet, darf Sie behalten!

Wer im Glashaus sitzt, sollte sich im Dunkeln ausziehen...

Wie wäre es mit etwas konstruktivem zu dem Thema "Absetzung SGA"? Ich habe es schon mal gesagt:
"Ätschbätsch geschieht SGA recht" oder auch ein scheinbar sachlich "SGA hats verdient weil..." tragen meiner Meinung nach nichts sinnvolles zu diesem Thread hier bei. (*verdient* pah!) Und das als Meinungsäusserung hinzustellen ist, auch meiner Meinung nach, ist ziemlich frech( IMO unverschämt und schlimmeres)

Bitte WAS?!? Ich finde es einfach frech und unverschämt und schlimmeres, wenn man anderen Leuten verbieten will, ihre Meinung zu äußern! Junge, wenn du nicht ertragen kannst, dass dir nicht alle nach dem Mund reden und über die Absetzung von SGA heulen, dann geh woanders hin! So wie ich das sehen, können wir nach deiner Meinung nicht konstruktiv etwas über die Absetzung von SGA schreiben, wenn wir sie nicht verurteilen. Du wirst damit leben müssen, dass ich deine Meinung (sic!) nicht teile. Ich hoffe, dass SG:U sein Potential nutzt und wieder richtig gute Stargate Storys entstehen. Ich bin sehr gespannt, ob sie SG:U wirklich düsterer und mehr Richtung BSG 2003 entwickeln. Bei SGA kam das Abgeschnittensein von der Erde in der ersten Staffel irgendwie nie richtig als tragisch oder bedrückend durch.

@ Slowking: Ich unterschreibe dein Empfehlungsschreiben.

[Slowking]

Wenn man nichts unternimmt, dann geschieht nie etwas. Hätten die Startrek Fans so gehandelt wie du gerade andeutest, dann hätte es nie STNG gegeben und damit auch kein Firefly.

Ich sehe jetzt wirklich keinen kausalen Zusammenhang zwischen TNG und Firefly o.O Kannst du mir mal erklären was du damit meinst?

Wie wäre es mit etwas konstruktivem zu dem Thema "Absetzung SGA"?
Ich habe es schon mal gesagt:
"Ätschbätsch geschieht SGA recht" oder auch ein scheinbar sachlich "SGA hats verdient weil..." tragen meiner Meinung nach nichts sinnvolles zu diesem Thread hier bei. (*verdient* pah!)
Und das als Meinungsäusserung hinzustellen ist, auch meiner Meinung nach, ist ziemlich frech( IMO unverschämt und schlimmeres)

Toll, also nur deine Meinung ist eine konstruktive? Alle anderen nicht sinnvoll? Du würdest dich gut als Diktator machen. Wenn du willst stell ich dir ein Empfehlungsschreiben aus.
Das Stargate Universum hat viel Potential und Atlantis hat das mit eder folge mit Füßen getreten. Also ja, ich bin froh, dass Atlantis abgesetzt wurde und nun Platz für etwas (hoffentlich) besseres macht.
Diese Meinung passt perfekt in diesen Thread, da er sich um die Absetzung dreht. Wenn dir das nicht passt: Keiner zwingt dich hier zu lesen.

Naja, trotz deines Smileys, bin ich jetzt etwas "gegen den Strich gebürstet"
Klugscheissen...
Wer Rechtschreibfehler findet, darf Sie behalten!

Also tschuldigung, aber du bist es doch, der sich über den Rechtschreibfehler eines anderen lustig gemacht und "Niveau" dann selber falsch geschrieben hat. Ich sehe deshalb absolut keinen Grund sich irgendwie zu beschweren.

Einen "Standard" oder eine "Norm" mit messbaren Werten gibt es nicht.

Nein, das gibt es leider nicht. Was es gibt sind aber Stories die in sich einfach nicht schlüssig sind und nur aus Klischees zusammengestückelt wurden.

Wenn man nichts unternimmt, dann geschieht nie etwas. Hätten die Startrek Fans so gehandelt wie du gerade andeutest, dann hätte es nie STNG gegeben und damit auch kein Firefly.

Ich habe nie behauptet, dass Fan-Proteste in jedem Fall sinnlos sind, sondern dass sie es in diesem sind. Außerdem sind die von dir genannten Beispiele alles andere als gut. Erfolgreiche Fan-Proteste gab es nach der ersten und zweiten TOS Staffel, die beide nicht sonderlich gut liefen, es hätte also nicht speziell TNG getroffen sondern erstmal keine Kinofilme und dann vermutlich überhaupt kein Star Trek mehr gegeben. Bei TNG sind mir keine Proteste bekannt. Und zu deinem anderen Beispiel, der Kinofilm Serenity resultiert nicht in erster Linie in Fan-Gejammer, sondern in den Verkaufszahlen der Firefly DVDs, also der realistischen Chance damit Geld zu verdienen.
Nun aber wieder zu Stargate. Vor längerem hieß es schon, dass Stargate Universe erst produziert wird, wenn Atlantis abgesetzt wurde, weil ihnen zwei Serien parallel wohl zuviel Aufwand sind. Nun ist Atlantis nach permanent schlechten Quoten wenig überraschend abgesetzt worden und Universe hat grünes Licht bekommen. Warum sollten sie nun doch zwei Serien gleichzeitig produzieren wollen, wenn nicht damit zu rechnen ist, dass sich an den Atlantis Quoten irgendwas verbessert?

[HomerNarr]

Wenn du schon wegen seiner Schreibweise von Niveau klugscheißen musst, dann tu es doch wenigstens richtig

Naja, trotz deines Smileys, bin ich jetzt etwas "gegen den Strich gebürstet"
Klugscheissen...
Wer Rechtschreibfehler findet, darf Sie behalten!

Und du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass jeder Film inhaltlich gleich gut ist und alles nur vom Geschmack abhängt?

Ja doch, das will ich!
Genauer:
Alles hängt NUR vom Geschmack ab.
Ganz schnell vergleicht man Äpfel mit Birnen.
Ich hatte schon Diskussionen, wo man versucht hat mir erklären zu wollen, das Startrek bessere SciFi sei, als Starwars.
"Inhaltlich gleich" : Startrek und Starwars sind inhaltlich aber nicht gleich, wie willst du da korrekt vergleichen? Das gilt auch für SGA und Firefly. Unterschiedliche Serien gedreht nach unterschiedlichen Konzepten.
Da gibt es nur wenig, woran man allgemeingültige Massstäbe anlegen kann.
Einen "Standard" oder eine "Norm" mit messbaren Werten gibt es nicht.

Was würde sich denn ändern, wenn es diese Petition nicht gäbe? Ich vermute mal garnichts.

Wenn man nichts unternimmt, dann geschieht nie etwas. Hätten die Startrek Fans so gehandelt wie du gerade andeutest, dann hätte es nie STNG gegeben und damit auch kein Firefly.

Wie wäre es mit etwas konstruktivem zu dem Thema "Absetzung SGA"?
Ich habe es schon mal gesagt:
"Ätschbätsch geschieht SGA recht" oder auch ein scheinbar sachlich "SGA hats verdient weil..." tragen meiner Meinung nach nichts sinnvolles zu diesem Thread hier bei. (*verdient* pah!)
Und das als Meinungsäusserung hinzustellen ist, auch meiner Meinung nach, ist ziemlich frech( IMO unverschämt und schlimmeres)

[Stargamer]

Also wenn man mich als Troll bezeichnet, ist es keine Beleidigung. Wenn ich jemanden als Freak bezeichne, ist es also eine. AHA!
Das zum Thema "zweierlei Maß"....

Warum überrascht es mich nicht das du gar nicht verstanden hast was gemeint war...

Bzw. absichtlich nicht verstehen willst.

[Deadalus (Bc 304)]

Ja stimmt mit dem eigentlich Tread hat das wenig zu tun Entschuldige.

ich find es schade dass Sga Abgesetzt wird.

Sorry wenn jetz auf was anderes umspring aber bisher hat mir keiner geantwortet, wird es für Andromeda ne nachfolge geben.

Wäre nett wenn mir mal endlich jemand die Erleuchtung bringt.

Ehre sei den Konsolen xD

mfg DBC 304

[lenat]

Atlantismagichnicht postet hier im forum offensichtlich nur um Streitereien zu verursachen.

Siehe Atlantis ist Mist:

achjo da fällt mir ein Nintendo Fans haben das gleiche gleiche Nivea (Absicht)

Ich bin Fan von Consolen lass ich mir deswegen was zu schulden kommen.

Nö

Mfg DBC 304

Nein musst du nicht. Und seine Kritik (wenn man es so nennen will) ist in keinster Weise angebracht.
Aber indem du darauf reagierst und wohlmöglich (ohne etwas unterstellen zu wollen) konterst, bereicherst du die Diskussion auch nicht wirklich.
Wenn du dich persönlich angegriffen fühlst, kontaktiere doch einen Moderator oder versuch das mit dem Benutzer über PM-Verkehr direkt zu regeln.

Hab übrigens auch noch ne SNES im Keller.

Gruß

[Deadalus (Bc 304)]

Atlantismagichnicht postet hier im forum offensichtlich nur um Streitereien zu verursachen.

Siehe Atlantis ist Mist:

achjo da fällt mir ein Nintendo Fans haben das gleiche gleiche Nivea (Absicht)

Ich bin Fan von Consolen lass ich mir deswegen was zu schulden kommen.

Nö

Mfg DBC 304

[lenat]

Ich finde es nicht gerade sehr fesch jetzt auf den vermeintlichen Rechtschreibfehlern anderer rumzureiten (ich mache täglich auch einige) und die sowieso gerade etwas niveaulose Unterhaltung noch weiter runter zu ziehen.

Wenn Herr "Atlantismagichnicht" jemand ist, der sich an stellenweise zweifelhafter Logik stört und somit von Atlantis keine besonders hohe Meinung hat, dann ist das sein Recht, dies auch zu äußern. Ob das hier der richtige Ort für Geschmacksdiskussionen und der Gleichen ist, glaub ich aber eher nicht.
Ab dem Punkt, wo er einige der Benutzer stumpfsinnige Fanboys nennt, die seinen ausgefeilten Geschmackssinn tragischerweise nicht teilen, geht das Ganze etwas zu weit. Ich finde nicht, dass man in hier unbedingt willkürlich provozieren muss, zumal das doch zu nichts führt (außer ebenfalls nicht angebrachte Gegenreaktionen).

Wo ist das Problem zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die einfach nur von einer Tv Serie unterhalten werden möchten und nicht gerade jeden einzelnen Vorgang auf seine Logik prüfen?
Oder jene, die über solche Fehler hinwegsehen?
Das Ganze hängt vom Geschmack und Charakter des Betrachters ab und ich glaube du solltest noch lernen, dass in dem Punkt nicht jeder Mensch, deine Eigenschaften hat!

Und jetzt würde ich mir wünschen, wenn das hier in einem sachlichen Ton weiter fortgesetzt wird und niemand nach seinem Beitrag den Duden rauskramen muss um hier nicht öffentlich runtergemacht zu werden.

Gruß

Geschmäcker sind individuell!
Für dich, damit du das auch verstehst:
*Jeder* hat seinen eigenen Geschmack. Deswegen kann es sowas wie "Nivau" (oder meintest du Nivea?) gar nicht geben.

Wenn du schon wegen seiner Schreibweise von Niveau klugscheißen musst, dann tu es doch wenigstens richtig Und du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass jeder Film inhaltlich gleich gut ist und alles nur vom Geschmack abhängt?

Obwohl ich nicht glaube das es hilft, so zeigt es doch,das SGA durchaus seinen Kreis an Liebhabern gefunden hat. Es ist also in keinem Fall "umsonst".
Viel schlimmer wäre es, gäbe es die Ppetitionen nicht.

Was würde sich denn ändern, wenn es diese Petition nicht gäbe? Ich vermute mal garnichts.

[HomerNarr]

Also wenn man mich als Troll bezeichnet, ist es keine Beleidigung. Wenn ich jemanden als Freak bezeichne, ist es also eine. AHA!
Das zum Thema "zweierlei Maß"....

Nein, überhaupt nicht.
Nur hast du keinen Plan, gar keinen.

Die Bezeichnug Troll ist eine klassisch Typische Bezeichnung für einen bestimmte Art Poster mit bestimmten Verhalten.
Du entsprichst diesem Verhalten zu 100% Prozent.
Also "bist" du ein Troll.

"nie perfekt" find ich, ist etwas arg blumig ausgedrückt. Es hatte nicht mal den Ansatz irgendeiner Perfektion. Oh.. doch! Bei der Ausführung der meisten Logikfehler haben sie sich viel Mühe gegeben, hab ich das Gefühl...

Aber dann sind hier nur wenige deiner sogegannten SGA-Fans, die das einsehen. Hier sind wohl eher 98% Fanboys und 1% der Leute, dies wenigstens etwas einsehen (so wie du.. find ich übrigens gut) und 1% wie mich, die SGA nicht ausstehen können, weil sie ein höheres Geschmacksniveau besitzen.

Ein "höheres Geschmacksniveau"?

Du bist IMO nicht mal in der Lage die Postings hier alle richtig zu lesen, den die meisten "Fans" und "Fanboys" hier, gestehen SGA Imperfektion zu.

Geschmäcker sind individuell!
Für dich, damit du das auch verstehst:
*Jeder* hat seinen eigenen Geschmack. Deswegen kann es sowas wie "Nivau" (oder meintest du Nivea?) gar nicht geben.

Und überleg mal wie dämlich ist es wenn jemand sagt "Rot ist besser als Blau"?

Uns "Fans und "Fanboys" (wenn du MIR den aufsetzen möchtest, von mir aus...)
Sind die Fehler bekannt, aber wir mögen die Serie trotzdem.

Und wenn jemand ohne Argumente mit "Ätschbätsch" rumprollt, dann is er ein Troll.
In so manch anderem Forum fliegen Leute wie du in hohem Bogen raus.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
HomerNarr schrieb nach 10 Minuten und 19 Sekunden:

Dass die SGA-Fans aber auch ohne solch einen antiken Erfolgsmythos den Kampf aufzunehmen bereit sind, finde ich ... naja... irgendwie niedlich.

Obwohl ich nicht glaube das es hilft, so zeigt es doch,das SGA durchaus seinen Kreis an Liebhabern gefunden hat. Es ist also in keinem Fall "umsonst".
Viel schlimmer wäre es, gäbe es die Ppetitionen nicht.

[Atlantismagichnicht]

Also wenn man mich als Troll bezeichnet, ist es keine Beleidigung. Wenn ich jemanden als Freak bezeichne, ist es also eine. AHA!
Das zum Thema "zweierlei Maß"....