Antiker vs. Asgard

[alanos]

diese beiden waffen kann man nicht vergleichen. da könnt ich ne Bazooka mit einen gewehr vergleichen (vll auch noch mit dazugehörigen granatwerfer^^)

Da hast du recht.
Man muss bedenken das der Antikersatellit "nur" ein starker Laser war, und die Asgardwaffe eine Strahlenkanone die wohl hauptsächlich darauf ausgelegt ist Schilde zu durchdringen.
Beide für ihre Aufgaben gut geeigent, jedoch hat die Asgardwaffe den Vorteil das sie nur ca. 5x5 Meter und nicht die Ausmaße eines ganzen Schiffes hat

was war an diesen sat ,mit dem roten strahl, antikertechnologie

Dafür gibt es keinen expliziten Beweis.
Was man gesehen hat war:
Der Satellit kommt aus dem Hyperraum.
Er feuert einen roten Strahl ab, der die Schilde von Atlantis massiv schwächt, und sich durch praktisch nichts aufhalten lässt.
Das Gate welches der Satellit dabei hat macht das Atlantisgate nutzlos.

Daraus schlussfolgere ich das der Satellit dafür ausgelegt war 1. jemanden am Entkommen zu hindern, 2. Schilde platt zu machen.

Welchen Nutzen hätten die Antiker von einer solchen Waffe gehabt? Keinen Großen, das steht fest.

Die Waffe scheint riesige Energiemengen zu fressen, und auch einen gigantischen Output zu haben. Die Schilde von Atlantis, die mächtigsten die wir kennen, werden praktisch nutzlos.
Das Problem ist, die Wraith haben keine Schildtechnologie, wieso also eine solche Waffe bauen, wenn eine kleinere Waffe (e.g. Verteidgungssatellit) den gleichen Dienst tut?

Während die Waffe im Krieg gegen die Wraith herzlich wenig Nutzen mit sich gebracht hätte, war sie für den Angriff auf Atlantis wie geschaffen, was förmlich nach Asuranern stinkt

was meinen sie^^?

Das wüsste ich auch gerne


Wie wir schon einige Seiten zuvor, und auch davor, und auch davor schon zum Schluss gekommen sind, dass die beiden gleichauf waren, hat sich auch in der Zwischenzeit nicht geändert.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
alanos schrieb nach 2 Minuten und 31 Sekunden:

Antireplikatorenwaffe.Basiert auf lantianischer Technologie und ist in meinen Augen kein Eigenwerk der Asgard.

Wenn du ein Buch über Mathematik schreibst, ich es lese und daraufhin eine neue Formel entwickle war sie auch mein Werk, und nicht deins

[Der Lantianer]

das haben wir schon besprochen und sind zu einen unentschieden gekommen

Was haben wir besprochen?Dass die ach so mächtigen Asgardwaffen gegenüber dem Superhive abkacken und die Drohnen das Ding zerhauen?DAS haben WIR noch nicht einmal erwähnt.

diese beiden waffen kann man nicht vergleichen. da könnt ich ne Bazooka mit einen gewehr vergleichen (vll auch noch mit dazugehörigen granatwerfer^^)

Dann erklär mir mal wieso.

was war an diesen sat ,mit dem roten strahl, antikertechnologie

Die Asuraner sind eine von den Lantianer geschaffene Waffe gegen die Wraith.Diese verfügen über dieselbe Kultur und Technologie der Lantianer.Und wieso sollten sie ,wenn dem nicht so wäre,das Können besitzen,die Auroraklassem,ZPMs,Stadtschiffe und Städten ach den Vorbild lantianischer zu bauen?Weil sie etwas aus der selben Galaxie kommen?Wieso konnten dies dann nicht die Olesianer oder Athosianer?

was meinen sie^^?

Ach dieses Gerät aus "der doppelte Rodney". xD
Ich vergesse den Namen immer.

was zum beispiel

Antireplikatorenwaffe.Basiert auf lantianischer Technologie und ist in meinen Augen kein Eigenwerk der Asgard.Genauso wie die letztendliche Vernichtung der Replikatoren auch durch eine Antikerwaffe geschah.

[ilu]

Meine bescheidene Meinung

Die Asgard werden als total lernresistent hingestellt

Mal im Ernst
zum einen heist es : Sie können nicht aufsteigen weil ihr Hirn und ihrer Denkstrukturen dermaßen fortgeschritten sind, aber bei den Antikern klappt das

auf der anderen Seite :sie schaffen es eurer Meinung nach nicht in knapp 10000 Jahren trotz ihres Wissens " Antikerdatenbank " über das Niveau dergleichen zu kommen

Irgendwie passt da nix zusammen

hier erzählen manche auch ganz schön viel misst^^

warum können die asgard nicht aufsteigen?
wenn ich das richtig mitbekommen hab war es wegen dem klonen und nicht durch ihr denken, das wäre ja auch blöd (siehe antiker)

Verteidigungssata mit grünen Strahl > Asgardstrahlenwaffen
Sorum kannst du es stehen lassen.Der lantianische Sateliet benötigt einen Schuss um ein Hive zu schrotten,eine Asgardstrahlenwaffe benötigt 3-4 Schüsse.Und nun brauchst du mir bitte nicht damit kommen,dass die Asgardwaffe dazu entwickelt wurde mächtige Schilde zu durchdringen.Waffe ist Waffe.Und hierbei ist die lantianische Waffe,auch wenn es dir nich passen mag,überlegen.

diese beiden waffen kann man nicht vergleichen. da könnt ich ne Bazooka mit einen gewehr vergleichen (vll auch noch mit dazugehörigen granatwerfer^^)

Asuranertechnologie=Lantianertechnologie.Hat da wer nicht aufgepasst?

was war an diesen sat ,mit dem roten strahl, antikertechnologie

Intelligente "Raketen" die jeden Schiff den gar ausmachen.Selbst bei der richtigen Masse,und über diese Mittel verfügten die Lantianer eindeutig,kann diese Technologie eine Asgardflotte innerhalb von Minuten vernichten.Bestes Beispiel die Vernichtung des Superhives im Paraleluniversum durch den Antikeraußenposten.Eine Tat,zu der die Asgardwaffen nicht fähig gewesen waren.

das haben wir schon besprochen und sind zu einen unentschieden gekommen

Leider war.Aber da fiele mir wieder spontan der Subraumgenerator(ich weiß die richtige Bezeichnung nicht mehr) in Atlantis ein.Den Lantianern wäre sicherlich nicht der Fehler unterlaufen wie McKey.

was meinen sie^^?

Dann dürfte man etliche "Leistungen" der Asgard auch nich zählen lassen,da sie keine Eigenleistung waren.Der Antrieb wurde fast vollständig beendet..doch war den Lantianer das Risiko einen scheiternden Testes zu groß.Doch die Technologie war vorhanden,eine Technologie von der die Asgard noch jahre entfernt waren.

was zum beispiel

[Der Lantianer]

Hat absolut nichts mit technischer Entwicklung zu tun

Und ob.Das ist der erste beweis dafür,dass die Lantianer schon vom Geist her den Asgard überlegen waren.

Verteidigungssata mit grünen Strahl < Asgardstrahlenwaffen

Verteidigungssata mit grünen Strahl > Asgardstrahlenwaffen
Sorum kannst du es stehen lassen.Der lantianische Sateliet benötigt einen Schuss um ein Hive zu schrotten,eine Asgardstrahlenwaffe benötigt 3-4 Schüsse.Und nun brauchst du mir bitte nicht damit kommen,dass die Asgardwaffe dazu entwickelt wurde mächtige Schilde zu durchdringen.Waffe ist Waffe.Und hierbei ist die lantianische Waffe,auch wenn es dir nich passen mag,überlegen.

Sata mit roten strahl = Asuraner Technologie

Asuranertechnologie=Lantianertechnologie.Hat da wer nicht aufgepasst?

Erschaffung neuen Lebens < Eine Rasse die seit Jahrtausenden nur durch Klonen fortbesteht.

Und sich dadurch zu Grunde richtet.Zeugt von großer Intelligenz.Dabei überwiegt das Schaffen neuen Lebens deutlich.

Drohnen = Intelligente Raketen. Wow.

Intelligente "Raketen" die jeden Schiff den gar ausmachen.Selbst bei der richtigen Masse,und über diese Mittel verfügten die Lantianer eindeutig,kann diese Technologie eine Asgardflotte innerhalb von Minuten vernichten.Bestes Beispiel die Vernichtung des Superhives im Paraleluniversum durch den Antikeraußenposten.Eine Tat,zu der die Asgardwaffen nicht fähig gewesen waren.

Projekt Arctorus(leider nicht ausgreift) = Aufgegeben da nicht anwendbar.

Leider war.Aber da fiele mir wieder spontan der Subraumgenerator(ich weiß die richtige Bezeichnung nicht mehr) in Atlantis ein.Den Lantianern wäre sicherlich nicht der Fehler unterlaufen wie McKey.

Replikatoren ?

Asuraner=Replikatoren.Nur wesentlich gefährlicher.

Wurmlochantrieb. Wurde nie vollendet, darf man daher nicht zählen lassen

Dann dürfte man etliche "Leistungen" der Asgard auch nich zählen lassen,da sie keine Eigenleistung waren.Der Antrieb wurde fast vollständig beendet..doch war den Lantianer das Risiko einen scheiternden Testes zu groß.Doch die Technologie war vorhanden,eine Technologie von der die Asgard noch jahre entfernt waren.

[Thaver2Theta]

Ich würde schon sagen das die Asgard ne schlaue Truppe waren, denn sie hatten in der Milchstraße bis zu ihrem Ableben die wohl höchstentwickelte Technologie, der noch lebenden Völker. So aber ich nicht soweit gehen zu behaupten das die Asgard den Antikern überlegen sind, auch wenn ich zugeben muss das ich das nicht eindeutig sagen kann, so glaube ich doch dass die Antiker den Asgard technologisch zumindest ebenwürdig sind. Denn selbst wenn die Asgard in einigen Bereichen die Antiker Technik wieter entwickelt haben dürften, so wird in SG1 auch gesagt das die Asgard niemals die ganze Antiker Datenbank des Wissens studiert haben.
Folgerichtig wird es also Bereiche geben in denen die Antiker Technik denen der Asgard überlegen ist, von daher denke ich kann man sich auf ein Unendschieden einigen.

Da trifft doch der Hammer den Nagel auf den Kopf. Die Technologien sind ebenbürtig zueinander.

@Enas Yorl, naja die Tau'Ri sind einfach nur derbe "Lucker" in Stargate. Angenommen, die Stargate-Universen seien echt, die Menschheit würde bei so einer "amerikanischen" Kriegspolitik vermengt mit dem europäischen Entdeckerdrang keine 2-3 Jahre überleben.

[littlecoolie1]

Ich würde schon sagen das die Asgard ne schlaue Truppe waren, denn sie hatten in der Milchstraße bis zu ihrem Ableben die wohl höchstentwickelte Technologie, der noch lebenden Völker. So aber ich nicht soweit gehen zu behaupten das die Asgard den Antikern überlegen sind, auch wenn ich zugeben muss das ich das nicht eindeutig sagen kann, so glaube ich doch dass die Antiker den Asgard technologisch zumindest ebenwürdig sind. Denn selbst wenn die Asgard in einigen Bereichen die Antiker Technik wieter entwickelt haben dürften, so wird in SG1 auch gesagt das die Asgard niemals die ganze Antiker Datenbank des Wissens studiert haben.
Folgerichtig wird es also Bereiche geben in denen die Antiker Technik denen der Asgard überlegen ist, von daher denke ich kann man sich auf ein Unendschieden einigen.

[Enas Yorl]

Irgendwie passt da nix zusammen

Das ist das Grundproblem des gesamten Stargate-Universums. Die Goa'uld sind lernresistente Egomanen (mit Götterkomplex), während die Asgard eine überzivilisierte konfliktuntaugliche Spezies ist, die Antiker dagegen sind genial, unvorsichtig und sind am Ende vor jeder Gefahr geflohen (Ori, Seuche und Wraith).
Die Tauri dagegen, besiegen in ein paar Komandounternehmen selbst intergalaktische Bösewichte. Man lügt zu Hause die Menschheit an, und rettet so nebenbei ganze Galaxien. Das "Terra über alle"-Motiv, hat in der SF zwar eine sehr lange Tradition, aber derart auf die Spitze getrieben haben es bisher nur wenige.
Ich mag das SG-Franchise wegen seiner locker, amüsant erzählten Handlung und der guten Integration von Nebenfiguren. Aber über das planlose entwickeln des SG-Universums, kann man nur der Kopf schütteln.

[Boltar]

Meine bescheidene Meinung

Die Asgard werden als total lernresistent hingestellt

Mal im Ernst
zum einen heist es : Sie können nicht aufsteigen weil ihr Hirn und ihrer Denkstrukturen dermaßen fortgeschritten sind, aber bei den Antikern klappt das

auf der anderen Seite :sie schaffen es eurer Meinung nach nicht in knapp 10000 Jahren trotz ihres Wissens " Antikerdatenbank " über das Niveau dergleichen zu kommen

Irgendwie passt da nix zusammen

[Antiker 92]

@[OTG]Marauder

Es ist sehr zweifelhaft,ob die Antiker mit den gleichen Voraussetzungen wie die Asgard (nämlich ohne Ahnung erstmal) die Replikatoren/Asuraner genauso schnell beseitigt hätten..ich denke sie hätten die gleichen Probleme gehabt..

Naja wenn die Antiker den Milchstraßen Replikatoren über den weg gelaufen wären,hätten sie am anfang einige probleme gehabt.Aber nach ein parr wochen,würden sie herausfinden wie mann diese Replikatoren zerstört,und denn hätten sie einfach die Dakarawaffe eingesetzt, und das problem wäre gelöst.

Die Asgard konnten ja nicht mal ohne hilfe von sg1 die replikatoren ein zeit lang einsperren.

immerhin haben sie nichtmal ne "simple" Seuche in den Griff bekommen,sondern sind daran wie die Fliegen gestorben und dann nach Pegasus abgehauen und obendrein haben ie auch noch den Krieg gegen die Whraith verloren,deren technik nichtmal Go´uld Niveau erreicht..

Wir können gar nicht sagen wie schlimm diese seuche war,oder ob sie von einen mächtigen feind in die Milchstraße eingefügt wurde.

Ich vermute mal das die Antiker nicht mehr die Mittel hatten diese seuche in den griff zu kriegen, also haben sie sich in die Pegasus Galaxie versteckt.

Also die Wraith technologie ist besser als denn von den Goa Uld.Und die Antiker hätten den krieg ja gewonnen,wenn die Wraith nicht 3 zpm in die finger bekommen hätten.

Und ich denke auch das in moment die technick der Antiker und Asgard auf gleiche stufe stehen.Was haben die Asgard neu gemacht.Ja die Asgardstrahlenwaffen.Und die Antiker haben drohnen die genau so gut sind.Und haben diesen heftigen antikersateliten.

[[OTG]Marauder]

Und was die Nanotechnik angeht waren die Antiker den Asgard über, ich meine die Asgard hatten nicht mal die Möglichkeit die Milchstraßen Replis zu kapieren, die Antiker konnte die Asuraner bauen, welche denke ich etwas komplexer waren (zumindest bis zu dem Zeitpunkt als sich in der Milchstraße die Menschenform Replis entwickelt haben.)

Öhm,das ist aber schon ein Unterschied. Die Antiker haben die Asuraner "erfunden",wussten also von vorne bis hinten wie sie funktionieren und wie ma sie wieder "abschaltet"...die "Reese" Replikatoren,wurden selber von einer "KI",nämlich der Androidin Reese erschaffen,haben sich jeder Art von Erforschung gewaltsam wiedersetzt.
Es ist sehr zweifelhaft,ob die Antiker mit den gleichen Voraussetzungen wie die Asgard (nämlich ohne Ahnung erstmal) die Replikatoren/Asuraner genauso schnell beseitigt hätten..ich denke sie hätten die gleichen Probleme gehabt..immerhin haben sie nichtmal ne "simple" Seuche in den Griff bekommen,sondern sind daran wie die Fliegen gestorben und dann nach Pegasus abgehauen und obendrein haben ie auch noch den Krieg gegen die Whraith verloren,deren technik nichtmal Go´uld Niveau erreicht..

[Thaver2Theta]

Tut mir leid, aber es sieht aus als würdest du dich irren , die Asgard wollten soweit ich weiß nie aufsteigen. Was die Asgard immer wollten war das Austerben ihrer Art zu verhindern indem sie die genetischen Veränderungen rückgängig machen die ihnen die natürliche Fortpflanzung unmöglich machen.

Jetzt weiß ich es wieder. Der Asgard Thor erklärte doch in einer Folge, dass die Asgard nicht von dem Gedanken abgeneigt waren, selbst aufzusteigen zu wollen, jedoch hinderte sie ihr "zu hochentwickeltes" Hirn an dem Aufstieg, denn das Hirn, welches eínen Geist beherbergt, war mehr am Wissendrang interessiert als an spirituellen Dingen. Das führte dazu, dass der rationale Geist keine Brücke zwischen ihrer und der höheren Welt schlagen konnte. Die Asgard glaubten fest daran, dass sie niemals mehr in der Lage sind in eine höhere Existenzform aufzusteigen. Sie versuchten ihre Unsterblichkeit mittels Klonen zu erreichen, die Antiker hingegen durch "Aufsteigen".

Bitte nicht verwechseln mit der Folge, in der eine kleine Gruppe von Antikern ein Gerät erfindet, dass sie sofort in die höhere Existenzform transformiert und dort hin katapultiert. Dieser Versuch schlägt kläglich fehl, da die armen Antiker in einer Art Ödland-Dimension festhängen, wo es für sie schrecklich ist. Das Stargate-Team kann ihnen letztendlich daraus helfen.

[littlecoolie1]

Erschaffung neuen Lebens < Eine Rasse die seit Jahrtausenden nur durch Klonen fortbesteht.

Replikatoren ?

Nun ich würde sagen das die Sache mit dem Klonen icht wirklich für die Asgard spricht. Denn das rumspielen an ihrer DNA hatte zur Folge dass ihre gesammte Rasse ausgestorben ist also das würde ich eher gegen sie verwenden. Die Antiker hätten sowas sicher auch gekonnt nur wussten die das es immer ne blöde Idee ist wenn man versucht sich durch irgendwelche abgefahrenen Experimente ein längeres Leben verschaffen zu wollen.

Und was die Nanotechnik angeht waren die Antiker den Asgard über, ich meine die Asgard hatten nicht mal die Möglichkeit die Milchstraßen Replis zu kapieren, die Antiker konnte die Asuraner bauen, welche denke ich etwas komplexer waren (zumindest bis zu dem Zeitpunkt als sich in der Milchstraße die Menschenform Replis entwickelt haben.)

...(wenn ich mich nicht irre) trachten die Asgard danach auch aufzusteigen...

Tut mir leid, aber es sieht aus als würdest du dich irren , die Asgard wollten soweit ich weiß nie aufsteigen. Was die Asgard immer wollten war das Austerben ihrer Art zu verhindern indem sie die genetischen Veränderungen rückgängig machen die ihnen die natürliche Fortpflanzung unmöglich machen.

[Thaver2Theta]

Ich sehe das so:

Die Antiker hatten eine beachtlich gute Technologie. Sicher gab es zwischen Asgard und Antikern gewisse Cooperation und es gab auch mal den ein oder anderen Asgard, der etwas stibietzt hatte. Nun, irgendwann sind die Antiker aufgestiegen und hatten es nicht mehr nötig in ihrer höheren Existenzform weiterzuforschen und ihre "Supertechnologien" im Welt zu verstreuen. Dahingegen (wenn ich mich nicht irre) trachten die Asgard danach auch aufzusteigen, hatten aber dazu noch nicht die Möglichkeit dazu und verbrachten eben die Zeit damit ihre Technologien zu perfektionieren. Daher ist die Asgard-Technik besser als die Antiker-Technologie.

(Meine Auffassung zu diesem Thema. Wenn ich etwas durcheinander bringe, dann bitte korrigieren. Danke sehr.).

[alanos]

Verteidigungssata mit grünen Strahl < Asgardstrahlenwaffen

Sata mit roten strahl = Asuraner Technologie

Drohnen = Intelligente Raketen. Wow.

Erschaffung neuen Lebens < Eine Rasse die seit Jahrtausenden nur durch Klonen fortbesteht.

Replikatoren ?

Projekt Arctorus(leider nicht ausgreift) = Aufgegeben da nicht anwendbar.

Wurmlochantrieb. Wurde nie vollendet, darf man daher nicht zählen lassen

höhere geistige Fertigkeiten : Aufstieg,Heilen,Gedanken lesen,Menschen schweben lassen

Hat absolut nichts mit technischer Entwicklung zu tun

[Der Lantianer]

Inwiefern?

Waffentechnologie :Verteidigungssata mit grünen Strahl/Sata mit roten strahl/Drohnen


Biotechnologie : Erschaffung neuen Lebens


Nanotechnologie : Asuraner/Replikatoren


Enegergietechnologie : ZPM,Projekt Arctorus(leider nicht ausgreift)


zum Teil in der Antriebstechnologie : Wurmlochantrieb


höhere geistige Fertigkeiten : Aufstieg,Heilen,Gedanken lesen,Menschen schweben lassen


Hab es extra so geschrieben,dass du zitieren kannst.