Antiker vs. Asgard - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Antiker vs. Asgard

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Slays
    antwortet
    Ja schon das die Antiker dieses Wissen kurz vor ihrem Aufstieg hatten sagte ich ja. Nur das die solche Sachen nicht gebaut haben und da liegt der unterschied. Und außerdem ist wohl klar, dass als die Antiker zb. Atlantis bauten die auch noch nicht über ein solch komplexes wissen verfügten. Und die Auroras wurden auch nur aus Not in Kriegszeiten gebaut. Klar die Antiker konnten es jedenfalls die die So nahe dem Aufstieg waren und das waren wohl viele Aber fakt ist das die Antiker keine glanzstücke zurückgelassen haben wie die Asgard.

    Klar im Grundprinzip waren die Antiker besser in Technologie nur was nutz dies den Menschen aus SG wenn die Antiker ihr Umfangreiches wissen nicht umgesetzt haben?? Sie hätten bessere und stärkere schiffe bauen können als Auroras oder schiffe der Oneill klasse aber wieder mal Fakt ist das sie es nciht haben und darauf kommt es an.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thor Oberkommand
    antwortet
    Er hat den asgardschild der Daedalus verbessert die Energieversorgung von Atlantis.Ein prototypen vom Hyperantrieb eines Puddle-Jumper.Die Antiker haben dieses gerät gebaut.
    Schilde und Waffen sind der Antiker besser als die Asgard.
    Die Antiker haben auf gebieten geforscht da haben die Asgard noch nicht ein mal daran gedacht.O'Neill konnte mit dem Wissen der Antiker einfach so eine Waffe bauen gegen die Replikatoren bauen.Er hat ihren feind einfach so geschlagen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Slays
    antwortet
    Nenene was Meredith da geschafft hat zB. die neue Mathematik erfinden hat er von alleine geschafft OHNE das wissen von Antikerdatenbank im Hirn durch den nahen aufstieg konnte er das von selbst, es ist ihm von alleine bewusst geworden. Deswegen auch nicht der negative neben effect wie bei Oneill das er nicht mehr Sprechen konnte, nur noch auf Antiker. Dies ist der erste Anhaltspunkt der beweist, dass er selbst dazu in der Lage war.

    @Sam Fan: Da kann dir niemand wieder sprechen momentan waren die Asgard besser auch wenn die Antiker zu besseren in der Lage waren nur halt wozu? Sie wurden überrannt und sind weg! Wozu noch mehr machen? So kurz vor dem Aufstieg brauchen sie kein Universum unter ihrer Kontrolle. Aber IMO haben die Asgard die Antiker in Schildtechnologie beiweihtem nicht mal eingeholt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sam Fan
    antwortet
    @Gyges: kann ja sein das es die "Datenbank" aus O'Neills Kopf ist, zumindest meinen das viele, dann wäre das schon ne menge was sie in den paar Jahren geschafft haben.
    @Thor Oberkommandie Asgard hatten nur die Replikatoren als Feind und das wohl auch nicht zu lange, die Antiker hatten die Wraith, zeitweiße die Ori und eine schrecklcihe Seuche, das sind eindeutig mehr Feinde.
    Trotzdem waren die Antiker vor 10.000 Jahren weiter als die Asgard doch inzwischen haben die Asgard in Kampftechnologie aufgeholt. zum allerletzten mal....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Thor Oberkommand
    antwortet
    Die Antiker sind im allgeimeinem Besser als die Asgard.Was die Asgard in ihrer relativen kurzen zeit geschafft haben ist nicht ohne.
    Die Antiker haben druch ihr Defensiv denken so viel geschafft.Weil sie hatten keine Feinde.
    Im gegensatz zu den Asgard die immer irgend wenn hatten der sich ihnen in den Weg gestehlt hat.Die Asgard haben in ihrer Situation vieles geschafft.Deswegen sind die Asgard die einzigen die mit den Antikern mithalten können aber sie nie übertrupfen.
    Und in der Folge wo Meredith (Rodney McKay ) fast aufgestiegen ist hat er einiges geschaft wo sich die Asgard noch einiges abschauen können.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X