Menschenvölker und ihre Endwicklung Chronologischer Ablauf

[Dr. Radek Zelenka]

Sie könnten besseres Entwickeln aber wozu die Asgard sind so stark das es nichts bringen würde mit ihnen wetzurüsten. Sonst sind sie ja die Herrscher der Galaxie. Sie könnten mehr Potenzial haben wenn sie sich nicht so oft bekriegen würden und außerdem wenn ein Goa´ uld eine bedeutende Entdeckung macht die ihm außerordentliche Vorteile gewärt wird dieser schnell angeriffen werden damit das verhindert wird.

[GGG]

Sie könnten mehr Potenzial haben wenn sie sich nicht so oft bekriegen würden und außerdem wenn ein Goa´ uld eine bedeutende Entdeckung macht die ihm außerordentliche Vorteile gewärt wird dieser schnell angeriffen werden damit das verhindert wird.

Durch Kriege entstehen ja die meisten Neuerungen, aber es ist Wahr die Systemlords sind Neidig auf die Stärke der Anderen. Doch gerade bei den Gua´uld kann ich mir ein Wettrüsten der Systemlords untereinander gut vorstellen... durch Frieden endwickelt sich nie etwas weiter.

Na ja eigentlich gehts ja hier um Menschenvölker.

[Dr. Radek Zelenka]

Wenn die Goa´uld aufrüsten müssen auch die unbesetzten Planeten aufrüsten. Sicherlich bringt ein Krieg viele Neuerungen. Das hat man auch im Zweiten Weltkrieg gesehen. Aber es behindert dafür Kriegsunwichtige Neuerungen.

[[OTG]Marauder]

Die Entwicklungsgeschichten der verschiedenen Völker wurde schlichtweg "vergessen". Völker wurden immer nur grade zur Story passend "erfunden" und eingeführt,eine Logik wurde dabei aussen vor gelassen

[Dr. Radek Zelenka]

Sicherlich ist das blöd das sich manche nicht entwickelt haben. Aber wenn man denkt wie groß die Galaxie ist kann man sich eine Menge neuer Völker einfallen lassen.

[[OTG]Marauder]

Sicherlich ist das blöd das sich manche nicht entwickelt haben. Aber wenn man denkt wie groß die Galaxie ist kann man sich eine Menge neuer Völker einfallen lassen.

Eigentlich würde das stimmen.
ABER:
Bei Stargate hat man halt eine Grundlage eingebracht,indem man die Antiker als Begründer der Zivilisationen etabliert und eingeführt hat und das auch noch nachträglich.
Anfangs war die "primitivität" der verschiedenen Menschenvölker noch nachvollziehbar,weil es darum ging das diese von den Goa´uld von der Erde entführt,neu angesiedelt,versklavt und in ihrer Entwicklung gehindert wurden.
Aber dann wirds zunehmend "komischer"..weil man dann auf Völker stößt,die nie mit den Goa´uld zu tun hatten,aber genauso primitiv sind,während andere sich irgendwie von ihren Göttern befreit haben und mindestens auf dem Niveau der erde sind oder sogar noch weiter...
eine "Begründung" warum sich die einen in relativ kurzer Zeit weiterentwickeln und die anderen stagnieren wird nicht gegeben und ist auch nicht nachvollziehbar

[Der Mann hinter dem Vorhang]

Jedoch will ich damit nicht sagen das die Goa´uld nicht sebst zu stande bekommen haben, jedoch interessiert mich ob ein Systemlord eigentlich dann einen ganzes Team von Goa´uld Wissenschaftler und Technikern hat oder ob er seinen Jaffa und sonstigen Sklaven einfach nur Anweisungen gibt wie m,an Schiffe und Waffen baut, schließlich kann ein Goa´uld alleine ja kein neues Ha´tak entwickeln. deshalb tippe ich da eher auf meine erste Theorie, ich glaube man hat sogar schon denn ein oder anderen Goa´uldwissenschaftler gesehen wie z.B Nerus oder Toth, wenn ich mich recht erinnere....

Man hat schon einige Goa'uld Wissenschaftler gesehen, z.B. der weibliche Goa'uld auf Cronos Schiff der die Roboterkörper von SG-1 untersuchte, oder der Goa'uld auf Anubis Schiff über Kelowna der das Naquadria stabil halten sollte.

Eigentlich würde das stimmen.
ABER:
Bei Stargate hat man halt eine Grundlage eingebracht,indem man die Antiker als Begründer der Zivilisationen etabliert und eingeführt hat und das auch noch nachträglich.
Anfangs war die "primitivität" der verschiedenen Menschenvölker noch nachvollziehbar,weil es darum ging das diese von den Goa´uld von der Erde entführt,neu angesiedelt,versklavt und in ihrer Entwicklung gehindert wurden.
Aber dann wirds zunehmend "komischer"..weil man dann auf Völker stößt,die nie mit den Goa´uld zu tun hatten,aber genauso primitiv sind,während andere sich irgendwie von ihren Göttern befreit haben und mindestens auf dem Niveau der erde sind oder sogar noch weiter...
eine "Begründung" warum sich die einen in relativ kurzer Zeit weiterentwickeln und die anderen stagnieren wird nicht gegeben und ist auch nicht nachvollziehbar

Können sich ja nicht alle gleich schnell entwickeln, die ganzen Rassen sind ja alle unterschiedlich. Einige leben in ihren alten Kulturen und haben Riten die sie nicht aufgeben wollen, andere haben Krieg geführt, untereinander oder gegen andere Planeten, weswegen die Entwicklung stagniert sein könnte, andere wurden von Krankeheiten dahingerafft und mussten wieder von Null beginnen. Und es gibt bestimmt noch viele andere Gründe.

[Aurora90]

Können sich ja nicht alle gleich schnell entwickeln, die ganzen Rassen sind ja alle unterschiedlich. Einige leben in ihren alten Kulturen und haben Riten die sie nicht aufgeben wollen, andere haben Krieg geführt, untereinander oder gegen andere Planeten, weswegen die Entwicklung stagniert sein könnte, andere wurden von Krankeheiten dahingerafft und mussten wieder von Null beginnen. Und es gibt bestimmt noch viele andere Gründe.

Haben wir das nicht auch? wir haben Kriege, Krankheiten und leute die keine Technologie haben wolllen. Und wir sind trotzdem so weit entwickelt wie wir es eben sind.
Die anderen Völker müssten also eher weiter entwickelt sein, wir haben uns ja nicht so weit entwicklet weil wir eben im Mittelalter solange festsaßen.

[Dr. Radek Zelenka]

Besonders der Planet bei dem Kinder Naniten eingepflanzt werden damit die Kinder mehr und vor allem schneller lernen können ist ein Beispiel für extrem schnelle Entwicklung.

[Der Mann hinter dem Vorhang]

Haben wir das nicht auch? wir haben Kriege, Krankheiten und leute die keine Technologie haben wolllen. Und wir sind trotzdem so weit entwickelt wie wir es eben sind.
Die anderen Völker müssten also eher weiter entwickelt sein, wir haben uns ja nicht so weit entwicklet weil wir eben im Mittelalter solange festsaßen.

Ja stimmt, aber bei Stargate leben die meisten Völker ums Stargate herum, während der Rest des Planeten unbesiedelt ist. Bei Stargate gibts kaum Planeten mit mehren Ländern, Staaten... Ausnahmen wie Kelowna oder das Rand Protektorat sind eher die Ausnahme. Bei diesen Völkern gibt unterschiedlich Länder die sich bekriegen.

[GGG]

Mag sein, aber einige Völker die SG1 trift scheinen nur Teil eines Größeren zu sein. Ein Beispiel ist das Volk der K´Tau aus Roter Himmel. Diese mesnschen scheinen auf einem Technischen Stand des 17. oder 18. Jahrhunderts zu leben. Wie kann ein winziges Dorf solch einen technischen Stand erreichen? Dazu ist schon eine Globale Zivilisation möglich.

Ja stimmt, aber bei Stargate leben die meisten Völker ums Stargate herum, während der Rest des Planeten unbesiedelt ist. Bei Stargate gibts kaum Planeten mit mehren Ländern, Staaten... Ausnahmen wie Kelowna oder das Rand Protektorat sind eher die Ausnahme. Bei diesen Völkern gibt unterschiedlich Länder die sich bekriegen.

Es gibt da schon ein paar Planeten auf denen es Nationen gibt, etwa der Bürgerkriegs gefährdete Planet Tangrea oder auch Bedrosia und Optrika...

Bei den Tangreanern bin ich einigermasen verwundert. Dieses Volk hat erst seit ca 300 Jahren eine Geschichtsschreibung, doch trotzdem haben sie eine uns ebenbürtige Zivilisation. Vor 3 Jahrhunderten wurden dort die Gua´uld gestürzt, das bedeutet dieses Volk lebte ohne großartige Technologie auf einem Mitellalterlichen Stand ohne Wissenschaft? wie ist es dann möglich das sich die dann in so kurzer Zeit so weit entwickelt haben? Hinzu kommt das sie alles aus ihrer Vergangenheit zerstört haben.

[Dr. Radek Zelenka]

Verwunderlich fand ich die Aussage Carters als sie sagte das die Zivilisation die Kindern Naniten einpflanzt innerhalb weniger Dekaden(Jahrzente) es vom Mittelalterstand bis fast an die Goa´uld geschaft häten.

[Aurora90]

Ja stimmt, aber bei Stargate leben die meisten Völker ums Stargate herum, während der Rest des Planeten unbesiedelt ist. Bei Stargate gibts kaum Planeten mit mehren Ländern, Staaten... Ausnahmen wie Kelowna oder das Rand Protektorat sind eher die Ausnahme. Bei diesen Völkern gibt unterschiedlich Länder die sich bekriegen.

Allein dass es so wenige sind ist schon verwunderlich. Füher hat man locker 6 Kinder bekommen. Wenn also 200 Menschen auf ein Planeten vor über 2000 Jahren gebracht würde dann wären es heute viel viel mehr.

[GGG]

Verwunderlich fand ich die Aussage Carters als sie sagte das die Zivilisation die Kindern Naniten einpflanzt innerhalb weniger Dekaden(Jahrzente) es vom Mittelalterstand bis fast an die Goa´uld geschaft häten.

Ja verwunderlich, wenn man davon ausgeht das Carter keine Vergleichsmöglichkeiten hat. Das Einzige was sie hatten war der Naquadahgenerator. Und auserdem, sah es so aus als wehren die Orbaner eine reine Zivilgesellschaft.

Allein dass es so wenige sind ist schon verwunderlich. Füher hat man locker 6 Kinder bekommen. Wenn also 200 Menschen auf ein Planeten vor über 2000 Jahren gebracht würde dann wären es heute viel viel mehr.

Das ist wahr, besonders in der Pegasus Galaxis. Wenn man davon ausgeht das die Antiker dort die Menschen "angepflanzt" haben, also vor mehr als 10.000 Jahren, dann gibts nur sehr wenige. Auch wenn es in dieser Galaxis die Wraith gibt, müßte es viel mehr Menschen geben, denn sooo oft kommen die doch auch nicht um sch zu nähren.

[Dr. Radek Zelenka]

Mein Beitrag sollte nur darauf hinweisen wo die Orbaner ihre Naniten herbekommen haben. Da ihnen das Stargate und die Goa´uld völig unbekannt waren.