Kann die Galactica auf Planeten landen?

[Makrovirus]

Die ISS befindet sich in einer stationären Umlaufbahn rund um die Erde, da wirkt die Gravitation, die hält die ISS nämlich in der Umlaufbahn, deswegen dreht sich das Bunny auch, weil auch auf sie die Gravitation der Erde wirkt und damit hast du wieder verschiedene Kraftvektoren die wirken.

Sicher gibts da noch ein bischen Schwerkraft, die ist aber vernachlässigbar klein, sonst wäre es mit dem "Schweben" nämlich auch nix. Man kann es natürlich auch noch auf die Spitze treiben und die Schwerkraft des sich drehenden Körpers, also hier der Astronautin und aller sonst vorhanden Objekte miteinberechnen.

[Dagon]

@Marine-Corporal:
Ich befürchte du hast den falschen Teil deines Text fett angestrichen. Der wichtige Part ist der:

Wirkt auf den Schwerpunkt eines frei beweglichen starren Körpers eine Kraft, so wird der Körper beschleunigt, das heißt, seine Geschwindigkeit verändert sich. Er führt eine geradlinige Translationsbewegung (Verschiebung) aus. Wird der Körper jedoch an einem Punkt festgehalten, so ist keine Translation mehr möglich, und die Bewegungsmöglichkeit des Körpers reduziert sich auf Rotationsbewegungen (Drehungen) um diesen Punkt. Die Größe, die diese Drehbewegung beeinflusst, d. h. die Änderung der Rotationsgeschwindigkeit verursacht, heißt Drehmoment.

Hier wirkt die Kraft auf den Schwerpunkt:

   
     +----------+
     I          I
  -->I          I
     I          I
     +----------+

Hier nicht:

  -->+----------+
     I          I
     I          I
     I          I
     +----------+

Da das Drehmoment gleich R kreuz F ist, wobei R der Vektor vom Schwerpunkt zum Angriffspunkt der Kraft und F der Kraftvektor ist, ist leicht ersichtlich, daß im ersten Fall, da R und F paralell sind, kein Drehmoment wirkt, im 2. Fall aber schon.

Da ich das alles meiner Erinnerung entnehme sind Vorzeichen ohne gewähr. (Der Vektor R würde hierbei von der Mitte des Vierecks zum Kraftpfeil verlaufen.)

[Marine-Corporal]

Deine Antwort stimmt unter Erdbedingungen auf unserer Atmosphere, aber nicht im Weltraum. Das ist der Knackpunkt. Der Masseschwerpunkt ist nämlich im tiefen Weltraum nicht existent.

[Dagon]

Ein Objekt "im tiefen Weltraum" hat vielleicht kein Gewicht, wenn es sich weit genug von allen größeren Objekten fernhält, aber das ändert nichts an der Masse und am Schwerpunkt.

Die einzigen Einschränkungen zu meiner oben gegebenen Definition des Drehmoments die mir spontan einfallen sind:
a) Die Masse des Objekts ist konstant.
b) Das Objekt ist isotrop. (bezogen auf den Schwerpunkt)

Zwar trifft b) auf die Skizze nicht zu, aber das ist keine wichtige Einschränkung wenn man nur das Prinzip diskutiert.

[Pyromancer]

Deine Antwort stimmt unter Erdbedingungen auf unserer Atmosphere, aber nicht im Weltraum. Das ist der Knackpunkt. Der Masseschwerpunkt ist nämlich im tiefen Weltraum nicht existent.

Hast du einen Physiklehrer? Wenn ja, richte ihm bitte aus, er soll seinen Beruf wechseln.

Ne, mal im Ernst: Grundlegendes Wissen über Mechanik gehören zur Allgemeinbildung.
Es ergibt einfach keinen Sinn, mit dir über wirkende Kräfte und Momente zu reden, wenn du nicht weißt, was ein Schwerpunkt ist. Falls du dich für diese Thematik wirklich interessierst (und es erweckt den Anschein, immerhin wirfst du hier mit Begriffen, Formeln und Schaubildern um dich), dann hol dir ein altersgerechtes Physik-Lehrbuch oder eine Einführung in die Mechanik und lies. Oder löcher deinen Lehrer. Oder denk mal selbst nach!

Ein kleines Gedankenexperiment: Wir stellen uns vor, wir wären im Weltall, ohne Atmosphäre, ohne Gravitation, ganz weit weg. Da hätten wir einen Körper mit einer Düse. Die Düse schalten wir an, es wirkt also ein Kraft auf den Körper.

     OOO
   ->OOO
     OOO

Der Körper wird (deiner und meiner Meinung nach) geradlinig beschleunigt.

Jetzt nehmen wir noch einen zweiten Körper dazu. Die Körper sind so leicht, dass wir die Gravitation erst mal vernachlässigen können (du darfst sie aber auch gerne mit einbeziehen, am Grundprinzip ändert das nichts)
Diesen zweiten Körper beschleunigen wir in die andere Richtung:

     OOO
   ->OOO
     OOO




     OOO
     OOO<-
     OOO

Der zweite Körper wird (analog zum ersten Körper) geradlinig beschleunigt, nur in die andere Richtung.
Jetzt wird es kompliziert: Wir verbinden die beiden Körper mit einem dünnen, aber stabilen Seil:

     OOO
   ->OOO
     OOO
      l
      l
      l
      l
     OOO
     OOO<-
     OOO

Was glaubst du, wird passieren?

Und jetzt nehmen wir statt des hauchdünnen Seiles eine dicke, schwere Stange:

     OOO
   ->OOO
     OOO
      O
      O
      O
      O
     OOO
     OOO<-
     OOO

Was passiert jetzt?

Und zu guter letzt machen wir die Stange so dick wie die beiden Körper:

     OOO
   ->OOO
     OOO
     OOO
     OOO
     OOO
     OOO
     OOO
     OOO<-
     OOO

Und nun?

P.S.: Ich geb auch Nachhilfe in Mechanik, zu moderaten Stundensätzen!