Raumschiffe im Andromeda-Universum - Fotos! - SciFi-Forum

**Orodreth Séregon** · 19.02.2010, 22:40

Ich glaube nicht das es die Triumvirschiffe sind.
Falls die Klasse aber aber doch so heisst dann ist das was in der Wiki steht zumindest teilweise nicht richtig.
Die Schiffe der Triumvire operieren nicht alleine sondern immer mit einer Flotte als Unterstützung.
Zwei Schiffe dieser Klasse hat man glaube ich nie gesehen.

Das die Schiffe gute Sensoren haben glaube ich aber das sie kaum Verteidigungswaffen besitzen wage ich einfach mal zu bezweifeln.
Die Größenangaben kommen mir auch etwas klein vor.
Ich dachte bisher immer das die Schiffe mindestens so groß sind wie die Glorious Heritage-Schiffe, wenn nicht sogar größer.

Gibt es noch andere Bilder von einer Commonwealth-Flotte?
Mit Freundlichen Grüßen
Orodreth

**Omikron** · 19.02.2010, 22:45

Die Größenangaben kommen mir auch etwas klein vor.
Ich dachte bisher immer das die Schiffe mindestens so groß sind wie die Glorious Heritage-Schiffe, wenn nicht sogar größer.

Da steht: Länge: 4500 m
Die ist schon größer als eine XMC, auf alle Fälle. Aber es könnte auch sein, dass einfach nur irgendjemand das Bild eingefügt hat, denn einen Raketenkreuzer stellt man sich wirklich anders vor. Außerdem war doch die Balance of Judgement auch eine DSA und die sieht ja um einiges anders aus!

**Orodreth Séregon** · 20.02.2010, 15:14

# länge: 651 Meter
# Balkenlänge: 488 Meter
# Höhe: 163 Meter
# Masse: 23.045.599 kg

So steht es bei Androwiki.
Komischerweise ist die Masse beide Male gleich.

**fAR tREK** · 20.02.2010, 19:27

Zitat von Mr.X-Man Beitrag anzeigen

Androwiki hat kein Bild, aber laut "New Systems of Commonwealth Deep Standoff Attack ships (DSA) - Andromeda Wiki - The New Systems Commonwealth ist es jedoch das Triumvirschiff. Ich bin da allerdings skeptisch.

Man möge mir vergeben, wenn ichsage, dass mich Andromeda nie wirklich interessiert hatte. Allerdings bewundere die Kreativität bei den SchiffsDesigns. Ich finde sie sehr elegant und innovativ. Jedoch frage ich mich, ob ein Design mit vielen Verstebungen, Rundungen, Verschlingungen nur ästethischen Wert hat oder wird dies funktional in der Serie erklärt (?)

**SadamSkywalker** · 20.02.2010, 19:50

^
In der Serie erklährt wird das Design nie.
Es gibt jedoch verschiedene Theorieen.
z.B. sieht man bei der Andromeda, dass sich die Battle-Blades zwischen den "Slipstream-Runnern" (so werden die Ausleger manchmal (aber meistens nur bei Fightern, nicht bei größeren Schiffen) bezeichet) befinden. Demnach dienen sie dazu, eine "Zweite Panzerung" zu beherbergen, welche im Gefechtsfall ausgefahren werden kann.
Allerdings funktioniert diese "Panzerung" nicht, indem sie Gefechtsköpfe zur frühzeitigen Detonation bringt, sondern deren Manövrierfähigkeit und Kontrollsysteme Beeinträchtigt, sodass noch genug Platz für die Rakete sein muss, um den Raum zwischen den Verstrebungen wieder zu verlassen.

**Omikron** · 20.02.2010, 20:06

Wieso sollte es sie denn nicht geben? Im Star Trek - Universum mag es ja so sein, dass ein kompaktes Design besser ist. Aber bei Andromeda kann man davon ausgehen, dass Ausleger und Schleifen die strukturelle Integrität nicht beeinträchtigen, denn sonst würden die Ehrengardeschiffe anders aussehen. In Star Trek gibt es bei der Sternenflotte Untertassensektionen und 2 Warpgondeln. Bei Andromeda gibt es Ausleger und verschlungene Schiffdesigns. Wieso also nicht?

**fAR tREK** · 20.02.2010, 20:50

Nun ja. Es war ja auch weniger Kritik als mehr eine Frage. In Star Trek sind Warpgondeln der Hauptantrieb, Untertassensektionen dienen hauptsächlich als Habitat usw.! Meine Frage richtete sich bei Andromedar auf die Funktionalität des SchiffsDesigns und Blind Hawk hat sie mir auch zu meiner Zufriedenheit erklärt ...THX to you Blind Hawk

**Orodreth Séregon** · 21.02.2010, 00:10

Das Design passt auch besser zum Splipstream.
Dabei fliegt man nicht wie bei Star Trek mit Warp einfach geradeaus und in diesen Schwingen der Commonwealth-Schiffe sind unter anderem auch die "Slipstream-Anker".

Mit Freundlichen Grüßen
Orodreth

**Whoispurple** · 26.02.2010, 02:36

Ganz kurz, später mehr: Die Form der Raumschiffe erklärt isch aus dem Namen: Slipstream auf Deutsch heißt Windschatten...

eine Kiste wie die Andromeda düfte einen relativ niedirgen cW-Wert haben (der offenbar eine wichtige Rolle im Slipstream hat). Die Schwingen und Kurven der Schiffe sind mitdem Slipstream logishc nachvollziehbar. Was weniger nachvollziehbar ist: Warum zum Teufel beherrscht der "Ziegelstein" Eureka Maru den Slipstream? Und wieso in dieser Güte?

**SadamSkywalker** · 28.02.2010, 16:47

Zitat von Whoispurple Beitrag anzeigen

Ganz kurz, später mehr: Die Form der Raumschiffe erklärt isch aus dem Namen: Slipstream auf Deutsch heißt Windschatten...

eine Kiste wie die Andromeda düfte einen relativ niedirgen cW-Wert haben (der offenbar eine wichtige Rolle im Slipstream hat). Die Schwingen und Kurven der Schiffe sind mitdem Slipstream logishc nachvollziehbar. Was weniger nachvollziehbar ist: Warum zum Teufel beherrscht der "Ziegelstein" Eureka Maru den Slipstream? Und wieso in dieser Güte?

Die Bedeutung von "Windschatten" des Begriffes "Slipstream" hilft bei dem verstäntnis dieses FTL-Antriebs leider überhaubt nicht.
Der Slipstream ist ein sehr komplexes Geflecht von "Wegen" in einer Art "Subraum" welche mehr oder weniger umso dichter (und unschiffbarer) werden, je mehr Masse in dem Raum "über" ihnen liegt.
Entlang dieser "Wege" gibt es einen "Sog" (übrigens auch eine der Bedeutungen des Begriffes "Slipstream") welcher ein Schiff von a nach b zieht. Die Richtung wird dabei durch "Messen" der Flugrichtung bestimmt.
Wobei "Messen" bedeutet, dass ein Intelligentes wesen (KEIN computer)
sich eine Vorstellung davon macht, was gerade um es herum abläuft und dadurch die Wirklichkeit verändert. ... Bla..bla...bla...

Der Punkt ist: Aerodynamik spielt im Slipstream keine Rolle.
Entscheidend sind die GFG-Linsen, welche das Schiff in diesen Subraum hineinbringen, und sich entlang der Pfade "hangeln" und das können bzw. das Selbstvertrauen des Piloten.
Das die Maru so gut fliegt liegt daran, dass sie von Beka gesteuert wird, welche a) eine der besten Pilotinnen ihrer Zeit ist und sich b) was den Slipstream betrifft für unfehlbar hält und c) Harper hat die GFGs der Maru wahrscheinlich bis ans ende Aufgemotzt, wodurch sie besonders stabil im Slipstream liegt.

**Rommie's Greatest Fan** · 28.03.2010, 13:19

301 Tunnel des Bösen

Fotos der 1. Folge (3. Staffel):

Die Andromeda Ascendant:

Die Andromeda wird in den Dimensions-Tunnel gezogen:

Die Slipstreamseitenruder der Andromeda:

**Rommie's Greatest Fan** · 29.03.2010, 16:57

Scherben bringen Glück

Fotos der 2. Folge (3. Staffel):

Die Raumstation Fellenhoff Gravity Drift:

Die Raumstation Zenf:

**Rommie's Greatest Fan** · 30.03.2010, 16:31

303 Die Undankbaren

Fotos der 3. Folge (3. Staffel):

Das Frachtschiff mit den Verrückten an Board:

Die Andromeda Ascendant:

**Omikron** · 31.03.2010, 10:28

Endlich Bilder aus der 3. Staffel! Danke
Der Skin der Andromeda aus der 3. Staffel gefällt mir besonders.
Man sieht kein Licht und die dunkle, matte Panzerung. Da sieht sie wirklich aus wie ein Kriegsschiff, unverletzbar. 1. und 2. Staffel sieht auch gut aus, vor allem die grünen Raketen. Die Andromeda aus der 4. Staffel finde ich schrecklich, vor allem wegen der beiden roten und grünen Lichter auf dem Dach