James Bond - 007 - Casino Royale

[John Sheridan]

SPOILERdass Bond's Bondgirl Vesper Lynd wieder mitspielen solle, was nach Casino Royale nicht gehen wird. Ist natürlich die Frage, ob das die Bond-Macher selbst als Gerücht gesäht haben, damit gerade das nicht so erwartet wird.

SPOILERImo ist die aktuellte Erklärung für Vespers Auftauchen, dass sie ihm eine Videobotschaft aufgenommen hat um ihn einige Dinge zu erklären.

----

Wie fandet ihr eigentlich das Paßwort von Bond?

SPOILERAls Mendel erklärte, dass es 6 Buchstaben haben müßte, war mir sofort klar was Bond eingeben würde und später dann in der Folterszene dachte ich immer nur "Hör auf ihn zu schlagen, - das Paßwort ist offensichtlich."

Aber da hatte Le Chiffre wohl "leider" weniger Informationen zu Verfügung als der Kinozuschauer.

War ja eine schöne Geste von Bond, wenn wohl auch etwas leichtsinnig.

[Liska]

Beides wurde tatsächlich von den Bond Produzenten selbst gestreut und ich geh mal davon aus dass auch wirklich beides Gerüchte sind. Wie wir, die CR gesehen haben ist eines definitiv eins und ich denke mal das zweite auch!

Auch wenn es wieder nur ein Gerücht ist:
SPOILEREva Green, Darstellerin der Vesper Lynd im aktuellen James-Bond-Film, fällt es offenbar schwer, Geheimnisse für sich zu behalten.

So plauderte sie gegenüber dem US-Magazin "Entertainment Weekly" aus, dass der Algerier, der in "Casino Royale" ihr beschriebener Freund ist, im nächsten "Bond" der Bösewicht sei.

Zudem würde in diesem Film - Drehbeginn soll im November nächsten Jahres sein - klargestellt, warum Lynd den Verrat an 007 begangen hätte. Quelle
Würde also meine Theorie eher unterstützen

Aber wir werden sehen...

@John: Es war irgendwie klar, welches Passwort er nehmen würde

[matrix089]

@John: Es war irgendwie klar, welches Passwort er nehmen würde

Wobei man sagen muss, dass ein 6 Stelliges Passwort, selbst mit Sonderzeichen relativ schwach ist.

[Valen]

Wie fandet ihr eigentlich das Paßwort von Bond?[/Spoiler]

Super! 6 Stellen... Als er es eingab und die letzte Stelle auf der 7 lag, wußte ich, was es war! Ja, etwas leichtsinnig schon, was zu seiner gewissen fehlerbehafteten Arroganz passt. Aber schön!

Auch wenn es wieder nur ein Gerücht ist:
SPOILEREva Green, Darstellerin der Vesper Lynd im aktuellen James-Bond-Film, fällt es offenbar schwer, Geheimnisse für sich zu behalten.

So plauderte sie gegenüber dem US-Magazin "Entertainment Weekly" aus, dass der Algerier, der in "Casino Royale" ihr beschriebener Freund ist, im nächsten "Bond" der Bösewicht sei.

Zudem würde in diesem Film - Drehbeginn soll im November nächsten Jahres sein - klargestellt, warum Lynd den Verrat an 007 begangen hätte. Quelle
Würde also meine Theorie eher unterstützen

Aber wir werden sehen...

Ja, werden wir. Aber das fände ich doch richtig cool! Wäre meines Erachtens eine tolle Idee für den zweiten Craig-Film!

[EarMaster]

Wobei man sagen muss, dass ein 6 Stelliges Passwort, selbst mit Sonderzeichen relativ schwach ist.

Mindestens 6 Stellen. Und Sonderzeichen gibt es auch keine sondern einfach die Ziffern 0-9. Ich meine übrigens, dass er sich beim ersten Mal eingeben vertippt hat. Die letzten zwei Ziffern sind meiner Meinung nach 4 und 7. Und das passt nicht zu ihrem Namen...

[John Sheridan]

Ich meine übrigens, dass er sich beim ersten Mal eingeben vertippt hat.

Ja, hat er.

[*manics*]

Ja, Du hast Recht, Geschmäcker sind verschieden. Goldfinger der beste Bondfilm? Meine bisherige Meinung dazu war "Der Spion der mich liebte", auch wenn das eine völlig andere Art von Film war.

Der Spion ist auch gut - Moore selber sagt das es sein bester Bond Streifen sei den er gedreht hat. Ich wollte jetzt auch keine grosse "wer ist der beste Bond" Runde anstimmen nur lediglich etwas dagegenhalten "CR bester Bond aller Bonds" .

Ich liebe halt auch die bombastischen Sets und Spielereien, weshalb ich persönlich Die Another Day ziemlich gut fand! Gut, klar, unsichtbares Auto... schon übertrieben, wie zumeist bei den Brosnan-Filmen. Aber der Eispalast war z.B. geil! Und die Endszenen dort auch! Der CGI-Bond schon wieder weniger.

Nunja unsichtbare Autos ... das war mir dann zu viel. DaD war leider eher schlecht aber was solls. Das Madonna Video hingegen hat mir recht gut gefallen obwohl ich kein Fan von ihrer Musik bin.

Und was Deinen Vergleich mit Lazenby angeht: Der zieht nicht. Ich sagte ja nicht, dass jemand der beste Bond ist, weil ein Film mein Lieblingsfilm ist. Ich finde "On her Majesty's Secret Service" mit Lazenby, ist ein richtig guter Film! Einer der besten Bondfilme! Was trauriges bzw. härteres angeht erstaunlicherweise ähnlich zu Casino Royale oder eben auch den beiden Dalton Filmen. Aber ich fand Lazenby solide, nicht richtig gut! Der Film aber ist sehr gut! Dalton mag ich auch sehr. Für mich auch der bestaussehendste Bond. Seine beiden Filme waren gut und sehr eigen, was mir gefallen hat. Aber ich würde beide Filme eher im Mittelfeld einordnen.

Gut Problem erkannt.

Naja, ich finde, einen deutlicheren und eigeneren Stempel als Craig schon mit diesem einen Film aufgesetzt hat, hat vorher kaum einer der Bond-Darsteller in mehreren Filmen aufgedrückt!

Er ist anders aber das liegt am Film selbst der eher ein Actionfilm ist mit ein bißchen Liebe und Drama am Ende. Moore und Co. wurden ja auf die bekannte Bond Schiene gesetzt und mussten versuchen daraus etwas anderes zu machen.
Hier mal etwas aufheiterndes in Sachen CR - falls alt gebt einfach mein Passwort ein und ich werde gelöscht.

"Die Fans haben die Website MovieMistakes.com mit ihren Beschwerden überflutet, nachdem ihnen die Fehler aufgefallen waren. Bis jetzt wurden zwölf Ungereimtheiten in dem Blockbuster bemerkt. Unter anderem ist die Fahrertür eines Wagens vor dem Casino Royale in einer Szene offen und dann unerklärlicherweise geschlossen. Außerdem soll Hauptdarsteller Daniel Craigs weißer Stuntanzug in einer Szene unter seinen Hosen zu sehen sein.
MovieMistakes.com-Erfinder Jon Sandys: "Normalerweise werden die großen Fehler in so wichtigen Veröffentlichungen erst bemerkt, wenn sie auf DVD rausgekommen sind, aber einige der bisher entdeckten Fehler sind wirklich krass."

http://www.moviemistakes.com/film6299

Ist doch schön wenn es "menschelt".

[Harmakhis]

"Die Fans haben die Website MovieMistakes.com mit ihren Beschwerden überflutet, nachdem ihnen die Fehler aufgefallen waren. Bis jetzt wurden zwölf Ungereimtheiten in dem Blockbuster bemerkt. Unter anderem ist die Fahrertür eines Wagens vor dem Casino Royale in einer Szene offen und dann unerklärlicherweise geschlossen. Außerdem soll Hauptdarsteller Daniel Craigs weißer Stuntanzug in einer Szene unter seinen Hosen zu sehen sein.
MovieMistakes.com-Erfinder Jon Sandys: "Normalerweise werden die großen Fehler in so wichtigen Veröffentlichungen erst bemerkt, wenn sie auf DVD rausgekommen sind, aber einige der bisher entdeckten Fehler sind wirklich krass."

http://www.moviemistakes.com/film6299

Ist doch schön wenn es "menschelt".

Das habe ich sogar auf n.tv gelesen. Das ist so affig. Jeder große Kinoproduktion ist voll von solchen Requistenfehlern, Crew-Abbildungen, etc. 12 Fehler sind eine richtig lächerlich niedrige Zahl.

[captainslater]

Ich hab mir am Samstag auch den Film angesehen und wurde gut unterhalten.

Positiv: weniger technischer Schnickschack, tolle Actionszenen, prinzipell interessante Handlung und Bondprequelkonzept, die weiblichen Hauptdarstellerinnen

Negativ: LeChiffre war für mich eher der 'Hauptbösewicht', sein Tod kam ohne Ich-fessle-Bond-und-erzähle-ihm-meinen-finsteren-Plan-um-die-Weltherrschaft-an-mich-zu-reißen-Harrharrharr, daher relativ unspektakulär, Tod von Vesper

Ansonst wie gesagt tolles Popcorn-Kino.

[Snobantiker]

Ich hab mir den Film gestern Abend angeschaut, fand ihn ziemlich gut. Die Actionszenen (vor allem die erste Verfolgungsjagd) waren wirklich erste Sahne, die Story selbst allerdings etwas schwach wenn auch nicht wirklich schlecht. Es war sehr interessant, die Anfänge von Bond zu sehen, da gab es einige nette Anspielungen. Irgendwie habe ich aber Q und die Technischen Spielereien vermisst, auch wenn sie natürlich teilweise in den Film eingebaut waren (ich sag nur Dephibrilator). Auch für das Auge gab es nette Szenen, endlich mal ein Bond, der dem Wasser entsteigt *g*

Fazit: Der Film ist sicherlich kein Meisterwerk, aber ich habe mich gut unterhalten, und ich denke, das ist die Hauptsache^^

[Harmakhis]

Ja, will mich da auch nicht zu groß auslassen. War ein solider Agenten-Actionfilm, zum Glück realistischer als die letzten Brosnan-Filme und auch mit einer Härte (bei den Gefühlen und der Action), wie es mir schon viel eher liegt - realistische Gewalt, wie z.B. bei Children of Men, und nicht irgendwelche Comic-Peng-Bumm-Puff-Schlägereien. Insgesamt war der Film etwas realistischer und ernsthafter als die letzten Filme, jedoch mit einer guter Prise Humor ("Du bist nicht mein Typ." - "Klug?" "Nein, Single!").

Ich wurde wirklich gut unterhalten - von diesem Bond will ich mehr sehen, und das obwohl ich zunächst Craig als Bond sehr abgeneigt war. Auch die Syncro war übrigens völlig okay, man merkt IMO nicht, dass dies auch die Stimme von Adam Sandler ist.

PS: Wie heißt eigentlich dieser italienische See, wo Bond sich von dem "Attentat auf seine Männlichkeit" erholt? Ist doch der selbe See, wie bei Episode II, oder?

[blueflash]

PS: Wie heißt eigentlich dieser italienische See, wo Bond sich von dem "Attentat auf seine Männlichkeit" erholt? Ist doch der selbe See, wie bei Episode II, oder?

HAH! Ich habs mir also doch nicht eingebildet! Ja, das ist der Skywalkersche Hochzeitssee.

[Harmakhis]

HAH! Ich habs mir also doch nicht eingebildet! Ja, das ist der Skywalkersche Hochzeitssee.

Inzwischen weiß ich übrigens, dass es der Comer See ist. Glaub da muss ich mal hinfahren, sieht echt klasse aus da.

[Snobantiker]

jedoch mit einer guter Prise Humor ("Du bist nicht mein Typ." - "Klug?" "Nein, Single!").

Hehehee, ja, das fand ich irgendwie auch den besten Spruch *g* Überhaupt hatte Bond ziemlich viele Trockene Witze drauf wie schon lange nicht mehr. Fand ich klasse.

Die Folterungsszene fand ich übrigens sehr übel. Auch wenn ich nicht aus Erfahrung sprechen kann (da ich dem weiblichen Geschlecht angehöre) konnte ich mir doch ganz gut vorstellen, wie schmerzhaft das sein musste

[*manics*]

Das habe ich sogar auf n.tv gelesen. Das ist so affig. Jeder große Kinoproduktion ist voll von solchen Requistenfehlern, Crew-Abbildungen, etc. 12 Fehler sind eine richtig lächerlich niedrige Zahl.

Klar ist das affig - mir ist davon nichts aufgefallen im Kino. Sowas macht die Produktionen eben Menschlich. Ist zwar etwas OT aber ich hatte Gestern mal wieder ST IV geschaut und fand es z.B. Klasse als der Scheibenwischer beim Hubschrauber von Hand bewegt wurde (Sulu "flog" selbigen) .