"Harry Potter 7"-Spoiler-Thread Allgemein

[Weltenwanderer]

Wieso ist es nötig, dass so viele Charaktere sterben?! Gerade in dieser Geschichte, die im Grunde als Kinderbuch begann (für Kinder von 8 bis 88) und sich dann doch ziemlich "gewalttätig" entwickelte.
In einer spannenden und den "Fantasiemuskel" anregenden Geschichte ist Gewalt aber - so denke ich jedenfalls - nicht unbedingt notwendig. Die Rätsel, die Charaktere, die Spannung, ein gut entwickelter Spannungsbogen, etc. machen die Geschichte aus. Damit hat JKR doch in den ersten Bänden auch recht gut begonnen.
Diese Metzelei, schon im Vorfeld tausendmal beschworen und belabert, ist doch im Grunde voll überflüssig!

Aber ja, klar doch, wie die meisten Dinge, kann man da geteilter Meinung sein!

Schade nur, dass ich jetzt feststellen muss, dass mein Englisch nicht so perfekt mehr ist!

[AnaDunari]

Wie ist Neville eigentlich wieder an das Schwert gekommen??? Ich dachte Griphook hätte das 'geklaut'.

Er hat das Schwert aus dem Sorting Hat gezogen - wie damals Harry in der Kammer des Schreckens. Ihr wißt schon: Wer in Hogwarts wirklich um Hilfe bittet, dem wird auch geholfen...

[Milka0204]

Folgende Tode haben mich am meisten schockiert:
-Fred, weil George ja dann "übrig" ist und ohne seinen Zwillingsbruder. Fand ich bösartig, die beiden zu trennen.
-Tonks und Lupin, weil Ted ja danach keine Eltern mehr hat
-Dobby, weil er immer so viel für Harry getan hat und das war kein würdiges Ende für ihn...erstochen von Bellatrix, also echt...

und natürlich Snape.Sein Tod war unnötig und grausam und hat Voldi nix genützt. Wenn er überlebt hätte hätten er und Harry sich bestimmt "vertragen" und sich ausgesprochen. Vielleicht wäre er sogar Pate von Albus geworden, nachdem der ja Lilys Augen hat.

Alles sehr traurig...Mann ich hab vielleicht geflennt.Vor allem bei Harrys "Tod".

[Sukie]

Ja, Pettigrews Tod fand ich wirklich übereilt und lieblos dahergeschrieben. Vorallem....wieso? Die Hand hat sich ja selbstständig gemacht:

a: Weil er Harry verschonen wollte und die Hand von Voldemort so 'konfigueriert' war, dass Schonen bestraft wird

oder

b: Weil er Harry trotz seiner Schuld töten wollte?

Das hab ich nicht so ganz verstanden.

Ja, die arme Nagini Ja, Crabbe ist ein Noob höchster Klasse, dem trauert man auch nicht hinterher. Dracos Rolle hätte ich mir ein bisschen dramatischer gewünscht. Es wurde auch nicht aufgeklärt, was nun in der Zaubererwelt geschieht. Mit den Todessern und überhaupt...

Tonks und Lupin hätten NICHT sterben sollen!

[Moogie]

Ihr habt Crabbe vergessen. Er stirbt in dem Feuer, das er selbst gelegt hat.


Fand noch jemand den Tod von Pettigrew höchst unbefriedigend?
Ich meine, der ist ja kaum 5 Seiten lang aufgetaucht. Er geht so ziemlich sang- und klanglos unter.
Als Begleichung seiner Schuld bei Harry hatte ich mir etwas mehr Rolle für ihn vorgestellt.

Tonks und Lupin fand ich besonders fies von ihr. Wieso musste auch noch Tonks angerannt kommen und sich umbringen lassen?
Damit ihr Baby der neue Harry sein kann?
Gerade da Harry doch in der Mitte des Buches so schon sagt, dass Eltern ihre Kinder nicht verlassen sollen, fand ich das extrem unnötig.

Den Preis für den sinnlosesten Tod gewinnt aber Colin Creevy. Das hatte überhaupt keinen Sinn und Zweck mehr.
Die Tode von Scrimgeour (Zaubereiminister), Snape, Bathilda und (natürlich Voldi) waren ja noch storyfördernd, aber der Rest war einfach nur sinnloses Gemetzel damit's dramatischer wird.

Muss man nicht eigentlich noch Harry auf die Liste der Leute setzen die gestorben sind?
Und wenn man Hedwig erwähnt muss man Nagini das auch gönnen. ^_^

Ich fand es übrigens bemerkenswert, dass Harry keinen Horcrux selbst vernichtet hat. (bis auf das Tagebuch natürlich, aber das war ja schon in Band 2 )

[Siddharta]

aus spass und jux und dollerei -.-'

es gab einmal die familie an sich, und dann die deutsche frau + kinder (die hatte ich zu grindelvald sortiert ôO)

[Sukie]

Richtig und diese deutsche Muggelfamilie. Warum hatte er die gleich nochmal umgebracht? Weil die in dem alten Haus gewohnt hatten?

[Siddharta]

gregorovich, seine familie und dann wahrscheinlich grindelvald (würd ich mal sagen dass er der alte mann ist)

[Sukie]

Ihr braucht hier keiee Spoilerbalken zu benutzen. Dies ist ein Spoilerthread, wer liest ist selber schuld ^^

Also, ich fand die Tode auch zu vielzählig. Spätestens bei Fred, Tonks udn lupin wars dann wirklich sinnloses Blutvergießen. Was macht George denn jetzt ohne Fred. Fand ich grausam. Auch die Lupins einfach so - IMO sinnlos - umzubringen, war in meinen Augen unnötig.

Wer ist denn nun alles hops gegangen:

- Lupin
- Tonks
- Fred
- Dobby
- Mad-Eye Moody
- Hedwig
- Bathilda Bagshot
- Snape
- Voldemort
- Pettigrew
- Bellatrix
- zig Todesser
- Colin Creevy
- die Lehrerin für Muggelkunde
- der Zauberminister

Bitte fügt hinzu ^^

Ich war überrascht, dass die Hälfte des Buches um war und man noch kein Horcrux gefunfden hatte. Letztlich hat es sich alles sehr auf das letzte Drittel des Buches gestaut, da hatte ich dann doch schon eine gewisse Reizüberflutung *g*

Gut fand ich die Stelle, wo Harry in den Tod wandert. Man hab ich geflennt. ich hab eigentlich zum Großteil geheult, da waren soviele traurige Passagen. Vorallem die Szene am Grab von Harrys Eltern.

Wie ist Neville eigentlich wieder an das Schwert gekommen??? Ich dachte Griphook hätte das 'geklaut'.

Kreachers Verwandlung, ebenso wie die von Dudders fand ich ganz nett

Die Bathilda Bagshot Szene musste ich zweimal lesen, das ging mir zu schnell!!

Trelawneys Silberkugel war auch lustig, das hat einem eine Sekunde Zeit zum Atmen gegeben.

Alles in allem ein sehr trauriger band, der aber auch einige Lacher hatte. Ein würdiger Abschluss der Septologie, auch wenn der Epilog etwas kitschig geraten ist ( Lily, James und Albus Severus? Oh c'mon!!! ). Aber ich gönn es Harry einfach mal Sein letzter Kommentar zur Klein-Albus bezüglich der Häuser fand ich gut, damit hat er einwenig den Wind aus den Segeln genommen ( dass Slytherin jetzt schlecht sei )

[Souvreign]

Hmm, die Filmemacher bekommen ein Problem damit, dass sie Dobby nach Teil 2 nicht mehr haben auftreten lassen... - kürzt man wohl einfach raus, sterben ja eh schon genung...

[Moogie]

Hmm, ich will noch über etwas andere nachdenken:
SPOILER
Kommt es nur mir so vor, oder ist Voldemorts Abgang etwas zu "billig" geraten? Ich meine im großen und ganzen ist es eine Widerholung der Ereignisse von vor 17-18 Jahren nur das diesmal nicht Harry den A.K. Zauber reflektiert sondern der Elder Wand. Für den großen Oberbösewicht scheint er mir eh ein paar Fehler zu viel zu machen und gerade am Ende war er eindeutig zu voreilig bzw übermütig.

SPOILERAm ENDE war er übermütig? Er war die ganze Zeit übermütig. Dass ist die große Charaktereigenschaft, die ihm nach Aufspaltung der Seele geblieben zu sein scheint. Er glaubt ständig, er könne alles
Ich fand das nicht billig. Ich fand es schön, dass er durch genau den gleichen Fehler (seinen Hochmut: sowie nicht Beachtung von Höherer Magie, die nur besonderen Wesen eigen ist (hier die Tatsache, dass Voldi nicht der Meister des Elder Wands ist, damals die macht von Liebe und Unschuld) wieder geschlagen wird. Er musste durch so einen Fehler sterben, ansonsten hätte es ja kein Duell mit Harry geben können. Schutz durch das Blut oder nicht, in einem Zaubererduell ist Harry einfach kein Gegner für den mächtigsten dunklen Magier aller Zeite. Da musste es doch wieder auf einen Trick hinauslaufen.
Selbst wenn, der Kampf drumherum war auf jeden Fall befriedigend. Molly macht Bella den gar aus in einer schönen Spiegelung von Sirius' Tod, und Trelawny schmeißt Greyback eine Kristallkugel auf dem Kopf. *g*

SPOILERAber generell scheinen mir ja im letzten Buch ein paar Tode zu viel beschrieben zu sein, als dass man jetzt wirklich um jeden einzelnen wirklich trauern könnte. Außerdem finde ich persönlich es etwas schade, dass JKR nicht den Mut hatte, einen des Trios zu töten, sondern nur die "B-Prominenz" reihenweise sterben ließ...

SPOILERDas stimmt allerdings. Nach meiner Zählung haben 13 (Dobby, Fred, Lupin, Tonks, Hedwig,. usw.) nennenswerte Nebenfiguren dran glauben müssen und noch ne ganze Reihe anderer Charaktere, die in diesem Buch erst eingeführt wurden (Grindelwald, Bathilda, etc.)
Das ist mir extrem schlecht aufgestoßen. Vorallem die Tode von Tonks (nachdem schon Lupin draufgegangen war) und Colin Creevey waren absolut unnötig. Sogar unnötiger als Hedwigs Ende.
Wenn Dobbys Erscheinen nicht noch später durch Aberforth erklärt werden würde, wäre seine gesamte Szenesamt Tod ohnehin ein übelster Deus Ex Machina Auftritt gewesen. So wie es jetzt ist, riecht es aber immer noch stark danach, das Rowling Dobby da ganz spontan reingeworfen hat.
Es gab überhaupt die ein oder andere Szene an denen mir das Buch ein wenig seltsam durchgeplant erschien
Ich kann keine Szenen nennen, es war mehr in einigen Kapitel so ein Gefühl von "Ich hätte mich getraut das so zu schreiben. Da streckt sie die Logik aber ganz schön"

[Souvreign]

Hmm, ich will noch über etwas andere nachdenken:


Kommt es nur mir so vor, oder ist Voldemorts Abgang etwas zu "billig" geraten? Ich meine im großen und ganzen ist es eine Widerholung der Ereignisse von vor 17-18 Jahren nur das diesmal nicht Harry den A.K. Zauber reflektiert sondern der Elder Wand. Für den großen Oberbösewicht scheint er mir eh ein paar Fehler zu viel zu machen und gerade am Ende war er eindeutig zu voreilig bzw übermütig.

Aber generell scheinen mir ja im letzten Buch ein paar Tode zu viel beschrieben zu sein, als dass man jetzt wirklich um jeden einzelnen wirklich trauern könnte. Außerdem finde ich persönlich es etwas schade, dass JKR nicht den Mut hatte, einen des Trios zu töten, sondern nur die "B-Prominenz" reihenweise sterben ließ...

[Moogie]

Ähm... wieso verspoilern wir eigentlich alles?
Das ist doch ein SPOILER Thread. Das heißt hier SOLL doch über den Inhalt diskutiert werden. Wer noch nicht ganz durch ist, hat doch dafür die Kapitel-Threads?

SPOILERkorrekt, interessanterweise scheint es um einiges leichter zu gehen als in Band 6

Das kannst du auch nur sagen, weil du das Buch noch nicht gelesen hast.
Stand in deiner Zusammenfassung etwa nicht drin, wieso Dumbledore es so schwer hatte?

SPOILER- der "Ressurection Stone", mit dem der Tod gerufen werdem (der Stein des Gaunt Ringes)
Wie man das wohl am besten übersetzt? Die Artefakte des Todes? Die tödlichen Erbstücke?

Falsch. SPOILERMan kann nicht DEN Tod rufen, sondern DIE Toten. Aber nicht als Geister oder Zombies/Inferi, sondern anders. Leider kann ich nicht genau schreiben als was, aber es keine Wiederbelebung oder Wiedergeburt. Die Toten sind weiterhin tot, bleiben es, und wollen in ihren toten Zustand zurückkehren.

Und die Geschichte darüber, dass der Tod ihnen die Dinge geben hat, ist auch nur das: Eine Geschichte.
Trotzdem würde ich die Formulierung "des Todes" für den deutschen Titel wählen, da diese eindeutig das Besitzverhältnis ausdrückt. Und die Hallows haben ja ihren Namen aus dieser Legende, nachdem sie dem Tod selbst gehören.

SPOILERWas mir persönlich noch gefehlt hat sind folgende Äußerungen:
- Welcher Nichtmagier konnte jetzt auf einmal Zaubern?

Das ist der Witz an dem Buch. Keiner. Entweder war das ne Finte von Rowling, oder sie hat bei einem Re-write eine Nebenhandlung gestrichen. (Worüber ich froh bin. Sowas hätte ich da nicht auch noch lesen wollen).

SPOILER(und, achtung Ironie
- Welche Rolle spielte Grawp, die seinen Auftritt in FIlm 5 rechtfertigen?

SPOILERKeine.
Sie hätten lieber den Spiegel von Sirius erwähnen sollen, oder Mundungus, oder die Aufräumaktion im Grimauldplace, oder mehr von Kreacher.

[Souvreign]

Also naja, ich weiß nich wie man machen kann das ein paar sachen schwarz werden, dass die, die das nich lesen wollen es nich sehen also nja. aber bei n paar sachenhat niko,die mit dem Wind fliegt.
recht.

Also spoiler schreibst du relatis einfach mit dem Wort spoiler in eckigen klammern [...] und beendest es mit /spoiler in eckigen Klammern [...]. Das sieht dann mitunter so aus:

SPOILER
spoilertext


Nun ja, zum Buch habe ich ja schon meine Meinung gesagt. Vielleicht wird es beim direkten Lesen besser, aber da warte ich halt auf die deutsche Version, aber imho macht es vorher nichts, das Ende zu kennen, auch wenn jetzt eher die Erwartungen "nur" erfüllt wurden und kaum eine echte Überraschung imho auftrat...

Von den Theorien sind aber erstaunlich viele so eingetreten wie sie hier vorhergesagt wurden

Oh ja. Da es mir keiner explizit verboten hat, werde ich hier mal einige Dinge aufgreifen, die im Vorfels spekuliert wurden hineinstellen.

Für alle die sich den Lesespß nicht verderben wollen sei hier vor einem

MEGASPOILER (!!!)

gewarnt.



Also, was ist alles eingetreten, was vorher vermutet wurde.

* R.A.B. = Regulus A. Black = korrekt, also irgendwie keine Überraschung
* Harry und Co suchen und zerstören diverse Horcruxe = korrekt, interessanterweise scheint es um einiges leichter zu gehen als in Band 6
* Harry besucht Godrics Hollow = korrekt

nun die etwas wichtigeren Dinge:
* Snape ist tatsächlich ein Guter, die Vermutungen im Vorfeld Dumbledores Tod betreffend waren korrekt (er musste aufgrund der Zerstörung des Gaunt Ringes eh bald sterben und seine "Ermordung" war eine Art backup-Plan)

und zu Guter letzt:
* Harry ist ein Horcrux = Korrekt! Wer das getippt hat lag wirklich richtig, und irgendwie kommt es für mich nicht mal überraschend..

Ach ja, wo wir gerade so schön dabei sind:
Die Deathly Hallows sind 3 Gegenstände, die 3 Magier vom Tod (!) bekommen haben, nachdem sie ihm ausgetrickst haben sollen. Wer alle 3 besitzt hat die Macht über denselben. Es sind:
- der "Elder Wand" der mächtigste Zauberstab der Welt (Dumbledore Zauberstab by the way)
- der "Ressurection Stone", mit dem der Tod gerufen werdem (der Stein des Gaunt Ringes)
- Harrys Tarnumhang
Wie man das wohl am besten übersetzt? Die Artefakte des Todes? Die tödlichen Erbstücke?

Was mir persönlich noch gefehlt hat sind folgende Äußerungen:
- Welcher Nichtmagier konnte jetzt auf einmal Zaubern?
(und, achtung Ironie
- Welche Rolle spielte Grawp, die seinen Auftritt in FIlm 5 rechtfertigen?

[Moogie]

Hab's ebenso heute durchgelesen (bzw. Gestern. Ist ja schon Sonntag).
Der beste Band der Reihe war's nicht. Er ist sowieso ziemlich anders als die anderen Bände, bedingt dadurch, dass Harry nicht mehr in Hogwarts ist, und die Freunde nicht erst ein halbes Jahr drauf kommen müssen, was sie tun müssen, bevor sie handeln.
Von den Theorien sind aber erstaunlich viele so eingetreten wie sie hier vorhergesagt wurden (und sie hatte ein bisschen viele IMO unnötige Tode drin. )