"Harry Potter 7"-Spoiler-Thread Allgemein

[Sinclair_]

Ich weiss nicht, ob sie sich nach der Pansy-Szene noch getraut hätten... die anderen Häuser hätten ihnen ja am liebsten da schon den Hintern versohlt.

Es ist so gesehen schade um Dumbledores Ideale und die Mühe die der Sprechende Hut in die EInigkeit der vier Häuser gesteckt hat, aber in einem Kampf um Leben oder Tod kann man keine Ungewissheit im eigenen Rücken brauchen. McGonagall hat ihnen ja praktisch keine Wahl gelassen. "If the rest of your house will follow" klingt für mich schon eindeutig nach "aus meinen Augen, ihr Schlangen"

Sehe ich auch so. Sicher sind nicht alle Slytherin ausnahmslos Muggelhasser und Voldi-Verehrer, doch wie McGonagall (glaub ich) auch sagte: Viele von deren Eltern kämpfen auf Seiten des Dunklen Lords. In Anbetracht was auf dem Spiel stand war es doch klüger, die Slytherins ausnahmslos zu evakuieren.

Ansonsten, ja, einige Schicksale werden der eigenen Fantasie überlassen und ich denke, das ist auch ganz gut so. Man muss als Leser nicht hinter jeden Busch schauen, um auf absolut alles die präzise Antwort zu haben. Fantasie ist doch viel besser. Ich denke mal, aus Luna und Dean ist was geworden, Teddy Lupin wurde von den Weasleys aufgezogen, Victoire ist Fleurs und Bills Tochter... tja, und Hagrid hat evtl. sogar die Halbriesin aus der französischen Schule geehelicht. Wer weiß? Ich finde, man muss nicht alles wissen. Eine präzise Antwort hätte ich viel lieber darauf, wer das unbekannte Geschöpf in "Kings Cross" ist, während sich der halbtote Harry mit der Dumbledore-Reflektion aus dem Jenseits unterhält.

Und noch etwas habe ich dem Buch nicht entnehmen können: Was wäre Snapes letzte Aufgabe gewesen, hätte der Dunkle Lord nicht seine Kurzschlussreaktion gehabt? Snape wollte Harry suchen, sicher weil die "Zeit" gekommen war, die Dumbledore ihm prophezeit hatte, zu der Voldemort Nagini stets bei sich haben wird und er (Snape) Harry alles sagen wollte. Vermutlich wollte er das schon in Hogwarts, als aber leider McGonagall (verständlicherweise) sehr ungehalten auf den Schuldirektor reagiert hatte.

[Sternengucker]

Ich weiss nicht, ob sie sich nach der Pansy-Szene noch getraut hätten... die anderen Häuser hätten ihnen ja am liebsten da schon den Hintern versohlt.

Es ist so gesehen schade um Dumbledores Ideale und die Mühe die der Sprechende Hut in die EInigkeit der vier Häuser gesteckt hat, aber in einem Kampf um Leben oder Tod kann man keine Ungewissheit im eigenen Rücken brauchen. McGonagall hat ihnen ja praktisch keine Wahl gelassen. "If the rest of your house will follow" klingt für mich schon eindeutig nach "aus meinen Augen, ihr Schlangen"

[Tinchen]

Trotz allem hätte ich es lieber gesehen wenn sich ein paar Slytherins mehr gegen Voldemort gewandt hätten. Das war mir doch zu schwarz weiß. Ausser den Malfoys, Snape und Slughorn wurden eigentlich alle Slytherins als von Grund auf verdorben beschrieben und das stört mich einfach. Allein der Teil mit dem Spaziergang und der Unterhaltung zwischen Lilly und Snape fand ich eigentlich sehr gelungen. Impliziert er doch, dass es zwar immer Konkurenzdenken zwischen den beiden Häusern gab aber Sie sich nicht immer per Definition gehasst haben.

Wie gesagt man hätte da so manche Slytherins ruhig den Weg zur richtigen Seite finden lassen können. Und wie bereits weiter oben angeführt hätte ich es als schön empfunden wenn man Narzissas Abkehr von den Todessern etwas mehr ausgebaut hätte.

Anyway just my 2 Cents.

[Sternengucker]

Das erinnert mich an etwas, das mich am Ende noch sehr gestört hat: Alle Slytherins hauen vor dem großen Kampf ab.
Muss denn wirklich jeder Slytherin ein Feigling, böse oder gar ein potentieller Todesser sein?

Es sind nicht alle Slytherins abgehauen 3 hatten noch böses im Schilde und einer stand treu sein Walross, eh seinen Mann. Professor Slughorn wird mehrmals erwähnt und zumindest bei der letzten Erwähnung bin ich sicher, dass er GEGEN die Todesser kämpft, nicht für sie.

[Pandora]

~> Avery - Harry Potter Wiki und Lexikon


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Pandora schrieb nach 31 Minuten und 21 Sekunden:

Ich würd auch mal gern wissen, was so aus den Lehrern geworden ist - wer unterrichtet noch ?! Binns ist bestimmt immer noch da ... treibt Peeves im Schloss noch seine Scherze ?! Hat eigentlich Cho geheiratet, wenn ja, wen?! Was ist aus Viktor Krum geworden? . . . Ist Percy immer noch so ein Arsch ? (sry, aber ich glaub auch ich hätte lieber ihn anstelle von Fred sterben sehen) . . . Wenigstens weiß man, dass Hagrid noch ganz der Alte ist und in Hogwarts ist Ach! Und was ist mit Filch?! Hat er die Pince geheiratet ?!

[Moogie]

In der Snape-Erinnerung lesen wir, dass Lily Severus ihre Bedenken äußert, was seinen Umgang mit MULCIBER und AVERY anbelangt. AVERY ist hierbei der Knackpunkt. Wie kann Avery im selben Jahrgang sein wie James, Lily, Lupin, Sirius und Snape, wo wir doch im Halbblutprinzen gelesen haben, dass er in Voldemorts Jahrgang war? Siehe der Slug-Klub...?

Vielleicht ein anderer Avery? Ein Verwandter? Cousin, Neffe? *g*
Klar, vermutlich war der Todesser Avery impliziert, den wir schon kennen, aber soo eng, also als dollen Fehler, würde ich das nicht sehen, da ja nur der Familienname genannt wird.

[Loony88]

Alsoooooo..... Heute bin ich endlich fertig geworden!
Die Atmosphere im ersten Kapitel fand ich toll und gruselig (die Versammlung im Malfoy Manor, der Tod der Mugglekunde Lehrerin usw) Schien mir ein großartiger Auftakt für einen wirklich würdigen Potter-Abschluss-Roman zu sein.

Doch dann, wie schon gesagt wurde, ging es schon bald los mit diesem sinnlosen Blutvergießen:

Erst stirbt Hedwig: Warum? Was war das Wichtige daran? Hat sich mit ihrem Tod denn etwas großartiges verändert? Sicher sie war Harrys einzige Freundin im Privet Drive, aber ihr Tod war in keinster Weise Story-tragend.
Dann Moody: Dessen Ableben zumindest für mich und zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte keinen Anlass zur Trauer gegeben hat (obwohl ich ihn mochte und sein Tod an einer anderen Stelle sicher besser hineingepasst hätte) So geht es munter weiter: Dobby, armer kleiner Kerl (fand ich aber von der Dramatik her trotzdem gut), Wurmschwanz (hat's ja eigentlich verdient um ehrlich zu sein, genauso wie Crabbe obwohl ich die Notwendigkeit für sein Sterben auch nicht verstehe) und dann noch ein paar andere, die also nach JKRs Meinung hatten unbedingt ins Gras beißen müssen. Zum ersten Mal richtig geflennt, habe ich bei Fred. Was für eine Sauerei!!!!
Erst wird Georges Ohr abgefezzt (was ich schon schlimm genung finde, ich hab die Zwillinge so lieb gewonnen) und als ob das nicht reicht muss Fred sein Leben mit einem letzten Lächeln auf den Lippen hergeben! So was gemeines! Was wird aus George und Weasleys Zauberhafte Zauberscherze? Auch ich hätte lieber Percy an Freds Stelle gesehen, seine Entschuldigung gegenüber seiner Familie war ja mehr als lächerlich. Irgendwie hatte ich manchmal so das Gefühl als hätte JKR sich eine genaue Zahl gesetzt wieviele von den Nebencharakteren sterben müssen, dann die Augen zu gemacht und blindlings mit dem Finger auf eine Namensliste getippt. Was auch den Tod von Lupin UND Tonks erklären würde (noch so eine Ungerechtigkeit). Ist euch mal aufgefallen, dass aus der DA "nur" Collin und Fred gestorben sind? Wenn schon das Trio unberührt bleibt (Nineteen Years later ist albern, komisch dass das jenes letzte Kapitel sein soll um das soviel Gewese gemacht wurde), dann hätte es doch noch jemanden wie Luna, Neville oder Cho treffen können.

Und jetzt: Snape!
Das war voraus zu sehen, trotzdem hab ich ja soooo geheult, als ich The Prince's Tale gelesen hab (ehrlich gesagt hatte ich die Hoffnung schon aufgegeben, dass er tatsächlich zu den Guten zählt und dann war doch alles Fake gewesen. Da wird man wunderbar sentimental.) Das ist echte Tragik

Insegesamt fand ich das Buch ganz okay, aber es entspricht nicht ganz dem was ich mir eigentlich vom finalen HP Band versprochen habe...

[Pandora]

Was mich auch mal interessieren würd, ist ob die Dursleys eigentlich Harry so 19 Jahre später mal gesehen haben...hat Dudley Kinder?! Haha
Und wer ist eigentlich Victoire aus dem Epilog? Vielleicht das Kind von George oder Bill & Fleur?

[Sinclair_]

Ein Widerspruch?

Eines ist mir noch aufgestoßen, aber vielleicht irr ich mich auch:

In der Snape-Erinnerung lesen wir, dass Lily Severus ihre Bedenken äußert, was seinen Umgang mit MULCIBER und AVERY anbelangt. AVERY ist hierbei der Knackpunkt. Wie kann Avery im selben Jahrgang sein wie James, Lily, Lupin, Sirius und Snape, wo wir doch im Halbblutprinzen gelesen haben, dass er in Voldemorts Jahrgang war? Siehe der Slug-Klub...?

[Scrimgeour]

Ja,ok,aber die hätte man auch locker weg lassen können. Ich denke,alles deutet auf Kreacher,wenn es nicht,wie du schon sagtest, eine Ente war........

[Sternengucker]

Die muss ich wohl verpasst haben,wann war die Szene denn?.......
SPOILEROder meintest du Sirius,da wo HP den Stammbaum der Blacks entdeckt?

SPOILERNatürlich Sirius, James hatte ja kaum eine Möglichkeit dazu
Die Szene wo Sirius auf der Treppe steht und man Ohrenschmerzen bekommt, weil er so Kreacher so laut anplärrt.

[Scrimgeour]

und dann die andere wo James ihn so anfaucht?

Die muss ich wohl verpasst haben,wann war die Szene denn?.......
Oder meintest du Sirius,da wo HP den Stammbaum der Blacks entdeckt?

[Sternengucker]

Ich denke da eher an Kreacher.

Das ist natürlich auch möglich.
Aber mein Alter Ego als Ron hat wohl zugeschlagen und ich habe ihn nicht wirklich als Person gesehen (kein Schauspieler nötig, nur eine Stimme ) hmmm. klingt nicht übel die Theorie.

Aber hatte er nicht mehrere Szenen?

SPOILERdie mit dem Bild das er geputzt hat (und vor der er irgendwas aus einem Schrank geklaut hat, wenn ich es im Kino richtig gesehen habe) und dann die andere wo James ihn so anfaucht?

@Sinclair, naja das Kind und der Spruch mit dem Schulleiter der der Tapferste war, den Harry je kannte, waren doch schon ein bombastisch großer Nachruf für Snivellus.
ZU Sympathisch dürfte er auch nach den Erinnerungen eigentlich nicht wirken, nur geläutert und durch Schmerzen zum Ziel gelangt, Voldemort doch noch zu bestrafen, wenn auch indirekt und nach dem eigenen Tod. Wenn schon der Vor-Hogwarts Snape ein kleines arrogantes Ekel war, kann er niemals die Arroganz ungeschehen machen. Nur verständlich, wenn nicht sogar verzeihlich.
Etwas das er in gewissem Sinne mit Dumbledore gemeinsam hat. Dessen Arroganz liess sich auch nicht mehr ungeschehen machen. nur im Zaum halten, damit nicht noch mal sowas schlimmes geschah.

[Sinclair_]

Und der Epilog war zum Heulen kitschig ! Außerdem erfährt man beinahe NICHTS ! Harry hat mit Ginny Kinder, die natürlich trashigerweise Lily, James und Albus Severus heißen müssen. Gerade SEVERUS ist für mich völlig unverständlich. Auch wenn Harry am Ende Respekt vor ihm gehabt haben mag, gemocht hat er ihn nie. Das ist einfach Unsinn !

Kitschig, naja, ein wenig aufgesetzt fand ich ihn schon, aber ich finde ihn durchaus akzeptabel.

Dass Harry einen seiner Söhne SEVERUS taufte empfand ich sogar als ein Muss. Kann man die Beziehung der beiden (Snape und Harry) anders als tragisch bezeichnen? Erst nach Snapes Tod erfuhr Harry, dass Snape eigentlich sein wichtigster Verbündeter war. Und nicht nur das, er erfuhr auch, dass Snape ihn mochte... "Always"...
Vielmehr hätte ich mir einen noch größeren Nachruf für Snape gewünscht. Er hat sein ganzes Leben der Sache gewidmet und musste dafür zuletzt von allen gehasst einen unschönen, hinterhältigen, nutzlosen Tod sterben.

Tja, die Auflösung und der Miteinbezug vieler relevanter Personen und Dinge der vergangenen Bücher, wie z.B. auch die Heulende Hütte, hat meine Erwartungen erreicht.

Apropos, dieses widerliche Wesen, was in Kings Cross lag... Ist das die Zusammensetzung Voldis getöteter Seelenteile???

Das habe ich mich auch gefragt, bin aber zu keiner Antwort gekommen. Das ist die Sache, über die ich mir völlig im Unklaren bin. Dumbledores Beteuerungen, dass nicht geholfen werden könnte, passt jedenfalls zu deiner Theorie.

[Scrimgeour]

Ich denke da eher an Kreacher. Da die Szene,wo er Harry sagt,das Sirius nicht im Haus wäre,weggelassen wurde,und er nur einen kurzen Auftritt hatte,denke ich,dass man ihn rauslassen wollte. Da er aber aus bekannten Gründen für Buch 7 wichtig ist..................

Wie gesagt IMO...........