SPOILER: Harry Potter 7.2 GESEHEN

[onill]

Ach Kreacher. Nicht Kreature.

ach ja ist ja war ich hatte den französischen Namen im Kopf !

[Bethany Rhade]

Ach Kreacher. Nicht Kreature.

[onill]

Naja, sagen wir, dass die Bücher nicht so sind wie die Filme, das ist ein Glücksfall

@Onill: War das etwa der erste Film den du siehst? Weil du Peeves plötzlich vermisst...dass der fehlt, könnte dir rein potentiell auch schon früher aufgefallen sein...


Ich bin grad etwas überfragt, von welcher "Kreatur" sprichst du?
Hab da den Überblick verloren, was wuselnde Kreaturen angeht

ja, doch peeves er hat so eine schönes Lied gesungen am ende vom Buch !

na ja ich spreche von Kreature ! der hauselfe ! so wie Dobby !
und nein das ist der dritte HP der ich im kino sehen doch ich habe jede DVD bei mir zu hause und habe sie 15 mal angesehen jede !

also ich hatte so gern die weiße kalte Leiche von voldemort in der ecke gesehen !

[Öchsey]

Naja, sagen wir, dass die Bücher nicht so sind wie die Filme, das ist ein Glücksfall

@Onill: War das etwa der erste Film den du siehst? Weil du Peeves plötzlich vermisst...dass der fehlt, könnte dir rein potentiell auch schon früher aufgefallen sein...

wo war kreatur und die anderen hauselfen ??

Ich bin grad etwas überfragt, von welcher "Kreatur" sprichst du?
Hab da den Überblick verloren, was wuselnde Kreaturen angeht

[HanSolo]

Also zumindest, dass Peeves nicht auftauchen wird, war ja klar.
Ansonsten sind Buch und Film nie 1:1 gleich, was auch gut ist.

[onill]

also ich hab hier nicht alles gelesen doch ich werde jetzt trotzdem meine Kritik abgeben !
ich fand ich nicht so toll ! von HP 1 zu HP 6 war es ganz gut , na ja liegt vielleicht daran das nicht mehr die schule Atmosphäre nicht mehr da ist ...
man kommt immer mehr von dem Bücher ab (für die die die Bücher nicht gelesen haben ist es nicht so wichtig doch ich habe alle Bücher so 10 mal gelesen !
das ende von voldi (er löst sich auf ...) ist nicht wie im dem buch !
der kampf von voldi und harry hatte in der halle geschehen sollen !
harry hatte unter seiner kappe erscheinen sollen mit einen "protego" gegen voldemort
wo war peeves im dem kampf ??
wo war kreatur und die anderen hauselfen ??
wieso ist hagrid nicht mit seinen alb-bruder un seinen hund in das Fenster rein ?
sieht das Schwert von gryffendor nicht etwas anders aus als in HP 2 ??
belatrix die alte hexe ist explodiert ??
=> ich hatte lieber die Leichen von voldi und belatrix am ende gesehen und peeves das sein Lied singt !

harry hat der Zauberstab zerbrochen ! in dem buch repariert er damit sein Zauberstab (geht kaputt im HP 7.1 )
er liegt der -zauberstab in das Grab von dumbledor zurück, das Gespräch zwischen albus und harry gibt es auch nicht

=> ich war enttäuscht das harry mit dem stärksten alle zauberstab nicht das Wrack von hogwarts repariert ?

also ich könnte so weiter machen, aber die filmen sind einfahr nicht mehr den Bücher gleich !


den Film in sich ? na ja kann gehen !

[Maritimus]

Ich habe ihn heute auch gesehen.

Die Gringotts-Sequenz hat mir sehr gut gefallen. Helena Bonham Carter hat ihre Sache als Hermine wirklich sehr gut gemacht - fast schon schade, dass Hermine durch den Wasserfall so schnell wieder ihr altes Aussehen bekommen hat.

Sehr ärgerlich, dass Dumbledores Vergangenheit hier so überhaupt nicht zum Tragen kam. Wofür hat man Ariana Dumbledore dann überhaupt noch gezeigt? Auch Aberforths Zorn auf seinen Bruder Albus dürfte dem Kinozuschauer, der die Bücher nicht kennt, ein Rätsel bleiben. Und durch das Fehlen der Familiengeschichte wirkt die Szene mit Dumbledore nach Harrys "Tod" seltsam sinnlos. "Tach Harry, du warst ein Horcrux, jetzt nicht mehr, tschüß" Im Buch wurde an dieser Stelle Harrys Konflikt mit Dumbledore (an dem er das ganze Jahr mehr und mehr gezweifelt hatte) gelöst.

Die Schlacht um Hogwarts war visuell gewaltig und sehr pompös umgesetzt, aber es fehlte natürlich an emotionaler Verbindung mit den Statis... Figuren. Viele dürften sich zum Beispiel gefragt haben, wer denn dieser Lupin nochmal war und wie seine Freundin denn hieß.
Freds Tod wird ja noch nicht mal gezeigt - das Geweine seiner Familie hilft da nichts, es macht die Sache nicht weniger distanziert.

Zu den besten Szenen des Films gehörte für mich der Tod von Snape und seine Erinnerungen, die er Harry zeigt. An dieser Stelle wurde auch schön noch einmal der Bogen zum ersten Film geschlagen (Harrys Sortierung nach Gryffindor und einige andere Szenen). Überhaupt ist mir aufgefallen, dass einige Stücke des Soundtracks vom ersten Teil in diesem letzten Film nochmals angespielt wurden.

Der finale Kampf mit Voldemort ist irgendwie zwiespältig für mich. Dass es nicht im lahmen, endlosen gegenseitigen Umkreisen endete wie im Buch finde ich erstmal positiv (wie kann man den letzten Kampf nur so lahmarschig gestalten und ihn dann auch noch zerreden lassen, Frau Rowling?), aber dass Voldemort sich praktisch von selbst auflöst und dass niemand den Kampf sieht ist unnötig. Bellatrix Lestrange hat im Film schon keine Leiche hinterlassen, und das musste man mit Voldi doch nicht wenige Minuten später gleich wiederholen? Sehr seltsam.

Mir ist aufgefallen, dass Harry seinen eigenen Zauberstab gar nicht mit dem Elderstab repariert hat. Dass er den Elderstab hier zerstört, finde ich nicht schlimm.

Der Epilog ist wie schon im Buch absolut unpassend, himmelschreiend kitschig und durch die Schauspieler auch noch sehr unglaubwürdig und unfreiwillig komisch. Da das im Buch aber genau so war (mit Ausnahme der Schauspieler natürlich), kann man das dem Film kaum ankreiden.

Insgesamt würde ich dem Film 4,5 von 6 Sternen geben. Einige Fehlentscheidungen wie etwa das Fehlen der Hintergrundgeschichte von Dumbledore trüben das Vergnügen für mich doch schon etwas.

[spidy1980]

Was auch noch gefehlt hat war die Sache mit dem Schutz für die Hogwartsverteidiger.
Im Buch bewirkt Harry's "Opfer" im verbotenen Wald für die Leute in Hogwarts das Gleiche was Lilly's Opfer damals für ihn bewirkt hatte.
Als man wieder in der Schule ist stellt sich heraus, dass Voldi niemandem mehr was anhaben kann.

[Sukie]

Danke schön. Ich kann dir sagen im Film war das ziemlich anderes.

Na, da bin ich mal gespannt. Muss ja noch auf die DVD warten -.-

[Antiker 92]

Danke schön. Ich kann dir sagen im Film war das ziemlich anderes.

[Sukie]

Sry ich kann die FIlme net auswendig. Und eindlich intersiet mich ja nur der eine Punkt was @HanSolo schreibte mit denn anderen Ende wäre danlbar wenn mir einer sagen könnte. Dafür kauf nicht extra das Buch:XD

Waere fuer deine Rechtschreibung aber vielleicht sinnvoller, als die Filme

Ich hab den Film noch nicht gesehen, aber im Buch duellieren sich Harry und Voldi vor versammelter Mannschaft, nachdem alle Todesser gefallen sind. Harry erklaert Voldemort, dass er den Stab nie besessen hat, da Snape und DD vereinbart hatten, dass DD sterben soll. Also hat Snape Dumbi nie besiegt und war so auch nicht der Besitzer des Stabes. Stattdessen hat Malfoy DD den Stab gegen seinen Willen abgenommen, und Harry hat Malfoy die Zauberstaebe entwendet. Als er das Voldi erklaert, setzt dieser zum Avada Kedavra an und Harry nimmt den Expelliarmusfluch, die Funken treffen aufeinander und der Elderstab fliegt aus Voldis Hand und toetet Voldi selbst.

Zur Sache mit Harrys Eltern: Voldi nimmt Harry in Band 4 Blut ab um seinen Koerper neu zu erschaffen. Solange der Blutschutz von Lily noch am Leben ist ( was er ja in Voldi selbst ist ), ist Harry ans Leben gebunden - so konnte er zurueckkehren.

[Antiker 92]

Sry ich kann die FIlme net auswendig. Und eindlich intersiet mich ja nur der eine Punkt was @HanSolo schreibte mit denn anderen Ende wäre danlbar wenn mir einer sagen könnte. Dafür kauf nicht extra das Buch:XD

[Sukie]

Komm gerade aus Kino und muss sagen verstehe einige Sachen nicht.

Ich dachte Voldemord kann nur sterben wenn Potter stirbt.? Erst sagen seine Eltern er muss sterben,und jetzt is er wieder am leben und tötet Voldemord WTF.?

Was wurden aus der Armee von Voldemord.=? Am Ende sah man vieleicht noch 100 Leute.? Wo sind die ganzen 1000 Leute hin die das Schloss angegriffen haben,nicht zu vergessen wo der Trottel die Brücke zerstört sind vieleicht paar runter gefallen,was mit denn Rest der dahinter war.?

Und Filmfehler entdeckt als Harry und Voldemord am Ende noch mit ihren Stöcker rum fuchteln,sieht man in Hintergrund einen Jungen der kurz geguckt hat und aufeinmal sich hinter einen Stein versteckthat, wohl einer nicht mitgekriecht das gerade gedreht wird.

Der Film war nicht schlecht keine frage,aber es fehlte irgenwas,ich habe ja die anderen FIlme gesehen,und da war Voldemord irgenwie viel stärker und jetzt muss man so Gegenstände zerstören,und Voldemord ist tot WTF.?

Warum kann man net schon vorher auf die Idee.?

Ach komm schon, dann lies doch die Buecher...und die Horkruxe wurden in Film 6 und auch 7.1 ausreichend erklaert, davon mal abgesehen, dass Harry in Film 2 seinen ersten Horkrux zerstoert...W.T.F.

[Antiker 92]

Komm gerade aus Kino und muss sagen verstehe einige Sachen nicht.

Ich dachte Voldemord kann nur sterben wenn Potter stirbt.? Erst sagen seine Eltern er muss sterben,und jetzt is er wieder am leben und tötet Voldemord WTF.?

Was wurden aus der Armee von Voldemord.=? Am Ende sah man vieleicht noch 100 Leute.? Wo sind die ganzen 1000 Leute hin die das Schloss angegriffen haben,nicht zu vergessen wo der Trottel die Brücke zerstört sind vieleicht paar runter gefallen,was mit denn Rest der dahinter war.?

Und Filmfehler entdeckt als Harry und Voldemord am Ende noch mit ihren Stöcker rum fuchteln,sieht man in Hintergrund einen Jungen der kurz geguckt hat und aufeinmal sich hinter einen Stein versteckthat, wohl einer nicht mitgekriecht das gerade gedreht wird.

Der Film war nicht schlecht keine frage,aber es fehlte irgenwas,ich habe ja die anderen FIlme gesehen,und da war Voldemord irgenwie viel stärker und jetzt muss man so Gegenstände zerstören,und Voldemord ist tot WTF.?

Warum kann man net schon vorher auf die Idee.?

@Hansolo

"da war deren finale Begegnung im Buch beeindruckender"

Und das da wäre leider habe ich das Buch nicht gelesen kannst mir das näher erleutern.?

[Kristian]

@ Elderstab-Zerstörung
Halte ich auch für ne blöde Änderung. Zumal das Zurückbringen in Dumbeldors Grab ne filmische Steilvorlage hätte sein können. Andererseits könnte im Grab der nächste dunkle Zauberer auf die Idee kommen sich diesen zu krallen.

Würde nur nichts nützen, denn der Stab gehört nun Harry und er müsste erst bei einem Duell bezwungen werden. Ich denke mal, dass man sich mit dem Epilog nicht zu lange aufhalten wollte.

Was im Übrigen sehr schade ist, denn es gibt keinen wirkvollen Kontrast, also keine Möglichkeit sich zu erholen. Bei Herr der Ringe war es z.B., dass man zum Schluss schon richtig mitgelitten hat und als alles vorbei war, konnte man aufatmen. Bei Harry Potter war irgendwann der Böse tot und es konnte Tee getrunken werden bevor es dann zum sinnlosen Starren in die Leere kam.

Beim Zeitsprung in die Zukunft wurden aussserdem irgendwie nur schlechte Jungdarsteller verwendet, die wohl die Rolle bei einem Preisausschreiben gewonnen haben. Harrys Sohn Albert Severus spielt sowas von unglaubwürdig, dass die Leistung unter Reality-Doku-Niveau lag, also ganz ganz weit unten. Und überhaupt ist der ganze Epilog nur peinlich umgesetzt (Malfoy sieht richtig lächerlich aus).