NCIS (dt. Navy CIS)

[Souvreign]

Ich finde es passt sehr gut Gibbs legt immer mal wieder seine Kollegen Agenten rein und amüsiert sich wenn sie ratlos oder peinlich berührt sind. Franks, Vance und auch Gibbs selbst sagten, dass Dinozzo so ist wie Gibbs.

Mag sein, aber gerade der Elektropiepser bei Ducky ist meiner Meinung nach nicht Gibbs Ding als eher technophober Mensch. Und das Gibbs Abby einen Streich spielen würde kann ich mir jetzt auch nicht vorstellen.

PS:
Was sind das eigentlich für Arbeitszeiten beim NCIS, dass die regelmäßig bis in die späten Abendstunden im Büro sind?

[Tibo]

Das mit den Schuhbändern dachte ich mir irgendwie auch, aber es soll wohl in der Tat so sein, dass Tony seinen Rucksack aufheben wollte, durch das Gewicht der drin befindlichen Hanteln überrascht wurde, aus dem Gleichgewicht geriet und dann noch über den Rucksack gestolpert ist, wodurch klar wurde, dass da Hanteln drin sind.

Nach der einen Agentin von der Küstenwache ist das ein beliebter Streich unter Marines, weswegen sie meint, dass Gibbs für die Streiche verantwortlich sei. Möglich, aber eben nicht wirklich Gibbs Charakter entsprechend. Ich habe aber eben auch noch was anderes überlegt: Eventuell war es ja doch Tony und Gibbs hat sich nur stellvertretend für das Team gerächt. Würde dann schon eher passen. Aufgelöst wurde das aber nicht.

Ich finde es passt sehr gut Gibbs legt immer mal wieder seine Kollegen Agenten rein und amüsiert sich wenn sie ratlos oder peinlich berührt sind. Franks, Vance und auch Gibbs selbst sagten, dass Dinozzo so ist wie Gibbs.

[Souvreign]

Was ich mich auch noch frage: Was hatte das mit den Hanteln am Ende der Folge auf sich? Wollte Tony seinen Rucksack aufheben oder ist er über diesen rübergestolpert? Und wieso liegt er so komisch am Boden? Es machte für mich bei dieser Szene eher den Eindruck das ihm jemand seine Schuhbänder zusammengebunden hat.

Das mit den Schuhbändern dachte ich mir irgendwie auch, aber es soll wohl in der Tat so sein, dass Tony seinen Rucksack aufheben wollte, durch das Gewicht der drin befindlichen Hanteln überrascht wurde, aus dem Gleichgewicht geriet und dann noch über den Rucksack gestolpert ist, wodurch klar wurde, dass da Hanteln drin sind.

Nach der einen Agentin von der Küstenwache ist das ein beliebter Streich unter Marines, weswegen sie meint, dass Gibbs für die Streiche verantwortlich sei. Möglich, aber eben nicht wirklich Gibbs Charakter entsprechend. Ich habe aber eben auch noch was anderes überlegt: Eventuell war es ja doch Tony und Gibbs hat sich nur stellvertretend für das Team gerächt. Würde dann schon eher passen. Aufgelöst wurde das aber nicht.

[Rommie's Greatest Fan]

Lustig ist, dass Gibbs anscheinend für die Halloween Streiche verantwortlich sein soll, was ich aber nicht so recht glaube - ich hatte eher Palmer in Verdacht, aber der tauchte ja gar nicht auf.

Ehrlich gesagt kann ich es auch nicht glauben das Gibbs für die Halloween-Streiche zuständig sein soll, daß passt einfach irgendwie nicht zu seinem Charakter.
Was ich mich auch noch frage: Was hatte das mit den Hanteln am Ende der Folge auf sich? Wollte Tony seinen Rucksack aufheben oder ist er über diesen rübergestolpert? Und wieso liegt er so komisch am Boden? Es machte für mich bei dieser Szene eher den Eindruck das ihm jemand seine Schuhbänder zusammengebunden hat.

[Souvreign]

Auch hier trage ich mal die Episoden nach.

15 Jahre Rache war eine DiNozzo-Episode, die insgesamt zwar ok, aber nicht wirklich herausragend war. Es hatte etwas mit Tony Vergangenheit zu tun und zwar mit seiner tiefsten Vergangenheit. Immerhin erinnere ich mich, dass er in Baltimore eigentlich schon ein vollwertiger Ermittler war, hier wird er aber noch in der einfachen Uniform eines Streifenpolizisten gezeigt. Problem dabei ist das Alter: Man kann Michael Weatherly nicht mehr glaubwürdig auf so jung schminken, vor allem wenn man das mit den ersten NCIS Episoden vergleicht. Auch nehmen mir die Rückblicke etwas Überhand, waren ja auch in der vorherigen Episode schon welche mit dabei. Der Fall an sich ist auch so durchschnittlich, dass ich mich eine Woche später nicht mehr richtig daran erinnere.

Ich vergebe mal 3 Sterne für den kompletten Durchschnitt.



Öl und Wasser war da schon etwas besser, zumal die "Agentin der Woche" eine alte Bekannte von der Küstenwache ist. Die hat inzwischen ein heftiges Trauma erlitten, schlägt aber am Ende Gibbs Angebot, ins Team zu kommen aus. Der Fall an sich war gut und wird am Ende auch nachvollziehbar aufgelöst, wobei der Täter im Grunde leicht zu überführen war, wenn man genau drüber nachdenkt
Lustig ist, dass Gibbs anscheinend für die Halloween Streiche verantwortlich sein soll, was ich aber nicht so recht glaube - ich hatte eher Palmer in Verdacht, aber der tauchte ja gar nicht auf.

Insgesamt hier gute 4 Sterne, für mehr reicht es mir denn doch nicht.

[Rommie's Greatest Fan]

Irgendwie kann ich mich mit der Folge 15 Jahre Rache nicht anfreunden. Es war zwar nett das man versucht hat einen Fall rund um Tonys Vergangenheit als Streifenpolizist aufzubauen, jedoch hat mir die Umsetzung nicht so gut gefallen.
Ich finde Tonys Alleingang einfach sehr unüberlegt und gefährlich. Auch sein Schlafentzug bzw. das seine Probleme sich auf Schlaflosigkeit auswirkten finde ich nicht wirklich glaubhaft rübergebracht.

[Souvreign]

Das Thema Ehrenmorde ist bei uns ja recht bekannt, in den USA dürfte das ja ein anderer Fall sein.

Insgesamt eine durchschnittliche NCIS Episode. Die Agentin der Woche ist in in den Augen von Tony und McGee eine Bedrohung (sie wollen noch keinen Ersatz für Ziva) und sie nölen so lange rum, dass Gibbs Tony nach lange Zeit wieder einen Headclap verpassen und die beiden wie in den ersten Staffeln zusammenbrüllen muss - nun ja. Und am Ende ist die Agentin eh nur auf einen Außendienstposten scharf. Das Verhör macht sie aber gut.

Mike Franks taucht mal wieder auf, Handlunghstechnisch natürlich in Flashbacks. Im Gegensatz zu den meisten deutschen NCIS Fans habe ich übrigens absolut nichts gegen Franks oder den Schauspieler. Die Handlung wirkte aber zugegebenermaßen etwas konstruiert. Und erneut geht es wieder in die selben arabischen Dorfkulissen. Langsam merkt man, dass die in immer derselben Location drehen.

Auch aufgelöst wird der Fall recht unspektakulär. Welche Frau nun die Verräterin war wird nicht geklärt und überhaupt nur in einem Nebensatz erwähnt - schade.

[Rommie's Greatest Fan]

An der Folge Ehrenmorde hat es mir nicht so gut gefallen das Mike Franks in die Story eingebaut wurde, da ich finde das die Story rund um Mike einfach schon ein wenig zu sehr ausgereitzt ist. Jedoch der Fall an und für sich wurde spannend umgesetzt und behandelt ein sehr interessantes und heikles Thema.
Für Humor sorgten diesmal Tony und McGee, welche sich bei ein wenig von ihrer "neuen" Kollegin bedroht fühlten.

[Rommie's Greatest Fan]

Im Laufe der Folge war es ja auch lange nicht klar das der Verlust so schlimm ist, daß mit der Untersuchung wurde doch erst zum Ende hin gesagt!
Somit konnte man anfangs schon damit rechnen das Tony etwas damit zu tun haben könnte, jedoch nach der Info mit der Untersuchung und den Konsequenzen würde Tony bei mir aus der Gleichung fallen!

[Tibo]

Ich glaube auch nicht, daß bei den zu rechnenden Konsequenzen beim Verlust des Ausweises, daß Tony damit einen Scherz machen würde. Ok, er ist zwar ein Spaßvogel, jedoch denke ich nicht das er so weit gehen würde.

Zuerst dachte ich ja noch das Tony McGee ein wenig auf den Arm nehmen wollte und seinen Ausweis versteckt hat.

Da du abwechselnd beide Annahmen glaubst ist es schwer gegen dich zu argumentieren. Einigen wir uns darauf, dass du Recht hast. Tony würde McGee nie einen Streich spielen oder die Konsequenzen seines Handelns nicht abwägen.

[Rommie's Greatest Fan]

Ich glaube auch nicht, daß bei den zu rechnenden Konsequenzen beim Verlust des Ausweises, daß Tony damit einen Scherz machen würde. Ok, er ist zwar ein Spaßvogel, jedoch denke ich nicht das er so weit gehen würde.

[Tibo]

So wie es in der Folge rüberkam ist der Verlust des Ausweises ein ernstes "Vergehen" und zieht eine Untersuchung nach sich, welche dann auch Konsequenzen bringt. Somit hätte ich an seiner Stelle sicherlich den Verlust gemeldet, auch wenn es nur ein Scherz von Tony gewesen wäre, weil ja dann dieser die Probleme bekommt.

Wenn du ihn verlierst und Tony ihn findet und dir erst nach deiner Meldung wieder gibt, dann kriegst du ganz sicher Ärger. Tony bekommt nur Stress, wenn er sagt, dass er ihn nicht unverzüglich nach dem Fund an McGee gegeben hat. Es sieht aber in der Folge nicht danach aus als würde der höherrangige Di Nozo bestraft, dass er den Verlust nicht gemeldet hatte. Also werden McGee und er über seine Mitwisserschaft schweigen.

[Rommie's Greatest Fan]

Das dachte ich bis Leon kam und den Ausweis hatte und wenn wir beide das denken wird das auch McGee nicht ausgeschlossen haben. Hättest du den Verlust gemeldet an McGees Stelle, wenn du denkst Tony hat den Ausweis?

So wie es in der Folge rüberkam ist der Verlust des Ausweises ein ernstes "Vergehen" und zieht eine Untersuchung nach sich, welche dann auch Konsequenzen bringt. Somit hätte ich an seiner Stelle sicherlich den Verlust gemeldet, auch wenn es nur ein Scherz von Tony gewesen wäre, weil ja dann dieser die Probleme bekommt.

[Tibo]

Zuerst dachte ich ja noch das Tony McGee ein wenig auf den Arm nehmen wollte und seinen Ausweis versteckt hat.

Das dachte ich bis Leon kam und den Ausweis hatte und wenn wir beide das denken wird das auch McGee nicht ausgeschlossen haben. Hättest du den Verlust gemeldet an McGees Stelle, wenn du denkst Tony hat den Ausweis?

[Rommie's Greatest Fan]

Selstam fände ich dann eher, dass Tony ihn damit so aufzieht anstatt ihm zu helfen.

Zuerst dachte ich ja noch das Tony McGee ein wenig auf den Arm nehmen wollte und seinen Ausweis versteckt hat.