[Buchbesprechung] Bücher von Dan Brown

[Jack Crow]

Was unter Umständen daran liegen könnte, das "Illuminati" sein drittes Buch ist. "Diabolus" war sein erstes, "Meteor" sein zweites ... "Sakrileg" ist das neueste der vier.

Heißt eines davon im Original "The Da Vinci Code" oder ist das auf deutsch noch nciht erschienen? Das ist hier in GB der große Hammer und hat eine ganze Tourismus-Industrie und Verschwörungstheorien aus der Taufe () gehoben. Ich fands allerdings ziemlich mies...

[maestro]

engl. Titel dt. Titel
The Da Vinci Code = Sakrileg
Angels & Demons = Illuminati
Digital Fortress = Diabolus
Deception Point = Meteor

Man sieht: Übersetzungen sind nicht unbedingt sinnig. Aber "Da Vinci Code" mies? Ich fands unterhaltsam.

[ArwenEvenstar]

Bei Illuminati ist das dann eben Langdon's Sturz und die Szenen in denen der Camarlengo so "göttlich" ist.

*unterschreib*
Das fand ich auch absolut übertrieben. Als wenn so ein Fetzen Stoff einen Sturz aus der Höhe so verlangsamen könnte. *pff* Das Wasser muss beim Aufprall hart wie Stein gewesen sein.
Und der Camerlengo hat mich am Ende auch einfach nur genervt.
Das sind aber die einizgen Kritikpunkte von mir.

[Jack Crow]

Bevor ich jetzt hier damit anfange kurze Frage an alle: Soll hier vielleicht allgemein über Dan Brown (bzw. seine Bücher ) diskutiert werden? Dann würd ich den Thread nämlich schnell umbenennen.

[maestro]

Gibts da Unterschiede? Topschlauer Mann im Fachgebiet x und supertoll aussehende Frau, natürlich Expertin in y finden ein mysteriöses z und kriegen sich hinterher. Zwischendrin trifft man auf hochgeheime und technisch neueste a,b,c.

[Jack Crow]

Keine Ahnung, hab nur das eine gelesen... Aber ich nehm das jetzt einfach mal als ja (hat ja auch kein anderer was gesagt). Passe die Umfrage so an daß ein Hinweis auf "Illuminati" drin ist, soll ja keiner durcheinanderkommen

EDIT: Achja, zum Buch selbst sag ich dann malö morgen was...

[captainslater]

Keine Ahnung, hab nur das eine gelesen... Aber ich nehm das jetzt einfach mal als ja (hat ja auch kein anderer was gesagt). Passe die Umfrage so an daß ein Hinweis auf "Illuminati" drin ist, soll ja keiner durcheinanderkommen

EDIT: Achja, zum Buch selbst sag ich dann malö morgen was...

Ähm wann ist bei dir morgen?

Weiß eigentlich jemand ob Dan Brown an einem neuen Roman arbeitet?

[Gast]

Die Story ist durchweg spannend und wartet mit immer neuen Wendungen auf, man kann sich mit den Charakteren identifizieren, und man möchte immer wissen, was die nächste Seite an neuem bringt.

Ich stimme dir in diesem Punkt zu; das Buch ist ein absoluter Süchtigmacher und man fühlt sich ziemlich scheiße, wenn man es fertig gelesen hat und nichts mehr vor sich hat...

Manche Sachen sind einfach vorhersehbar. Andere sind so offensichtlich, das sie nicht die offensichtliche Wahl sein können. Ein paar der Versuche, Spannungsmomente aufzubauen, also das Gefühl "Ich kanns kaum noch erwarten, was isses denn jetzt" beim Leser zu erwecken gehen speziell an Star Trek Fans völlig vorbei. Wer sich etwas besser mit Star Trek auskennt, und auch bestimmte Romane gelesen hat, wird bei bestimmten Enthüllungen sagen ... "Na und, kenn ich doch alles schon." Zumindest ging es mir so. Auch mit dem vorhersehbaren. Ich war mir meistens nicht sicher, ob der Autor wollte, das man schon teilweise hunderte Seiten vor der Enthüllung wusste um was es ging oder ob ich einfach zu clever bin ( ). Manche Hinweise wurden auch zu offensichtlich platziert, als das man sie übersehen und nicht richtig deuten könnte.

Hier muss ich wiederum widersprechen, ich persönlich finde den Spannungsbogen extrem gut gearbeitet. Falls dir Dan Brown das Gegenteil beweisen soll, schlage ich die Lektüre von "Meteor" vor, in dem der Spannungsbogen nie wirklich Spannung erzeugen kann.

Und zu guter letzt dann auch noch der ganze religiöse Part. Man sieht es der kurzen Inhaltsangabe nicht an, aber hier dreht sich quasi alles um die Kirche. Und das kann mit der Zeit etwas zu viel werden, grade für einen absolut Ungläubigen wie mich. Mir wurde es an einigen Stellen etwas zu religiös, besonders aber am Ende.

Grade als Ungläubiger muss dich der letzte Teil doch fasziniert haben; wie grade am Schluss die Kirche rund gemacht wird, ist nicht nur krass, sondern auch noch total überraschend, weil du noch zwei Seiten vorher überlegt hast, ob es nicht mal wieder Zeit für eine Beichte wäre. Ich finde diesen Dualismus, Kirche und Wissenschaft, extrem reizvoll und es ist ein grandioser Hintergrund zu dieser Geschichte.

[Serenity]

Dan Browns Bücher sind unterhaltsam aber auch sehr gleich gestrickt

- am Ende ist der Bösewicht immer jemand der den Protagonisten nahe stand
- kurze Kapitel, die oft in Cliffhangern enden
- viel Exposition. Besonders in Digital Fortress. Das ist zum Teil interessant, wirkt aber auch schnell künstlich

[captainslater]

Weiß eigentlich jemand ob Dan Brown an einem neuen Roman arbeitet?

[amblin]

Dan Browns Bücher sind unterhaltsam aber auch sehr gleich gestrickt

Richtig ! Das Baukastenprinzip greift bei allen vier Romanen.

Allerdings möchte ich die Leistung von Dan Brown nicht schmälern, auch wenn die Art zu schreiben relativ einfach ist und sich größtenteils aus den Stilen schon dagewesener Romane ableitet. Das verwehrt ihm sicherlich den Rang, LITERATUR zu sein.
Wenn Brown nur Meteor (Deception Point) und Diabolus (Digital Fortress) geschrieben hätte, wäre er wahrscheinlich keinem aufgefallen.

In den anderen beiden Werken kommen aber zu dem packenden Schreibstil eine verblüffende Recherche und eine wirklich freche Gesamtaussage hinzu, die die Romane aus meiner Sicht zu Recht einzigartig machen.

[Whyme]

Weiß eigentlich jemand ob Dan Brown an einem neuen Roman arbeitet?

In den FAQ seiner Homepage ( www.danbrown.com ) sagt Brown, er arbeite gerade an einem weiteren Robert-Langdon-Roman, der in Washington spielen wird und die geheime Geschichte der US-Hauptstadt zum Thema haben wird.

Whyme

[captainslater]

In den FAQ seiner Homepage ( www.danbrown.com ) sagt Brown, er arbeite gerade an einem weiteren Robert-Langdon-Roman, der in Washington spielen wird und die geheime Geschichte der US-Hauptstadt zum Thema haben wird.

Whyme

Ja das klingt toll, vor allem gefallen mir die bisherigen "Robert Langdon"-Romane am Besten.

[Gast]

Ja das klingt toll, vor allem gefallen mir die bisherigen "Robert Langdon"-Romane am Besten.

Yes Yes, Robert ist der geborene, bzw. erschaffene Held für Brown's Geschichten; intelligent, weltgewandt und trotzdem sportlich ausdauernd...

Ich finde es immer ganz schön, dass er auch immer die ganzen coolen Schnecken abgreifen kann...

[captainslater]

Yes Yes, Robert ist der geborene, bzw. erschaffene Held für Brown's Geschichten; intelligent, weltgewandt und trotzdem sportlich ausdauernd...

Ich finde es immer ganz schön, dass er auch immer die ganzen coolen Schnecken abgreifen kann...

Stimmt schon, aber noch interessanter wäre es IMHO wenn er mal bei einer bleibt oder noch besser, wenn er jetzt in Washington ist könnte sein nächstes Bunny, die Senatorentochter aus "Meteor" 'abgreifen'