Welche Monitorauflösung verwendet ihr?

[Magnolia]

Hmm, ein Tippfehler?

Wie soll das gehen, selbst bei einem aktuellen 17” TFT ist 1280x1024 das absolute Maximum, auch aktuelle 19" lerTFTs bringen oft nicht mehr, klär mich bitte auf ?

Also meine Grafikkarte würde auch so hohe Auflösungen hinkriegen, allerdings wird das Bild nicht dadurch auf dem Monitor kleiner, sondern man kann den Bildschirm in alle 4 Richtungen scrollen, so dass man dann Platz hat wie auf einem riesig großen Monitor...

[Scotty]

So was geht, wusste ich gar nicht, aber ist das denn nicht unangenehm, also ich hasse es seitlich scrollen zu müssen. Wären da zwei TFTs nicht viel optimaler ?

[Magnolia]

So was geht, wusste ich gar nicht, aber ist das denn nicht unangenehm, also ich hasse es seitlich scrollen zu müssen. Wären da zwei TFTs nicht viel optimaler ?

Das ist unangenehm.
Zwei TFTs im DualMonitor-Betrieb sind da idealer...

[EarMaster]

Hmm, ein Tippfehler?

Wie soll das gehen, selbst bei einem aktuellen 17” TFT ist 1280x1024 das absolute Maximum, auch aktuelle 19" lerTFTs bringen oft nicht mehr, klär mich bitte auf ?

|¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯|  |¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯| 
|   #2: 17"   |  |   #1: 19"   |
|  1280x1024  |  |  1280x1024  |  =  2560x1024
|             |  |             |
|_____________|  |_____________|
     |___|            |___|

So einfach ist das...wenn ich beim Monitor #1 an den linken Rand komme, komme ich beim Monitor #2 am rechten Rand wieder raus. Durch die unterschiedliche hohe PPI-Zahl (17" bei gleicher Auflösung < 19" bei gleicher Auflösung) werden Fenster dann zwar etwas kleiner, aber es ist ideal um z.B. mit Photoshop zu arbeiten oder Videoschnitt zu betreiben, weil man nicht primär wichtige Fenster auslagern kann. Oder um auf Monitor #1 Word offen zu haben und am Monitor #2 eine Internet-Seite, die Infos bietet. Im Anhang noch ein Foto, wie das bei mir aussieht (ein bisschen unaufgeräumt, ich weiß, aber man beachte bitte das TdG2-Namesschild auf Monitor #2, dass damals leider nicht auf die T-Shirts konnte).

[Scotty]

Dann haben wir uns missverstanden, sorry, ich dachte du meinst das du so eine Auflösung jeweils auf einen Monitor fährst, so ist das natürlich klar .

[Fuchs]

Ich nutze auf meinem 17 Zoll Notebook-Bildschirm eine Monitorauflösung von 1024 x 768, weil dieser Notebook-Bildschirm eine höhere Auflösung nicht zulässt.

lg. Fuchs

[ayin]

Da fällt mir gerade ein, zum eigentlichen Thema hab ich mich noch gar nicht geäussert:

Also am 19 Zoll TFT habe ich 1280*1024, am 15 Zoll Laptop habe ich 1600*1200.

[Magnolia]

[...]am 15 Zoll Laptop habe ich 1600*1200.

Da würden mir die Augen rausfallen, hab das mal gesehen...

[ayin]

Da würden mir die Augen rausfallen, hab das mal gesehen...

Ich finde das angenehm, vor allem weil man viel Platz hat, den man braucht wenn man was coded.

[Interpid]

also, habe nen flatscreen und die auflösung:

1280x1024

drin... schön angenehm^^

[amblin]

Also am 19 Zoll TFT habe ich 1280*1024, am 15 Zoll Laptop habe ich 1600*1200.

Hmm, 1200 am 19" und 1600 am ... wie bitte ?? ... 15"

hehehe, das hab ich ja echt noch nie gehört.
Welches Nb lässt denn so eine Auflösung zu ? (Und das auch noch bei 15")

Sicher, dass es nich andersrum ist ?

___
Seit eh und je: 1152*864 nicht zu groß, nicht zu klein

[ayin]

IBM ThinkPad R50p.

Screenshot: http://www.ayin.at/temp/screen.png

[Magnolia]

IBM ThinkPad R50p.

Screenshot: http://www.ayin.at/temp/screen.png

Schöner Desk!

[Spiegelfechterin]

Ich hab die Auflösung 1280*1024

[MMK]

Ganz einfach, sie werden so gut wie nicht gekauft, daher Produzieren sie nicht so viele und da es keine Massenproduktion ist sind die Monitore teuer.

Ohne mich in kapitalistischen Details verennen zu wollen, aber ist es nicht so, dass ein zu hoher Preis die Kunden zurückschrecken lässt, also gerade deswegen die Nachfrage gedrückt wird.