Welchen Browser verwendet ihr? (2007/2008)

[GGG]

Ich hab noch den IE7...hab ehrlich gesagt keine Ahnung von Firefox, auch wenn ich überall davon höre. Wie verhällt sich das denn, wird der IE deaktiviert oder überschrieben oder wie geht das, wenn ich den FF installiere?!

Der IE7 bleibt, nur wirst du gefragt welchen der Browser der Standartprowser sein soll, die Links und das Zeug das du im IE7 hast können nach Firefox importiert werden.

[picard2893]

wow, das ist selbst für M$ bzw den IE echt heftig, zum Glück werden dadurch nun viele dazu motiviert den FF und den Opera zu benutzen
Aber dennoch hoffe ich das das Leck bald behoben sein wird

Ich hab noch den IE7...hab ehrlich gesagt keine Ahnung von Firefox, auch wenn ich überall davon höre. Wie verhällt sich das denn, wird der IE deaktiviert oder überschrieben oder wie geht das, wenn ich den FF installiere?!

[michael390]

für die IE User:
heise online - Geister bedrohen Internet-Explorer-Anwender

das dürfte die heftigste Lücke der letzten Jahre sein, bis zum nächstem Patchday ist es noch etwas hin, das hat das Potenzial richtig übel zu werden. Mal sehen wie sich das bei den anderen Browsern entwickelt, mein JavaScript ist per Default abgeschaltet und nur bei einigen Seiten zugelassen, dass sollte das Problem eindämmen.

wow, das ist selbst für M$ bzw den IE echt heftig, zum Glück werden dadurch nun viele dazu motiviert den FF und den Opera zu benutzen
Aber dennoch hoffe ich das das Leck bald behoben sein wird

[TheJoker]

für die IE User:
heise online - Geister bedrohen Internet-Explorer-Anwender

das dürfte die heftigste Lücke der letzten Jahre sein, bis zum nächstem Patchday ist es noch etwas hin, das hat das Potenzial richtig übel zu werden. Mal sehen wie sich das bei den anderen Browsern entwickelt, mein JavaScript ist per Default abgeschaltet und nur bei einigen Seiten zugelassen, dass sollte das Problem eindämmen.

[ayin]

Meinst du wirklich das dies der normale Mensch wahrnimmt, ob da eine Seite in 0,8 oder in 0,4 Sekunden aufgebaut ist? Da muss man sich doch schon schwer damit beschäftigen und penibel genau prüfen. Ich bin der Meinung das es den normalen User doch vollkommen egal sein dürfte. Wer als normaler User das bemerkt bzw. darauf achtet, der sollte sich vielleicht mal über was anderes Gedanken machen , als wenn es nichts wichtigeres gäbe, so schnell kann man ja nicht mal zwinkern...

Es geht aber auch nicht nur darum, ob man es merkt oder nicht. Klar merkt man es nicht mit aktuellen Systemen, aber bei älteren Geräten macht die Geschwindigkeit schon einen Unterschied. Und da ich auch noch einen alten Pentium 3 als Surfkiste habe, kann ich dennoch einen aktuellen modernen Browser verwenden, der so effektiv programmiert wurde, damit er eben auf alten MAschinen auch noch zufriedenstellend lauft.

Genau! Mausgesten im Opera! Rules!

Auch für mich inzwischen unverzichtbar.

Und der Opera-Standard-Skin von Opera 9.5 sieht gut aus! Aber es ist keien Domäne der Browser-Entwickler, dass optionale Skins meist die schöneren sind.

Gefällt mir auch sehr gut der neue Skin. Passt super zu Vista und Royal Noir!

[Valen]

Genau! Mausgesten im Opera! Rules!

Unter XP, Vista? Das "Keyhole" ist auch nicht mein Fall aber zum Glück kann man ja zig Skins aus dem Netz ziehen. Unter den anderen Plattformen (OSX, Linux-Dist.) finde ich die nativen Themes für den Firefox jedoch klasse. Das bekommt Opera nicht hin.

Unter XP.

Und der Opera-Standard-Skin von Opera 9.5 sieht gut aus! Aber es ist keien Domäne der Browser-Entwickler, dass optionale Skins meist die schöneren sind.

[Ductos]

Ich habe mir Firefox 3 grad runtergeladen und werd ihn mal ne Weile testen.
Der erste Eindruck ist recht angenehm. Er wirkt nicht mehr so kantig wie der Vorgänger. Und er ist immer noch erstaunlich klein. Grad mal 7 MB. Würd ich später vielleicht auch mal auf meinem EEE PC testen wollen.

[TheJoker]

solche Usability-Geschichten liefern häufig gewöhnungsbedürftige Ergebnisse. Man ist da, als jemand der anderes gewohnt ist meistens nicht so begeistert, auf Dauer zahlt sich sowas aber durchaus aus. Ein deutlicheres Beispiel sind zum Beispiel die Bedienelemente (Minimieren, Maximieren und Schließen) links in der der Fensterleiste unter MacOS gegenüber der rechten Seite bei der Konkurrenz.

Aber ich finde gute das der größer gemacht wurde, ich nutze den auch voll oft , und hab ihn auch schon unzählige Male verfehlt xD ich find einfach alles gelungen , nur das die Extensions halt alle noch nicht funzn stört mich ein wenig...

Zurück-Button? Mausgesten sind doch viel besser
Die Extensions dürften sich nach ein paar Tagen einstellen, war bisher bei fast jeder Version so und wird hier nicht anders sein.

[michael390]

Demnächst starte ich mal eine Untersuchung, wieviele Nutzer den "Schließen"-Button nutzen und ob er um 50% vergrößert werden soll.

der war gut xD

Aber ich finde gute das der größer gemacht wurde, ich nutze den auch voll oft , und hab ihn auch schon unzählige Male verfehlt xD ich find einfach alles gelungen , nur das die Extensions halt alle noch nicht funzn stört mich ein wenig...

[maestro]

Und der Skin ist wirklich hässlich!

Unter XP, Vista? Das "Keyhole" ist auch nicht mein Fall aber zum Glück kann man ja zig Skins aus dem Netz ziehen. Unter den anderen Plattformen (OSX, Linux-Dist.) finde ich die nativen Themes für den Firefox jedoch klasse. Das bekommt Opera nicht hin.

EDIT: Ah, jetzt hab ich endlich heraus gefunden, warum man das Keyhole überhaupt integriert hat. Offenbar hat die Mozilla-Forschungsabteilung rausgefunden, dass die Nutzer häufig den "Zurück"-Button nutzen und auch häufig verfehlen. Konsequenz: ein größerer Zurück-Button. Demnächst starte ich mal eine Untersuchung, wieviele Nutzer den "Schließen"-Button nutzen und ob er um 50% vergrößert werden soll.

[Valen]

Ich bin nach wie vor Operisti. Habe den neuen 9.5er drauf. Er ist ein deutliches Stück schneller als die 9.23 zuletzt! Mir gefällt der neue Starndard-Skin, auch wenn ich viel mit Skins arbeite. Die neue Opera-Link (Synchronisation) finde ich gut, hab ich Opera Mini doch auf meinem Handy und nochmal Opera auf meinem Mandriva Linux. Außerdem hat der neue auch einen On-Access Malware- und Phising-Schutz integriert.

Von den üblichen Vorteilen des Opera gar nicht zu reden. Den FF3 hab ich grad angetestete (gehört als Zweitbrowser bei mir dabei). Aber der kann nach wie vor nicht dem Opera das Wasser reichen. Und der Skin ist wirklich hässlich!

[warp5project]

Habe gerade mal den FF3-final runtergeladen und (kurz) angetestet. Immerhin ist der Fuchs nicht mehr ganz so träge wie in Version 2. Trotzdem bringt mich nix dazu, auf FF zu wechseln; mein Opera geht mir einfach "lockerer von der Hand" und ist gefühlt nochmal eine Ecke schneller.

Einzig die Lesezeichenverwaltung des FF3 hat mich überzeugt. Der Rest (wer hat bitte diesen hässlichen Standardskin entworfen?) ist wie gesagt nicht wirklich der große Wurf.

P.S.: Diesen Beitrag habe ich dann wieder in Opera geschrieben

[TheJoker]

Vergleich es doch einfach mit Autos. Mit dem 75PS Model kommst du genauso an Ziel wie mit 150PS (im Stadtverkehr sogar gleich schnell , und auch ansonsten dank vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen nur unwesentlich langsamer), trotzdem würde niemand das kleinere Model nehmen, wenn beide gleich teuer (bei den Browsern sogar kostenlos) und auch ansonsten vergleichbar (Benzinverbrauch, Ausstattung, etc...) sind. Wirklich was bringen tut es für die meisten nichts, ist aber trotzdem nice to have.

[Scotty]

Der Geschwindigkeitsunterschied ist aber schon deutlich da, das ist nicht nur der Seitenaufbau (siehe ganz unten in dem verlinktem Benchmark, da ist einfach die Zeit gestopt, die benötigt wird bis eine nicht gecachte Seite geladen ist, einen unterschied von einer halben Sekunde merkt man durchaus wenn man sich irgendwo durchklickt) sondern auch die allgemeine Reaktionzeit, z.B. beim "Zurück" gehen, da ist der Opera den anderen beim Cachingverhalten immer noch Meilenweit vorraus.

Meinst du wirklich das dies der normale Mensch wahrnimmt, ob da eine Seite in 0,8 oder in 0,4 Sekunden aufgebaut ist? Da muss man sich doch schon schwer damit beschäftigen und penibel genau prüfen. Ich bin der Meinung das es den normalen User doch vollkommen egal sein dürfte. Wer als normaler User das bemerkt bzw. darauf achtet, der sollte sich vielleicht mal über was anderes Gedanken machen , als wenn es nichts wichtigeres gäbe, so schnell kann man ja nicht mal zwinkern...

[GGG]

Dann würd ich sagen, bring dein System mal in Ordnung oder Versuche zumindest mal eine Neuinstallation des FF. Denn eigentlich sollte der nicht länger laden, als jeder andere Browser.

Und den IE6 würd ich nichtmals mehr mit ner Kneifzange anfassen. Wenn schon IE, dann doch bitte auch den 7er nutzen. Zur eigenen Gesundheit

Habe ich getan, jetzt läuft er optimal, jetzt gerade bin ich mit Firefox 3 trin, ja der Browser hat schon seine Vorteile.

Das man bei dem Firefox zwischen verschiedenen Tasks im Bild rumschalten kan ist wirklich toll.