Welchen Browser verwendet ihr? (2007/2008)

[Soran]

Hey!

Du liebe Zeit, müssen die mich so schocken? Man kann doch einen 24-Stunden-am-Tag-Opera-User nicht ein vollkommen anderes Design um die Ohren hauen. Gott sei dank habe ich gerade rausgefunden, wie ich mein Classic-Design zurückbekomme.
Allerdings hatte das Upgrade noch einen unangenehmen Nebeneffekt. Für die Nutzung eines GFX-Packs bei einem Onlinegame habe ich meinen lokalen Webserver eingesetzt, das funktioniert jetzt nicht mehr. Ich erinnere mich mal, dass ich da in der Config von Opera was eingestellt habe, vermutlich wurde das jetzt zurückgesetzt. Falls da grade jemand eine Lösung parat hat, wäre ich dankbar, ansonsten muss ich dann in einer ruhigen Minute nochmal nachsehen.

Gruß,
Soran

[TheJoker]

Einen wirklichen Grund vielleicht nicht, mit allen Browsern (ja, auch mit dem IE ab Version 7) kann man gut surfen. Der Geschwindigkeitsunterschied ist aber schon deutlich da, das ist nicht nur der Seitenaufbau (siehe ganz unten in dem verlinktem Benchmark, da ist einfach die Zeit gestopt, die benötigt wird bis eine nicht gecachte Seite geladen ist, einen unterschied von einer halben Sekunde merkt man durchaus wenn man sich irgendwo durchklickt) sondern auch die allgemeine Reaktionzeit, z.B. beim "Zurück" gehen, da ist der Opera den anderen beim Cachingverhalten immer noch Meilenweit vorraus.

Bei javascript intensiveren Sachen (die kommen ja so langsam) ist der Unterschied dann wirklich extrem, wir haben hier eine Urlaubsverwaltung mit sehr sehr viel Ajax drin (wenn man Praktikanten machen lässt ), unter Opera läuft das relativ flott, unter dem Rest ist es fast unbenutzbar.

[Dr.Bock]

@Dr. Bock: Die Geschwindigkeit beim reinen html Rendern mag egal sein, aber schon wenn viele Bilder und ein wenig css dazukommen, kann es interessant werden. Richtig wichtig wird es aber erst, wenn in Zukunft verstärkt javascript Bibliotheken eingesetzt werden.

Das mag ja alles mal stimmen und irgendwann brauch man das auch. Ich spreche den technischen Vorteil ja auch gar nicht ab, aber ich sprach ja davon, dass es momentan Schwachsinn ist, diesen Geschwindigkeitsvorteil im Otto-Normal Bereich als großes Plus-Argument für einen Browser anzugeben. Ob ich nun mit Opera, dem Fuchs oder auch dem IE7 surfe, jede handelsübliche Website wird sich momentan gleichschnell laden. Selbst bei größeren Bildergalerien sehe ich da keinen Unterschied. Ich wunder mich da immer, wenn hier Leute sagen, dass sie da einen Unterschied bemerken. (Vielleicht ist der alte Browser auch einfach nur mit Plugins zugemüllt ).

Ich hoffe, ich konnte mich irgendwie verständlich ausdrücken Also begrüßenswert und für die Zukunft natürlich notwendig, ist die Optimierung der Geschwindigkeit. Aber momentan bestimmt kein Grund, um Hans-Otto vom Firefox zum Opera zu raten.

[warp5project]

Wow. So schnell hätte ich gar nicht mit der Final von Opera 9.5 gerechnet. Aber das Ding flitzt wirklich (gefühlt auf jeden Fall ein ganzes Stück schneller als 9.2, und IE bzw. Firefox sowieso). Und das neue Theme gefällt mir auch.

[blueflash]

@Dr. Bock: Die Geschwindigkeit beim reinen html Rendern mag egal sein, aber schon wenn viele Bilder und ein wenig css dazukommen, kann es interessant werden. Richtig wichtig wird es aber erst, wenn in Zukunft verstärkt javascript Bibliotheken eingesetzt werden.

[Raven]

Ich verwende Safari. Aber was will man als MAC-User schon anderes verwenden. Hab aber auch Firefox installiert

[Dr.Bock]

Naja, das sind ja alles ganz tolle Testwerte, die wahrscheinlich auch so stimmen. Aber für gewöhnlich ist das für den normalen Anwender vollkommen unwichtig. Das meiste von den Testszenarien tritt beim normalen Surfen sowieso nie auf und wenn es doch mal Realitätsbezogene Tests sind, dann handelt es sich um Millisekunden.
Dementsprechend finde ich diese ganzen tollen "Browser xy ist wieder x mal schneller" als Argument für einen Wechsel immer ziemlich bescheuert, so lange man nur Privat rumsurft.

Ich kann jedenfalls nicht behaupten, dass irgendein Browser hier bei mir auf dem PC schneller oder langsamer normale Seiten aufbaut als der andere (Zumindest nicht in den Bereichen, die ein Mensch so wahrnehmen kann)

[TheJoker]

gibt ein paar Benchmarks, besonders die JavaScript-Engine ist dann doch deutlich schneller geworden:
Performance Tests for Opera 9.5 (Kestrel ist der Codename von Opera 9.5, Merlin der von 9.2)

das sind allerdings die Werte von einer frühen Alpha samt jede Menge Debugcode, die jetzige Final ist gefühlt nochmal etwas flotter geworden, wenn ich die verlinkten Tests selbst ausführe kann man da vielleicht nochmal etwa 20% runterrechnen (mein MacBook ist aber eine neuere Generation und hat 100MHz mehr als das vom Autor).

[Scotty]

Ich finde das da nix schneller geworden ist, ich merke es jedenfalls nicht, messt ihr das mit irgendwas? Ich nutze all die Browser ja eh nur in der VM zum Testen. Schöner sieht Opera 9.5 schon aus, aber deshalb wechsele ich nicht, ich bleibe unter Vista beim IE7.

[TheJoker]

Opera 9.5 ist fertig.

Download Opera Web Browser

die Version legt noch mal ordentlich in der Geschwindigkeit zu, nur das neue Theme gefällt mir überhaupt nicht, dass hab ich sofort wieder geändert.

[ayin]

Ich habe mir jetzt mal die Betaversionen von Firefox 3 und Opera 9.5 geladen. Da ich als Operisti vorbelastet bin, gefällt er mir natürlich weitershin besser. Ich finde, sie haben es toll hingekriegt, dass man nun auch die Bookmarks mit den Servern synchronisieren kann, ein Feature, welches ich schon lange gesucht habe. Firefox arbeitet zwar auch merklich schneller, aber das neue Design gefällt mir nicht unbedingt. Ich werde aber trotzdem beide Browser weiterverwenden und ausgiebig teste.

[maestro]

Vielleicht meint er, dass sein Internet Explorer 7 wie der Firefox mit Internet-Explorer-7-AddOn aussieht. Zum Verwechseln ähnlich.

[Baal´sebub]

mozilla firefox 7

Ich glaube nicht, das es dafür Add-Ons gibt.

[JulianeMD]

hatte erst opera jetzt wieder mozilla firefox 7
gibt auch viele gute add-ons für ihn

[Mr.Bob]

Ich nutze den Internet Explorer 7 und bin sehr zu frieden