Diskriminierung von Homosexuellen???? (bezogen auf Blutspenden)

Dass Menschen nicht mehr aufgrund ihrer Sexualität diskriminiert werden, ist wohl eher SciFi.

Wobei ich das in diesem Fall nicht wirklich für Diskriminierung halte.

Ausgeschlossen wird man offensichtlich aufgrund der Zugehörigkeit zu einer ganzen Reihe von Gruppen:

Die Spender müssen mindestens 18 Jahre alt sein und mindestens 50 kg wiegen, Schwangere und stillende Mütter sind ausgeschlossen, gleiches gilt für AIDS-Kranke, Personen mit häufig wechselnden Sexualpartnern, homo- oder bisexuelle Männer (jedoch nicht lesbische Frauen) sowie Drogenabhängige und Gefängnisinsassen. Aufgrund des damaligen gehäuften Auftretens der Rinderseuche BSE und der damit verbundenen erhöhten Gefahr einer Infektion mit Erregern der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, die in einigen Fällen schon durch Bluttransfusionen übertragen wurde, führen Aufenthalte in Großbritannien zwischen 1980 und 1996, die insgesamt länger als sechs Monate gedauert haben, ebenfalls zu einem Ausschluss. Gleiches gilt für den Fall, dass man zwischen dem 1. Januar 1980 und Ende 2003 in Großbritannien operiert wurde oder Bluttransfusionen erhielt.

Infektionen (Durchfall, eitrige Wunden, Fieber innerhalb der letzten vier Wochen), Tropenaufenthalte innerhalb der letzten sechs Monate, Herkunft aus Ländern mit häufigen Infektionskrankheiten, größere Operationen in den letzten sechs Monaten oder blutige Zahnentfernungen in den letzten drei Wochen oder frische Piercings und Tätowierungen (diagnostische Lücke) führen ebenso zu einem Ausschluss wie die Einnahme von Antibiotika oder bestimmten Psychopharmaka sowie Impfungen in den letzten Wochen.

Am Ende muss man einfach das gesteigerte Risiko, das von bestimmten Spender-Gruppen ausgeht, gegen das Risiko zu wenig Blut zu haben irgendwie abwägen.

[Uriel Ventris]

Denk dir nichts. Es sind immer die gleichen und nur eine kleine Handvoll notorischer Aggressionsherde, die so reagieren. In der Art, wie berechenbar und nach welch primitivem Schema das abläuft, ist es schon wieder lustig.

Das ist ja toll, dass du dich richtig in Rage reden kannst, das freut mich für dich.

Hier hat sich jedenfalls einer gewaltig selbst an die Nase gefasst.

Meine Güte, kann man nicht einmal eine normale Frage stellen ohne gleich wieder angefeindet zu werden?

Hier hat dich niemand angefeindet. Wenn du meine Beiträge falsch verstehst, ist das dein Problem.

Ich habe auf deine Frage geantwortet, nicht mehr, nicht weniger.

Dass in einem SciFi-Forum wohl über SciFi-Themen geschrieben und diskutiert wird ist ja wohl selbstverständlich.

Dass Menschen nicht mehr aufgrund ihrer Sexualität diskriminiert werden, ist wohl eher SciFi.

[ChrisArcher]

@DeLouise: Ich finde die Frage völlig in Ordnung, mir war nur nicht bewusst, dass dieses Thema hier so häufig ist. Ich sage hier auch offen, dass ich bi bin, weshalb für mich dieses Thema ohnehin selbstverständlich ist.

Meine Güte, kann man nicht einmal eine normale Frage stellen ohne gleich wieder angefeindet zu werden? Dass in einem SciFi-Forum wohl über SciFi-Themen geschrieben und diskutiert wird ist ja wohl selbstverständlich.

Nur ist mir gerade in den Threads, in welchen ich unterwegs bin, aufgefallen, dass derzeit das Thema Homosexualität scheinbar (es wirkt für mich halt so) mehr in den Fokus gerät. Da für mich weder sexuelle Ausrichtung noch Religion oder Hautfarbe ein Thema sind hab ich einfach harmlos, an Nix denkend, gefragt ob dafür ein besonderer Grund vorliegt oder ob das einfach nur ein zufall ist. Mehr will ich doch gar nicht!

Mich kotzt das langsam an, dass hier Jeder denkt man müsse gleich irgend etwas dahinter vermuten, da macht das Diskutieren und Fragen langsam keinen Spaß mehr...

Ich kann nicht für die anderen sprechen, aber ich habe in deine Frage nichts hineininterpretiert. Leider tun das hier im SFF aber wirklich einige.

[Sinclair_]

Meine Güte, kann man nicht einmal eine normale Frage stellen ohne gleich wieder angefeindet zu werden? Dass in einem SciFi-Forum wohl über SciFi-Themen geschrieben und diskutiert wird ist ja wohl selbstverständlich.

Nur ist mir gerade in den Threads, in welchen ich unterwegs bin, aufgefallen, dass derzeit das Thema Homosexualität scheinbar (es wirkt für mich halt so) mehr in den Fokus gerät. Da für mich weder sexuelle Ausrichtung noch Religion oder Hautfarbe ein Thema sind hab ich einfach harmlos, an Nix denkend, gefragt ob dafür ein besonderer Grund vorliegt oder ob das einfach nur ein zufall ist. Mehr will ich doch gar nicht!

Mich kotzt das langsam an, dass hier Jeder denkt man müsse gleich irgend etwas dahinter vermuten, da macht das Diskutieren und Fragen langsam keinen Spaß mehr...

Denk dir nichts. Es sind immer die gleichen und nur eine kleine Handvoll notorischer Aggressionsherde, die so reagieren. In der Art, wie berechenbar und nach welch primitivem Schema das abläuft, ist es schon wieder lustig.

[DeLouise]

Über irgendetwas redet man immer, sonst redet man ja nicht.

Die gleiche Frage ist, warum im Star Trek Forum über die Bauzeit der Schiffe diskutiert wird. Oder im Musik-Forum über die Lieblingslieder...

Jetzt hab ich mal nachgesehen, das Thema wurde ausgegraben, weil ein User durch Kommentare im Internet wieder darauf aufmerksam wurde.

Du hast bald darauf einen Post geschrieben... Eigentlich müsstes du es noch wissen.

Wo wird eigentlich "überall im Forum" über Homodingsbums geredet?

Meine Güte, kann man nicht einmal eine normale Frage stellen ohne gleich wieder angefeindet zu werden? Dass in einem SciFi-Forum wohl über SciFi-Themen geschrieben und diskutiert wird ist ja wohl selbstverständlich.

Nur ist mir gerade in den Threads, in welchen ich unterwegs bin, aufgefallen, dass derzeit das Thema Homosexualität scheinbar (es wirkt für mich halt so) mehr in den Fokus gerät. Da für mich weder sexuelle Ausrichtung noch Religion oder Hautfarbe ein Thema sind hab ich einfach harmlos, an Nix denkend, gefragt ob dafür ein besonderer Grund vorliegt oder ob das einfach nur ein zufall ist. Mehr will ich doch gar nicht!

Mich kotzt das langsam an, dass hier Jeder denkt man müsse gleich irgend etwas dahinter vermuten, da macht das Diskutieren und Fragen langsam keinen Spaß mehr...

[ChrisArcher]

Kein Problem, es ist mir nur die letzte Zeit verstärkt aufgefallen. Hier, dann zum Thema was an Star Trek stört,... - es hätte mich einfach nur mal interessiert, warum man das so thematisiert im Moment...

Also zur Zeit ist ja z.B. seitens der CDU das Ehegatten-Splitting for homosexuelle Ehepaare in der Diskussion. Solche Debatten führen natürlich zwangsläufig auf das allgemeine Thema Homosexualität hin.

[Uriel Ventris]

Über irgendetwas redet man immer, sonst redet man ja nicht.

Die gleiche Frage ist, warum im Star Trek Forum über die Bauzeit der Schiffe diskutiert wird. Oder im Musik-Forum über die Lieblingslieder...

Jetzt hab ich mal nachgesehen, das Thema wurde ausgegraben, weil ein User durch Kommentare im Internet wieder darauf aufmerksam wurde.

Du hast bald darauf einen Post geschrieben... Eigentlich müsstes du es noch wissen.

Wo wird eigentlich "überall im Forum" über Homodingsbums geredet?

[DeLouise]

Ich habe nicht den Eindruck, dass Homosexualität hier im Forum viel thematisiert wird. Aber selbst wenn, wo ist das Problem?

Kein Problem, es ist mir nur die letzte Zeit verstärkt aufgefallen. Hier, dann zum Thema was an Star Trek stört,... - es hätte mich einfach nur mal interessiert, warum man das so thematisiert im Moment...

[T`Pau]

Darf ich mal generell hier die Frage in den Raum stellen, warum eigentlich überall im Forum die Homosexualität thematisiert wird? Bellen hier die betroffenen Hunde oder wie?

Hier gibt es einige Homosexuelle, na und? "Betroffen" ist wohl eher, wen das stört

[ChrisArcher]

Ich habe nicht den Eindruck, dass Homosexualität hier im Forum viel thematisiert wird. Aber selbst wenn, wo ist das Problem?

[DeLouise]

Darf ich mal generell hier die Frage in den Raum stellen, warum eigentlich überall im Forum die Homosexualität thematisiert wird? Bellen hier die betroffenen Hunde oder wie?

[Pyromancer]

Und in Zahlen heisst das, es werden 50 Menschen vor HIV geschützt und dafür lässt man 150 auf dem OP-Tisch sterben, oder wie sind da die Zahlen? (war jetzt eine reine Schätzung meinerseits)

Das sind Zahlen, die du mal nachforschen solltest, ja. Könnte helfen, die Diskussion zu versachlichen.

[T`Pau]

Ja, das ist aber ein vernünftiges, nachvollziehbares, differenziertes, individuelles, gerechtfertigtes Kriterium. Pauschal mal eine bestimmte Gruppe komplett auszuschließen weil 2,3 Prozent dieser Gruppe statistisch gesehen eine Krankheit haben, ist bescheuerte Hysterie die auf anarchischen Vorstellungen aufbaut.

Wenn du mit einem Afrikaner Geschlechtsverkehr hattest, liiert bist oder auch nur eine Reise nach Afrika gemacht hast, dann passiert das gleiche.

[Enas Yorl]

Hier wird eher eine richtige Portion Homophobie im Spiel sein. Man will ja die schwule Epidemie nicht ausbreiten, indem man schwules Blut transferiert und so alle Empfänger schwul macht.

Wohl eher finanzielle Erwägungen, in dem man Risikogruppen ausschließt reduziert man die Anzahl der zu verwerfenden Blutspenden, und damit den finanziellen Aufwand. Außerdem werden diese Heutzutage zur Herstellung von einer Vielzahl von Blutprodukten verwendet. Dabei spielen dann auch die Vorgaben der Pharmaindustrie eine Rolle.

[Uriel Ventris]

Ganz sauber geht das jedenfalls nicht zu.

Warum geht man nicht nach gesunder Logik und schließt erst mal alle aus, die in den vergangenen sechs Monaten wechselnde/ einen neuen Sexualpartner hatten? Dann wäre das Problem gelöst.

Hier wird eher eine richtige Portion Homophobie im Spiel sein. Man will ja die schwule Epidemie nicht ausbreiten, indem man schwules Blut transferiert und so alle Empfänger schwul macht.